2906543448

erą Bibliotekoznawstwa i informacji Naukswej Uniwersytetu Scli^A,skie-cc. Lspółercaniza terem ze stropy polskiej było Dentrum Informacji Naukowej, Technicznej i Ekonomicznej (C1ME). a ie strony bułgarskiej Centralny Instytut Informacji Naukowo-Technicznej w Sofii. w seminarium uczestniczyli przedstawiciele wspomnianych instytucji oraz przedstawiciele innych polskich ośrodków kształcenia w zakresie bibliotekoznawstwa i informacji naukowej (Zakład Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej Uniwersytetu jagiellońskiego. Zakład Nauki o książce Uniwersytetu Gdańskiego. Zakład Nauk Pomocniczych Histerii i Bibliotekoznawstwa Uniwersytetu Marii Curie Skłccowskiej w Lublinie). fcśród referentów znajdowali się takie reprezentanci innych instytucji, jak Ośrodek Przetwarzania Danych Biblioteki Narodowej oraz Biblioteka Rolnicza w Warszawie. Dążykami seminarium były rosyjski i angielski.

Uczestnicy seminarium wysłuchali dwunastu referatów oraz przeprowadzili dyskusję na tematy poruszone v. referatach. Szeroki zakres

ycz^y seminarium

— rj — ^

%    c

umożi-iw:ł crzccs ts..isni2 wie-u rcznorocnych

tak

croblumów i zsesonierf. zarfi.no teoretycznych (5 referatów)

praktyczrych, organ!żacyjrych (7 referatów). Gorącem przewodniczył pierwszego cr.ia dcc.cr hab. Radosław Cybulski (Uniwersytet Warszawski), drugiego - gość z Bułgar i i coc.Luben -1 s n a s o v (Uniwersytet So-fijski).

Seminarium rozpoczęto cd problemów tecrctycznycn. cłównie natury terminologicznej i metodycznej. Poszczególne referaty dotyczyły istoty informacji naukowej, różnego rozumienia terminu ”retswanoga", relacji w językach inforr.acyjnc-wyszukiwawczycn, problemów informacji naukowej w dziedzinie współpracy interdyscyplinarnej oraz nowych technologii informacyjnych. Referaty drugiego cr.ia kenoentre-v;ały się na zagadnieniach związanych z rczwojem : erganizaegę informacji najkcwej w Bułgarii i w Polsce, poruszono w men wC^j.ne

202