2906543488

innymi PRECIS, bazy danych i systeny wyszukiwania on-line, prawo Bradforda, bibliometrię, teorię indeksowania i wyszukiwania. Te mocne grupy stanowią bowiem fundament, na którym powinno się budować następną generację odkryć. Nie ma sprzeczności - według autora -pomiędzy tymi dwoma drogami, czyli między budowaniem dyscypliny w oparciu o najlepsze prace, które posuwają ją naprzód, a między wzmacnianiem międzydyscyplinarnych, słabych do tej pory powiązać z innymi naukami, zwłaszcza społecznymi. Tylko jedna droga wydaje się być zamknięta, taka która wprowadzałaby gwałtowne zmiany w polu zainteresowań informacji naukowej i radykalnie zmodyfikowała jej

strukturę. Rewolucje, jeżeli się zdarzają, muszą przyjść od we-

23/

wnątrz, jako część naturalnej ewolucji pola, mówi Smali

Autorka nie ma wątpliwości, że informacja naukowa^szczególnie w ujęciu przedstawionym przez Smalla^jest nauką społeczną, ze względu na rolę, jaką w badaniach tej nauki odgrywa człowiek - twórca i użytkownik informacji. Niemniej wiadomo, że wielu teoretyków widzi tę naukę nieco inaczej określając tym samym różny zakres i zasięg jej pola badań. M. Kochen na przykład poszukując istoty informacji naukowej pisze, iż w jej skład wchodzi szereg dyscyplin, takich jak: nauka o komputerach, informatyka, nauki o komunikacji, zajmujące się poznaniem, naukoznawstwo i nauka o systemach. Naukę o informacji interesują systemy fizyczne, biologiczne i socjotechniczne. Informacja jest badana na najwyższym poziomie abstrakcji i

badanie to obejmuje zarówno człowieka, a więc systemy żywe, jak i

24/

sztuczne oraz relacje pomiędzy tymi dwoma rodzajami systemów ^^Small H. op. cit. s. 49-50.

^2Zi//Kochen M.: Information science research: the search for the naturę of information.ⁿJournal of the American Society for Information Science'¹ 1984 Vol.35 nr 3 s.I84-199_#

40