3106269380

106 SOFIA PATOURA-HATZOFOUFOS 12

certaine periode ^M. L’inscription montre le travail fait par l’unitó militaire qui a construit la forteresse ⁸⁵. On a trouve toujours a Ulrnetum un grand nombre de monnaies qui constituent une serie ininterrompue depuis Justin I^er jusqu’a Mauricius Tiberius. La plupart appartiennent a l’ó-poque de Justinien ⁸⁶. Parmi les noms des vieux etablissernents fortifies, longtemps connus sur le territoire de la Dobroudja et attestes par plu-sieurs sources antćrieures au VI⁰ siecle, il y en a trois qui n’apparaissent ni dans les relations de Procopius, ni dans d’autres documents de ce siecle. II s’agit de Gius, Arrubium, Dinogetia. Dans ce cas on pourrait avoir & faire a des cbangements de noms, s’agissant peut-etre du remplacement des vieilles denominations non seulement officiellement, rnais aussi dans la conscience des habitants ⁸⁷. Trois autres toponymes — Capidava, Beroe et 8alsovia — ne rnanquent que chez Procopius, rnais apparaissent dans d’autres sources du temps. En dehors des informations qu’il nous donnę sur la politique et l’activitś constructive de Justinien au sud du Danube, Procopius nous renseigne egalement sur sa politique d’expansion au nord du fleuve. II a ete le dernier empereur de 1’empire romain d’Orient dans la pensee duquel ait persiste le plan de reconquete de la Dacie Trajanne. A la suitę de l’expedition entreprise par Chilbudius au nord du Danube, par 1’Oltśnie et la Muntenie ⁸⁸, plusieurs endroits stratćgiques de la rive gaucbe du fleuve ont óte reconquis, tels : Drobeta, Sucidam, Turris et en Banat: Lederata, Zernes (=Dierna, Orsova) touts fortifiees par Justinien ⁸⁹. Parmi eux Procopius rappelle aussi beaucoup de tours de veille. Quelques-unes ont ete elevees par d’autres empereurs, predecesseurs de Justinien — des epouvantails avancós dans les flancs des barbares — rnais elles ont etś dótruitespar Attila⁹⁰. Procopius affirme que son empereur a ćtendu la suprematie byzantine au plus profond du territoire dace, rnais les decouvertes archeologiques nous montrent que la conquete de Justinien s’est limitee seulement a certains points de la rive gaucbe du Danube⁹¹. En ćchange, 1’influence que 1’empire situć sur la rive droite du Danube a exercee sur la population du territoire du nord du fleuve a ćtś plus profonde. Toute une serie de decouvertes byzantines du temps de Justinien (monnaies, ceramique, objets de culte chrótien) faites jusque dans les contrśes du nord de la Roumanie en temoignent. Procopius dit

qu’aux tetes du pont de Trajan & Drobeta «|3aariXeuę Se 'Iouorrmowóę

jfIóvTy)v (i.ev o7rep eori tou 7roxa(i.ou Ć7rl Se^ia, vea xe xod dpui^tp e7ueixóóq dvavewara[i.evoę oixoSofiią tV)v acy<pdXeiav ’lXXi>pt,OLę avec<óaaTO' tou Se auxou ŁnL &dxepa ovxoq, 07tep ®eoSa>pav xaXouaiv dxe a7roxei(i.evou rotę exelvy] pap{3dpoiq, 7ipoanf)xeiv oi em(i.eXeiej&oa ouSapiy] <Sexo»⁹².

⁸⁴    Em. Popescu, op. cit-, p. 224—225.

⁴⁵ I. Barnea, DID, II, p. 423.

⁸⁸ V. Pśirvan, Cetatea Ulmetum, dans Analele A.R., t. XXXVI, Memoriile Secfiei Isłorice, 1913, p. 300.

⁸⁷    A. Aricescu, Armata p. 177.

⁸⁸    FHDR, II, p. 438 (Procopii Caesariensis, De bellis).

⁸⁸ Ibidem, p. 464 (Procopii Caesariensis, De aedificiis).

⁸⁰ D. Tudor, Oltema Romana⁴, OR* (L’01tćnic Romalne), Bucarest, 1968, p. 454.

«• Ibidem, p. 456-459.

⁸⁵    FHDR, II, p. 464 (Procopii Caesariensis, De aedificiis).