3106269382

108 SOFIA PATOURA-HATZOPOULOS 14

pour le culte chretien de cette periode, decouvert au nord du Danube, sur le territoire de rancienne province Dacia Trajana. Conformćment aux monnaies et aux autres yestiges archeologiąues, cette basiliąue datę du VI^e siecle de notre ere ¹⁰⁰. Sans doute la basiliąue chrótienne de Sucidaya a-t-elle etć construite tout d’abord pour les hommes de la garnison. Les dimensions assez grandes par rapport au nombre des soldats de la cite nous montrent pourtant qu’elle etait destinee aussi aux necessitćs spiritu-elles de la population civile. Dans ce cas, son role a ete identiąue a celui de la basiliąue contemporaine se trouvant dans la petite cite de Sadove£ en Bułgarie ¹⁰¹. Ces « eglises de garnison » faisaient partie de 1’organisa-tion de l’episcopat de Aquae (Prahova—Serbie), sous la jurisdiction duąuel se trouvait toute la vie religieuse du nord du Danube ¹⁰². La Novella XI, donnee par Justinien en 535, qui parle des privileges de l’archeveque de la Prima Justiniana (probablement Tsaricingrad, en Jugoslavie), nous renseigne que 1’eglise de Sucidava dependait de cette grandę administra-tion ecclesiastiąue ¹⁰³. La Novella mentionne que l’on a refait au' nord du Danube les localites Recidiva et Litterata ^1M. Pour « Becidiva » on a vu une formę corrompue par les copistes de Sucidiva—Sucidava, la plus im-portante cite de Justinien au nord du Danube, etant en meme temps un grand centre religieux^10S. « La fontaine secrete : que l’on a decou-yerte dans la citć de Sucidava est de nos jours completement restaurće. Elle constitue un cas singulier dans le monde antiąue et le plus attrayant objectif archeologiąue de la cite. Le systeme de construction et les objets decouverts dans les ruines de cette fontaine indiąuent tous 1’epoąue byzantine de Sucidava, voire le VI^e siecle de notre ere ¹⁰⁶. La construction de cette fontaine souterraine etait imposće par la necessite pour les soldats de la garnison de se ravitailler avec de l’eau buvable ¹⁰⁷. Grace aux dócouvertes numismatiąues et ceramiąues on a constate que la citó de Sucidava ćtait defendue par une garnison byzantine qui y existait depuis Justin I^er et dura jusqu’& la fin du regne de Mauricius Tiberius ¹⁰⁸. La techniąue utilisde pour la reparation des tours et des murs d’enceinte est caracteristiąue pour le VI® siecle. Ces rćparations, parait-il, ont eu un caractere generał¹⁰⁹.

Les mouvements perpetuels subis par les differents tribus barbares de la Dacie ont impose aux Byzantins une attention politiąue en śveil sur le Danube, pour assurer la ceinture defensive sur le fleuve et le commerce au nord. Quand la pression barbare devenait plus dangereuse, Byzance faisait aussi certaines concessions territoriales. Dans son ceuvre De Bello

¹⁰⁰    Idem, OR⁴, p. 465 — 466.

¹⁰¹    Idem, suddaua..., p. 137.

¹⁰³ Ibidem, p. 137 ; Idem, OR\ p. 466.

¹⁰³    Idem, Sucidaua ..., p. 137; Idem, OR^ł, p. 466.

¹⁰⁴    FHDR, II, p. 478 (Corpus juris civilis).

¹⁰⁵    D. Tudor, Sucidaua p. 129.

Ibidem, p. 142.

¹⁰⁷    Ibidem, p. 143; Idem, OR⁴, p. 461 — 462.

¹⁰⁸    D. Tudor—V. Barbu .... op. cit., p. 637.

¹⁰⁸ Ibidem, p. 639.