3106269395

3 CHRQNIQU1E 129

Menlion słiould also be madę of the conlribulion to generał debalcs by Ilya Konev. a weli-known Bulgarian eoinparatist.

A largc Homanian tcain madę up of internationaUy acknowledged specialists and yonnger rescarchers and critics. parlicipated in tlie Congress The contribntion of Zoe Duini-trescu Busnlenga and Alexandm Dulu to the debates of the plcnary sessions and of the working mcetings (Alexandni Du{u also gave tlie paper on Literaturę. 1'atnting and Hic Image of Man). of Pani Cornea to the problem of reception (Codes de la lecture et leclurc des codes) and as rapporteur on the theme the novel and mass culture. of Nicolae Balota in the section dedicated to the novcl. with the paper I.c lemps mytlnguc dans Ic ronian modernę and witli dis-enssions. of Adrian Marino in the section of cłassical trends and as moderator of the panel discus-sion on comparativc literaturę publications were grcatly appreciated by the andience of specialists. proinpting to fruitful debates. Their presence stimulatingly introduced the parti-cipation of Mircea Anghelcscu (I.c nóo-romantisme arabe *— unc approchc comparalisle). Alexan-drn Calincscu ( Lisibilite et moiiuatwn dans “Les b'aux Monnaycurs" d‘Andre Gidc). Andrci Corbea ( Moliokonslanz ais rezcplionaslhelischcr Vorgang) and llcana Verzea (The Recephon of the English Hislorical Nooel in /homanian Literaturę) in the debates of the Ninth Congress. proving the great interest taken and the efficient development of comparative studies in tlie Romanian literary school. A confirmation of the intemational appraisal of the Homanian com-parative movement was the election of Alexandru Dulu on the Executive Committcc of the

I.C.L.A.

The Ninth Congress of the International Comparative Literaturę Association has dcmonstrated. by the pcrspective opened to the study of the dynamics of the literary phenome-non and by the expansion of the fields of investigation. that comparative literaturę is not at a deadlock. but in a permanent evolution on tlie level of intellectual response.

Ileana Yerzca

BRIEFUND BRIEFWECHSEL ALS QUELLE DER KULTURBEZIEHUNGSFORSCHUNG

Zehn Jahre Studienkreis fur

Kulturbeziehungen in Mittel- und Osteuropa

In einer Folgę von wissenschaftlichen Konferenzen in den Jahren 1970 bis 1976 hatte der Studienkreis fur Kulturbeziehungen in Millet- und Osteuropa (Herderstr 1. D —2120 Lunc-burg) vergleichend verschiedene thematische Komplexe untersncht : Die Anfklarung in Mittel-nnd Osteuropa, das Bild des Banem in der zcitgenossischcn Literatur und Publizistik. Wis-scnschaftliche Gesellschaften und Hochschulen. Nationalsprache und Nationalliteratnr. Bnch-und Verlagswesen sowie Freimaurergesellscliaften nnd Klubs — jeweils im 18. und in der ersten Iłalfte des 19. Jahrhnndcrts. Geographisch war und ist die Arbeit auf Ost-, Ostmittel-und Siidostcnropa begrenzt, wobci im Vordergrund der Referate und Diskussioncn die Be-ziehungen y.um deutschcn Sprachraum stehen. znmal die deutsche Sprache das Medimn der wissenschaftlichen Verstandigung ist. Die Ergcbnisse der Tagung haltcn funf Sammelwerkc fest. die Sludien zur Geschichle der Kulturbeziehungen in Millet- und Osteuropa •

1.    Die Aufklarung in Ost- und Sudosleuropa. Hrsg. v. Erna Lesky [u. a.]. Koln. Wien ; Bólilau 1972. 278 S.

2.    Der Bauer Millet- nnd Osteuropas im soziobkonomischen Wandel des 18. und 19. Jahr-hundcrls. Ilrsg. v. Dan Berindei [u.a.]. Koln. Wien ; Bohlau 1973. 408 S.

3.    Wissenschaflspohtik in Mittel- und Osteuropa. Hrsg. v. Erik Amburger [u.a.]. Berlin : Camen 1976. 385 S.

4.    Buch- und Vertagswesen im 18. und 19. Jahrhundert. Hrsg. v. Herbert G. Gopfert [u.a.]. Berlin : Camen 1977. 388 S.

5.    BefÓrderer der Aufklarung in Mittel- und Osteuropa. Hrsg. v. Eva H. Balśzs [u.a.]. Berlin * Camen 1979. 347 S.

Die Redaktion dieser Bdnde. dereń Internationalitat bereits das IIerausgebergremium widerspiegelt. liegt in den Handen von Dr. Heinz Ischreyt. des Initiators. Motors und Organisator des Studienkreises, der in dem Jahrzehnt seines Bestchens keine feste Rechtsform erhalten hat. sich aber aufgrund seiner Konferenzen und scincr Veroffentlichungen zu einer intemational anerkannten ^ł<nichtinstitutionalisierten Institution" entwickelt hat.

9—c. 1763