3617207861

Tab. 1.1 Podstawowe parametry ALS w ramach projektu ISOK (Kurczyński. Bakula, 2013)

Parametr	Standard I	Standard II
Gęstość chmury punktów w	> 4 pkt/m^2
pojedynczym pasie		> 12 pkt/m^2
zobrazowania
Kąt poprzeczny skanowania	(dla obszarów zalesionych dopuszczalne 30°)	<±25°
Pokrycie poprzeczne między	> 20%	> 20%
szeregami
Minimalna szerokość pasa		> 100 m
pokrycia poprzecznego
Dokładność wysokościowa
punktów po wyrównaniu	mh < 0,15 m	mh < 0,15 m
(na płaskich, nieutwardzonych
powierzchniach)

Technologia oparta na zdjęciach wydaje się być bardziej uniwersalna niż lotniczy skaning laserowy, gdyż można na jej podstawie stworzyć praktycznie każdy produkt fotogrametryczny. Na podstawie skaningu nie jest możliwe stworzenie np. ortofotomapy. Ponadto istnieje możliwość przekształcenia zdjęć lotniczych do postaci dyskretnej w formie chmury punktów. Opracowania oparte na obrazach lotniczych są też znacznie tańsze od produktów ALS. Z drugiej strony możliwość ich wykonania jest uzależniona od warunków oświetleniowych i pogodowych, od pory roku, a nawet od pory dnia. Tu zdecydowaną przewagę zyskuje lotniczy skaning laserowy, który ze względu na to, że jest systemem aktywnym może być wykonywany nawet w nocy, przy pełnym zachmurzeniu. ALS jest również bezkonkurencyjny na obszarach leśnych - promienie lasera przechodzą przez listowie i umożliwiają tworzenie modeli terenu, co nie jest możliwe w przypadku zdjęć lotniczych. NMT tworzony na podstawie skaningu osiąga dokładności wysokościowe rzędu kilkunastu centymetrów, podczas gdy dokładność tego opracowywanego na podstawie zdjęć waha się pomiędzy 0,9    1,5 m (Kurczyński, Bakuła, 2013). Nie da się jednoznacznie

stwierdzić, która z tych technik jest wydajniejsza i bardziej opłacalna, należy to analizować oddzielnie dla poszczególnych przypadków. Wydaje się, że zastosowanie techniki ALS jest bardziej zasadne w przypadku tworzenia NMT, jednak, gdy celem są również inne opracowania fotogrametryczne warto rozważyć zastosowanie zdjęć cyfrowych.

19