3725451874

3725451874



Tabela IV. Pomiar dynamometryczny siły odrywającej protezę całkowitą górną od podłoża protetycznego pacjentów po zastosowaniu proszku mocującego Protefix

Pacjent z danej grupy

Pomiary dynamometry czne (g)

Bez środka adhezyjnego

1 godzina po zastosowaniu środka

3 godziny po zastosowaniu środka

6 godzin po zastosowaniu środka

1

1050

2120

2140

1840

2

1310

2280

2370

1960

3

990

1940

1950

1710

4

1320

2250

2200

1890

5

1100

2200

2090

1880

6

880

2080

1990

1700

Średnia

1108,3

2145

2123,3

1830

Różnica*

1036,7

1015

721.7

* odnosi się do różnicy wielkości siły odrywającej od podłoża protezę ze środkiem adhezyjnym i bez jego użycia.

Tabela V. Pomiar dynamometryczny siły odrywającej protezę całkowitą górną od podłoża protetycznego pacjentów po zastosowaniu kleju Fitty-Dent

Pacjent z danej grupy

Pomiary dynamometryczne (g)

Bez środka adhezyjnego

1 godzina po zastosowaniu środka

3 godziny po zastosowaniu środka

6 godzin po zastosow aniu środka

1

980

3300

3100

2850

2

1450

3560

3250

2930

3

1340

3290

3160

2910

4

1440

3420

3420

2900

5

1280

3600

3620

2840

6

1150

2980

2850

2780

Średnia

1273,3

3358,3

3233,3

2868,3

Różnica *

2085

1960

1595

* odnosi się do różnicy wielkości siły odry wającej od podłoża protezę ze środkiem adhezy jny m i bez jego użycia.

dżinie po jego użyciu. Różnica średnich wielkości siły stopniowo malała i po sześciu godzinach wynosiła 1385 g.

Pomiary dynamometryczne siły odrywającej protezę całkowitą górną po zastosowaniu preparatów adhezyjnych w postaci proszku wskazują na jej wzrost w porównaniu z siłą odrywającą bez preparatu. W badanej grupie pacjentów pierwotnie średnia siła odrywająca wynosiła 1108,3 g a po zastosowaniu preparatu wzrosła do 2145 g. Jej wartość stopniowo malała i po sześciu godzinach wyniosła 1830 g.

428 PROTETYKA STOMATOLOGICZNA. 2008. LYIII. 6



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Protezy całkowite Tabela II. Pomiar dynamometryczny siły odrywającej protezę całkowitą górną od
Protezj całkowite Tabela VI, Pomiar dynamometryczny siły odry wającej protezę całkowitą górną od
Tabela 18.4 Numer pomiaru Wartość siły Sa Wartość siły Sb przy zadanej wartości ciężaru
E. Gomółka i A. Morawska Tabela IV. Sposoby manipulacji i rozpoznania fałszowania prób moczu [1]. Sp
E. Gomółka i A. Morawska Tabela IV. Sposoby manipulacji i rozpoznania fałszowania prób moczu [1]. Sp
PROTET. STOMATOL., 2008, LVIU. 6. 424-130Wpływ środków adhezyjnych na wielkość siły utrzymania prote
P4250091 142 Tabela IV. 1. Wyniki obliczeń obiegu
PC170311 4.2. Opracowanie wyników pomiarów Wykres zależności przemieszczenia górnej połówki matrycy
IMG$40 Dodajqc równania [IV, 11] i [IV,12] otrzyma się przyrost entropii całkowitej układu i na pods
skanuj0014 7 Tabela wyników pomiaru. Lp. F AF Czujnik „I" Czujnik „2“ Wartości
256 MARTA OSYPIŃSKA, PIOTR OSYPIŃSKI Tabela 4. Zestawienie pomiarów kości koni z pochówków na
Tabela III. Wyniki pomiaru wytrzymałości na zginanie materiału In-Ceram Tabela V. Wyniki pomiaru
R. Manckors Ryc. 19. Proteza całkowita zrównoważona w kierunku strzałkowym. uzupełnień protetycznych
HPIM6083 30 Tabela III Pomiar bezwładności wskazań termometru oporowego L.p. Czas pomiaru r

więcej podobnych podstron