4962385414
Inżynieria Ekologiczna Nr 24, 2011
A. Oczyszczalnia o wielkości od 2.000 -14.999 RLM
-R(wO,2)--R(v=0,4)---R(*=0.6) ----R(*=0fl)
-N(¥=0,2) ----N(v=0,4) -----N(*=0.6) .......N(v=0fl)
B. Oczyszczalnia o wielkości od 15.000-49.999 RLM
-R(*=02)--R(v=0,4)---R(*=0.B) ----R(v=0,8)
--N(v=0.2) ----N(v=0.4) -----N(y=0.BJ .......N(*=0S)
" ;.v
.................................Z *\' \
..................................— •-l.....7 -.......
: /' >.\/ |
■ |
|
|
|
Z\V |
|
|
|
02 02 0.4 0.5 0,6 0.7 0,8 0,9 16
Współczynnik niezawodności, WN
C. Oczyszczalnia o wielkości powyżej 50.000 RLM
-R(v=02)--R(v=0,4)---R(¥=0,6) ----R(w=0fl)
-N0fO2) ----N(v=0,4) -----N(v=0,6) .......N(v=0,8)
Rys. 2. Poziom niezawodności i ryzyko operatora dla oczyszczalni różnej wielkości przy założeniu normalnego rozkładu zmienności BZT. ścieków oczyszczonych Fig. 2. Reliability level and plant operator’s risk for the normal distribution of BOD concentration in effluent sewage
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Inżynieria Ekologiczna Nr 24, 2011 oczyszczalni i ustalenia zależności pomiędzy tymże ryzykiem aInżynieria Ekologiczna Nr 24, 2011 Dariusz AndrakaMODELOWANIE PRACY OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW Z WYKORZYSTInżynieria Ekologiczna Nr 24, 2011 mulacja Monte Carlo, która dzięki wielokrotnemu przeliczaniu ustaInżynieria Ekologiczna Nr 24, 2011 • analiza statystyczna zbioru wartości uzyskanych w kroku 6 (rozkInżynieria Ekologiczna Nr 24, 2011 Xdop - wartość dopuszczalna wskaźnika x zanieczyszczeń w odpływieInżynieria Ekologiczna Nr 24, 2011 LN - liczba kontroli negatywnych w przeprowadzonych symulacjach (Inżynieria Ekologiczna Nr 24, 2011 W oparciu o uzyskane rezultaty, wyznaczono estymatory niezawodnośInżynieria Ekologiczna Nr 24, 2011 Warto również zauważyć, że uzyskane wyniki są zgodne z rezultatamInżynieria Ekologiczna Nr 24, 2011BIBLIOGRAFIA 1. Andraka D. Risk analysis at desiINŻYNIERIA EKOLOGICZNA NR 18 Zbigniew Wasąg OPTYMALIZACJA PROCESU OCZYSZCZANIA ŚCIEKÓW W OCZYSZCZALNINŻYNIERIA EKOLOGICZNA NR 14 od odczynu środowiska; wskutek ponownego utlenienia żelaza powstają rdzInżynieria Ekologiczna Nr 29, 2012 Piotr Zieliński1, Andrzej Górniak1, Marcin Bralski1-2WYKORZYSTANIInżynieria Ekologiczna Nr 29, 2012 Dobre wyniki RHS dla wielu rzek NE Polski wynika prawdopodobnie zInżynieria Ekologiczna Nr 29, 2012BIBLIOGRAFIA Czemiawska-Kusza I., Szoszkiewicz K. 2007. BiologicznInżynieria Ekologiczna Nr 29, 2012 się temperatury wody, zmiana dominacji aktywności hetero troficznInżynieria Ekologiczna Nr 29, 2012 a następnie sporadycznie wysychającym, stały przepływ rzeki rozpoInżynieria Ekologiczna Nr 29, 2012 czący udział powierzchni stanowią tereny nieprzepuszczalne dla wóInżynieria Ekologiczna Nr 29, 2012Tabela 1. Lokalizacja stanowisk badawczych wraz z charakterystykąInżynieria Ekologiczna Nr 29, 2012 Wykorzystanie obu wskaźników liczbowych odniesionych do warunkówwięcej podobnych podstron