4962385564

4962385564



Odczytanie z wykresu Standinga-Katza (Rys. 2.3) wartości wspołczyunika ściśliwości, dla wyznaczonych powyżej parametrów1 pseudo-zredukowanych:

Z = 0.84

Wyznaczenie średniej masy molekularnej mieszaniny, wzór (3.1):

Ma = 20.23 [—^—1 [kmol\

Korzystając z zależności:

(3.14)

równanie stanu gazu rzeczywistego (3.11) można zapisać w postaci:

(3.15)


(3.16)


pv=zW\rt

Po przekształceniu do postaci:

V ZRT ^ m Ma

oraz wykorzy staniu równania definicyjnego gęstości p = y- otrzymujemy ostatecznie:

_ pM„

P~ ZRT

Gęstość gazu w warunkach złożowych wynosi więc:

20-10*-20.23

P =-ó-= 163.13—-

0.84 • 8.314 -10*- (82 + 273.15)    Im3]

Metoda Dranchuka - Punisa - Robinsona

Ze względu na dużą popularność wykresu Stanginga-Katza, oraz zastosowanie w obliczeniach inżynierskich komputerów’, pojawiła się potrzeba przedstawienia wspomnianego wykresu w formie zależności matematy cznej. Jedną z takich prób podjęli w 1974 r. Dranchuk. Pun is i Robinson. Metoda ta powstała na bazie wirialnego równania stanu Benedicta-Webba-Rubina. Osiem współczynników tego równania zostało dopasowanych do 1500 punktów wykresu Standinga-Katza. Równanie korelacji Dranchuka-Ptirvisa-Robinsona przyjmuje postać:

Z = l + ClPr + C2p2r + C3pl + CĄ    (3.17)

Parametry (7, — C, określone są zależnościami:

= 4, + ^~

(3.18)


(3.19)


Ą = 0.53530771 Ą = 0.68446549


Tpr

_ A-A

Tm

c4 = ^r~ l1+\pI) exP {~Ap2r)

gdzie p, - gęstość pseudo-zredukowana, jest określona wzorem:

0.27 plir P' ZTr

Stale Ą — Ą są równe:

Ą = 0.31506237 ,    A2 = -1.04670990,    Ą = -0.57832729 ,

Ą = -0.61232032,    Ą = -0.10488813,    Ą = 0.68157001,

Równanie (3.17) jest rozwiązywane ze względu na współczynnik ściśliwości Z dowolną metodą numeryczną rozw iązy w ania równań nieliniowych (metoda kolejnych podstaw ień. New tona. bisekcji. etc.). Metoda jest skuteczna dla następującego zakresu temperatur i ciśnień pseudo-zredukow anych:

9



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
wodne0010 Tablica 3.6 Wartości współczynnika wydatku m dla progu ze wstawką prostą EF > 0,6 H (ry
75954 IMG980 Wartości współczynnika wydatku m dla progu ze wstawką prostą Łt ^ u,o u (rys j j Długoś
KsDep51 tablica t.O Wartości współczynnika wydatku m dla progu /,*> wstawka promili HF > 0,6 /
9t ae Rys. 6. Wartość współczynnika tarcia niektóry ch    Rys. 7. Intensywność
IMG175 175 ł tabeli 14.1 zestawiono wartości współczynników k^r i kfl^ dla omówionych przypadków pr
IMG175 175 ł tabeli 14.1 zestawiono wartości współczynników k^r i kfl^ dla omówionych przypadków pr
img175 175 ł tabeli 14.1 zestawiono wartości współczynników k^r i kfl^ dla omówionych przypadków pr
P1050837 Nomogram wartości współczynnika w - ctga dla szerokości geograficznej ę = 52°__ ,,
Kolendowicz8 Tablica 2-2 Wartości współczynnika obciążenia dla obciążeń stałych [25] Nazwa konstr
geomechana1 -44- Tablica 2.1 Zmiana wartości współczynnika Poissona dla skał ze wzrostem głębokości
Marta CZARNOWSKA, Klaudiusz MIGAWA DAF 95XF DAF 105XF Rys. 5. Wartości wskaźnika gotowości GOT wyzna
WP 1402033 S*f Wartości współczynników korekcyjnych dla impedancji przeciwnych i zerowych w trakcie

więcej podobnych podstron