5134939257

The towcr form Formcs elevćes Formas ahusadas BwcoKiie ino6pa>KeHHH

10. Gromairc Brooklyn Bridge 9. Feininger Gehneroda /A', 1926 8. Chagall Ar Ust and model, 1949 7. Chirico The gnat metaphysician, 1917

6. Seurat La tour Eiffel, 1889 5. Soutinc Choir boy 4. Daumicr Adiicc to tbeyomg artist (control)

3. Kokoschka Henrartb Walden, 1910

2. Suthcrland The tborn trec, 1954 1. Toulouse-Lautrec »?//<• Guilbert

Although many respondcnts thought they had secn the Gromairc beforc, this is most unlikely. The Brooklyn Bridge itsclf is as familiar a sight as Niagara and paintings by other artists, such as Joseph Stella, are morę likcly to have bcen scen by them. The same comment applies to the Seurat. The Chagall and thc Sutheriand seemed out of place in this group to many respondcnts; that they all feature aggressively thrusting figures, whetber animatc or inanimate, standing isolated in space, cscaped evcryone. The caricaturc of thc Kokoschka and thc Lautrcc, ho\vever friendly and witty, and the spikiness of the Suthcrland, were unpalatablc. The lambent colour of thc Feininger overcame objections to its abstraction—no other painting of this charactcr ranked so high.

De nombreuses personnes croyaient connaitre Ie Gromaire, mais c’est tout a fait improbable.

Le pont de Brooklyn est unc vision aussi farailićrc quc lc Niagara pour la population locaie et il est plus vraisemblable que les sujets avaient dćjń vu des tableaux le rcprćscntant, dus a d’autres artistes commc Joseph Stella, par excmplc. La memc obscrvation s’applique au Seurat. Pour bcaucoup dc gens le Chagall et le Suthcrland n’etaient pas a leur place dans cc groupc ; le fait qu’il s’agissait toujours de montrer des silhouettes isolees — animćes ou inanimćcs — jaillissant dans l’espace avcc un elan agressif a echappe a tous. Malgrć leur caractćrc amical et spirituel, les portraits caricaturaux dc Kokoschka ct de Lautrec ont dćplu, de meme quc les formcs hćrissćes de Parbre de Sutheriand. Lc chatoiement des couleurs dc Feininger a fait oublier les objections que suscitcnt les ceuvrcs abstraites. Aucune autre peinturc de cc genre n’a etć aussi bicn classćc.

Muchos pensaron que ya habian visto antes el Gromaire pero ello es improbable. El puente de Brooklyn es un cspectńculo tan conocido como el Niagara y es mas probablc que esas personas hayan visto cuadros de otros artistas, el de Joseph Stella, por cjcmplo. Lo mismo puede dccirsc del Seurat. Muchas personas consideraron quc el Chagall y el Sutheriand estaban fuera dc lugar en estc grupo ; nadie sc dio cuenta dc quc todos estos cuadros representan figuras animadas o inanimadas, agresivamente cnhiestas, erguidas aisladamente en el espacio. No sc apreciaron las caricaturas dcl Kokoschka y dci Lautrcc, por muy ingeniosas y amablcs que rcsulten, y tampoco cl aspecto crizado del Sutheriand. Los colorcs radiantes del Feininger ncutralizaron las objeciones quc suscitaba su abstracción: ningun otro cuadro de esta indole obtuvo una puntuación tan alta.

XOTH MHOme 113 0TB(?TIIB11IIIX

nojiarajitt, mto ohii Bugejni paubiue PpO.MOpa, 3TO COBepilieHHO HOBepOHTHO. BpyKJitmcKiiii MOCT, KOTOpUll HB.nnRTCH CTOJlb /Hf

3HSK0MbiM, KQK it Hnarapa II,

B03M0WH0, MTO OHII BlIfleJID

KapTiniw npynix xyAo>i<miKOB, nanpnMop Jfwoaettm CTeJi.na. AnaJioniMHoe aaMeMamie otho-cirrcfl k Cepa. Wara.™ 11 CyTep-Jieng MHoniM otbbtiimiuim naaa-Jiiicb Henoji.KORnmiiMii jpra aron rpynnbi; to, mto na BCex nx ii3o0pa>KeHM arpeccHBHo Bbinupa-ioigiie ({mrypbi, f>.VAb to ojiy-iueBJieHHbte nnn iieoRyuieuB-ne-H* iibie, Haxojtamnecn b iiaoJitmun b npocTpancTBe, ne nonajio bo BHKM&HUe HIlKOrO. BblSblBaJHI HenpiiH3Hb KapiiKaTypbi Koroujkh 11 JIoTpeKR HecMOTpa na to. mto OHII GbUIII 3HaK0MbI II OCTpOyMHM, a TaioKe yrjiOBaTOCTb Cyrep-.neima. GBepi<aiomne Kpacuit <PeflHmirepa npeonojiwm Boapa-HteuiiH npoTiiB ero aGcTanijno-hi»m& — Hit nanan npyran «ap-Tirna noaoCHoro xapaierepa He

nOłiyMnJia CTOJlb BblCOKOtt OgOHKll.