apewnienie podstaw
maksyma1izacja efektu ekonomicznego przyszłego rozwoju - wymaga spełniania funkcj :: opiekuńczych
wzgleaerr. -załogi przedsiębiorstwa -.'budowa żłobków. zaopatrzenie handlowe. budowa mieszkah) - tc oczywiście może podjąć sie takiej działalności iw ramach posiadanych środków : obowiązujacych F: opisów). Podobnie, jednostki układu te
rytorialnego mogą .:ostać zmuszone go podejmowania dochodowej działalności gospodarczej, * by być w stanie zaspokoić potrzeby mieszkańców. W obu wypadkach sa to jednak środki osiągania celów podstawowych, które nie mogą stać sie celami samoistnymi - i które nie mogą być podstawa do dokonywania ocen funkcjonowania danej jednoski (przedsiębiorstwa, województwa, gminy). W szczególności, jedynie Centrum powinno być odpowiedzialne za ‘'realizowanie interesu ogólnospołecznego" (jeżeli można go w ogóle zoperacjona 1izować), a zadanie takie nie może zostać wpisane w rejestr zadah jednostek układu P lub T (por. L. Zienkowski, 1986, s. 11, 12).
Jednym z celów ogólnopahstwowych jest zapewnienie integracji celów w makrospołecznym układzie gospodarczym, jakim jest gospodarka krajowa (J. Pajestka, 1983, s.38). Nadmierna heterogeniczność celów może utrudniać, lub wręcz uniemożliwiać funkcjonowanie takiego makroukładu. Zadaniem Centrum jest wiec stworzenie takich warunków funkcjonowania pozostałych dwóch układów, aby interesy poszczególnych elementów układu społeczno-gospodarczego były możliwie niesprzeczne (np. przedsiębiorstwu nie powinno opłacać sie niszczenie środowiska, co uwolniłoby układ regionalny od konieczności jego rekultywacji).
Na tle powyższych rozważań możemy przystąpić do przedstawienia schematycznego opisu rzeczywistych zależności układów C, P i T w warunkach gospodarki polskiej. Poniższy schemat prezentuje zależności, jakie miały miejsce w systemie gospodarczym do lat siedemdziesiątych: