5194416548

5194416548



Wyciąg z Raportów Zespołu Ekspertów Państwowej Komisji Akredytacyjnej z oceny jakości kształcenia

w Wyższej Szkołę Ekonomii i Informatyki w Krakowie

(skrócona wersja opinii i ocen)

1.    Uczelnia bardzo dobrze określiła swoje miejsce wśród uczelni wyższych regionu i miasta, zarysowała swoją misję w sposób wyrazisty, strategia uczelni nastawiona na dobre kształcenie na poziomie studiów I stopnia w ramach stabilnych kierunków i specjalności zasługuje na szczególnie pozytywną ocenę.

2.    W uczelni z sukcesem wdrożono Uczelniany System Zarządzania Jakością Kształcenia. W odróżnieniu od praktykowanych w innych uczelniach incydentalnych badań jakości kształcenia Jest to spójny, trójstopniowy system monitorującyjakość kształcenia.

3.    Zespól Oceniający stwierdza ponadprzeciętną dbałość władz uczelni o jakość procesu dydaktycznego. Przejawia się to m.in. w:

-    zgodności treści programowych w ujęciu czasowym i ilościowym z obowiązującymi standardami nauczania z uwzględnieniem specyfiki poszczególnych specjalizacji zawodowych,

-    program studiów stacjonarnych i niestacjonarnych, stosowane metody kształcenia i narzędzia (programy komputerowe) pozwalają na realizację celów dydaktycznych określonych w sylwetce absolwenta, zarówno w zakresie wiedzy, jak i umiejętności,

-    obowiązkowe przedmioty specjalnościowe w wyraźny sposób kształtują profil programowy prowadzonych specjalności, a przedmioty do wyboru pozwalają dodatkowo wzbogacić zakres wiedzy studentów - co stanowi bardzo cenny element kształcenia,

-    wszechstronne przygotowanie praktyczne studentów i absolwentów jest jedną z mocniejszych stron uczelni,

-    studenci korzystają z najnowszych narzędzi informatycznych i zdobywają aktualną wiedzę,

-    na uwagę zasługuje bardzo obszerna oferta zajęć z języków obcych, która jest prawie trzykrotnie wyższa, niż w standardach,

-    silną stroną procesu dydaktycznego jest ponad 50-cio procentowy udział zajęć prowadzonych za pomocą metod aktywizujących studentów, jak np. konwersatoria, laboratoria, ćwiczenia; stosowanie innowacyjnych metod dydaktycznych, wśród których na szczególne uznanie zasługują warsztaty prowadzone w ramach firmy symulacyjnej,

-    hospitacje zajęć potwierdziły odpowiednie umiejętności prowadzących, zarówno w zakresie komunikatywnego przekazywania treści teoretyczno-metodycznych omawianych problemów, jak i ich ilustracji za pomocą przykładów z praktyki gospodarczej,

-    niema! wszystkie analizowane prace dyplomowe były przygotowane starannie, na dobrym poziomie merytorycznym,

-    uczelnia realizuje bardzo interesujące i przydatne dla procesu dydaktycznego oraz jakości kształcenia formy współpracy międzynarodowej, polegające na wymianie kadry i studentów, organizacji konferencji naukowych oraz na możliwości uzyskania przez studentów brytyjskiego certyfikatu edukacyjnego Edexcel International.

fglądu w kancelarii uczelni


Uwaga: pełne (26 str. i 36 str.) teksty raportów



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
2006    r. - wydanie przez Państwową Komisję Akredytacyjną oceny pozytywnej jakości
RAPORT SAMOOCENY dla PAŃSTWOWEJ KOMISJI AKREDYTACYJNEJ KIERUNKU INŻYNIERIA MATERIAŁOWA naWydzia
Uchwała Nr 559/2008 Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej z dnia 4 września 2008 r. w sprawie
Uchwała Nr 360/2007 Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej z dnia 31 maja 2007 r. w sprawie oce
Uchwała Nr 75 /2010Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej z dnia 11 lutego 2010 r. w sprawie oc
Uchwała Nr 80/2009 Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie oc
CERTYFIKAT JAKOŚCI KSZTAŁCENIAPrezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej po dokonaniu oceny j.tkoki
Uchwała Nr 291 /2009Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie
Wstęp Komisja Oceny Jakości Kształcenia na Wydziale Nauk Ścisłych przygotowując Raport opierała się
nowi profesorowie tytularni W 2004 r. została jednym z ekspertów Uniwersyteckiej Komisji Akredytacyj
3I Kierunki nauczania w SWSM • Szkoła otrzymała pozytywną opinię Państwowej Komisji Akredytacyjnej,
Uchwała Nr 61/2009 Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej z dnia S lutego 2009 r. w sprawie pow
Autorzy raportu: Uczelniany Zespół ds. Oceny Jakości Kształcenia: Przewodniczący - dr Edyta Bielik -
Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej Uchwałą Nr 8/2005 wydało pozytywną ocenę jakości
Zespół ds. Oceny Jakości Kształcenia Przewodniczący Członkowie z: Wydziału

więcej podobnych podstron