5378219560

1/17/2009

Informacje i komunikaty

Wyznaczono patronów dla czterech aplikantów radcowskich. Rada również zmieniła patronów dla 2 aplikantów radcowskich oraz wyraziła zgodę na objęcie patronatem dwóch aplikantów radcowskich w innym okręgu przez radcę prawnego wpisanego na listę radców prawnych prowadzoną przez tut. Radę.

Na wniosek Wicedziekana Marka Pawłowskiego, Rada zatwierdziła plan zajęć IV roku aplikacji radcowskiej w zakresie tematów: „zmiany w stanie prawnym” oraz „obrót międzynarodowy”.

Skarbnik Rady Hanna Chabros, omawiając poszczególne przypadki, przedstawiła wnioski 3 aplikantów o rozłożenie na raty rocznej opłaty za aplikację radcowską oraz 4 radców prawnych o umorzenie składek członkowskich. Rada podjęła pozytywne uchwały w tych wszystkich przypadkach.

Dziekan Rady podziękował zebranym za przybycie i zaprosił wszystkich, po posiedzeniu, na okolicznościowe spotkanie wigilijne w siedzibie Izby i wspólne śpiewanie kolęd.

Na kilkugodzinnym, trwającym do późnych godzin popołudniowych i bardzo pracowitym, X posiedzeniu Rady w dniu 20 lutego 2009 r., które zostało zdominowane przez rozpatrywanie wniosków osób po innych aplikacjach o wpis na listę radców prawnych, podjęto w tym zakresie kilkanaście uchwał.

Wicedziekan Halina Ejsmond -Zając omówiła ustalenia Komisji ds. wpisów zawarte w protokołach z rozmów przeprowadzonych z 17 osobami po innych aplikacjach, które złożyły wnioski o wpis na listę radców prawnych oraz aktualny stan prawny dotyczący możliwości dokonania wpisu. Każda sprawa była przedstawiana indywidualnie, zaś pojawiające się pytania i wątpliwości dotyczące stanu faktycznego poszczególnych osób wyjaśniane były na bieżąco. Odbyła się merytoryczna dyskusja nad przedstawianymi wnioskami i w konsekwencji Rada podjęła uchwały w sprawie wpisu na listę radców prawnych w stosunku do 6 osób: Zefiry na Bucior, Justyna Ćwirta-Szadura, Jacek Głuchowski, Jacek Korman, Maciej Skowroński, Anna Zając. W stosunku do pozostałych osób Rada uznała, że nie spełniają przesłanki rękojmi prawidłowego wykonywania zawodu radcy prawnego, głównie z powodu, iż nie wykazały się odpowiednią praktyką w zawodzie prawniczym, tj. odpowiednim stażem i doświadczeniem zawodowym. Osoby te wykazały zbyt mały okres praktycznego kontaktu z wykonywaniem zawodu prawniczego, związanego z szeroko rozumianym doradztwem prawnym.

W związku z powyższym Rada podjęła 11 uchwał w sprawie odmowy wpisu na listę radców prawnych.

Dziekan Rady Arkadiusz Bere-za przedstawił zawiadomienia Rzecznika Dyscyplinarnego o wszczęciu dochodzenia przeciwko radcy prawnemu i skierowaniu wniosku do Okręgowe-

*

16