6125495125

Dr J. Kosowski podczas wystąpienia

Dr Jakub Kosowski - pracownik Katedry Postępowania Karnego UMCS w Lublinie, a zarazem sędzia dyscyplinarny przy Polskim Związku Koszykówki - w swoim referacie skoncentrował się natomiast na praktycznych aspektach postępowania dyscyplinarnego na przykładzie funkcjonowania organów dyscyplinarnych PZKosz. Było to ostatnie wystąpienie poprzedzające pierwszą dyskusję uczestników konferencji, a także krótką przerwę.

Po niej nastąpiła zaś kolejna odsłona panelu eksperckiego, na początku której dr hab. Marek Kolasiński, prof. UMK z Katedry Prawa Europejskiego przedstawił kwestię orzeczenia kary dyscyplinarnej jako przykład naruszenia prawa konkurencji. Mgr Daria Pałucka (także z Katedry Prawa Europejskiego UMK) zarysowała następnie problematykę odpowiedzialności dyscyplinarnej za doping w sporcie, po czym referat nt. odpowiedzialności dyscyplinarnej podmiotów sportowych w oparciu o wybrane orzecznictwo CAS wygłosił absolwent WPiA UMK - mgr Marek Owsianny. Jako ostatni w tej części obrad wystąpił mgr Szymon Raniszewski z UKW w Bydgoszczy, którzy zaprezentował studium na temat odpowiedzialności dyscyplinarnej za naruszenie nietykalności cielesnej sędziego, obserwatora i delegata w zawodach sportowych. Po zakończeniu wystąpienia nastał czas na kolejną owocną dyskusję, w trakcie której uczestnicy konferencji skupili swoje rozważania m. in. wokół tematu nowelizacji ustawy o sporcie oraz kwestii funkcjonowania alternatywnych związków sportowych na zasadach wolnego rynku.

Uczestnicy konferencji w trakcie dyskusji

W kolejnej części konferencji w roli prelegentów wystąpili studenci, reprezentujący zarówno Wydział Prawa i Administracji UMK, jak i inne uczelnie. Jako pierwszy głos zabrał Mateusz Walczak z Uniwersytetu Warszawskiego, który przedstawił zagadnienie postępowania dyscyplinarnego przed organami UEFA.