660358092

przedstawiony na rys. 1, a podstawowe dane techniczne ramienia pomiarowego zestawiono w tabeli 1.

Tabela 1. Parametry techniczne ramienia pomiarowego CIMCORE Infinity 2.0 [1]

Zakres pomiarowy:	2.4 m
Dokładność wg testu A [mm] - Test pojedynczego punktu na kulce kalibracyjnej	+0,013 mm
Dokładność wg testu A [mm] - Test powtarzalności punktu	+0,020 mm
Dokładność wg testu C [mm] - Test przestrzennej dokładności liniowej	+0,029 mm
Metody określania dokładności (wszystkie dla ± 2o)

Rys. 1. Ramię pomiarowe CimCore Infinity 2.0 wraz z przystawką Perceptron v4i

W celu wykonania skanowania przestrzennego na końcowym przegubie ramienia pomiarowego zamontowano przystawkę laserową firmy Perceptron V4i.

Na podstawie danych technicznych przystawki laserowej dostarczonych przez producenta [1] w linii skaner rejestruje 768 punktów^. Przy największej częstotliwości wyświetlania linii wynoszącej 30 Hz, prędkość skanowania wynosi 23040 punktów/sekundę. Rozdzielczość dla przystawki Perceptron v4i określona na kuli wzorcowej wynosi 4.5 pm w przedziale ufności 2o. Powtarzalność według danych producenta wynosi 5pm natomiast dokładność w przedziale ufności 2 sigma wynosi 24 pm.

Uwzględniając fakt, iż parametry techniczne ramienia pomiarowego oraz przystawki skanującej są błędami niezależnymi od siebie, całkowity błąd pomiarowy oszacowano jako sumę arytmetyczną błędów składowych. Niniejszy sposób oszacowania całkowitego błędu miał jedynie służyć stwierdzeniu, czy wykorzystanie tego typu sprzętu jest w ogóle uzasadnione do oceny tak dokładnych komponentów maszyn jakimi są koła zębate. Oznaczając błąd całkowity zestawu pomiarowego jako Az, określono jego wartość jako sumę algebraiczną błędu ramienia Ap_r =± 0,029 mm oraz błędu przystawki laserowej Ap_pi = ± 0,024 mm. Oszacowana wartość całkowitego błędu zestawu wyniosła Azi = 0.058 + 0.048 = 0,106 mm w przedziale poziomu ufności 2g.

Autorzy artykułu zdają sobie sprawę, że ten sposób określenia błędu pomiarowego