Hdssler, Ulrich Luthcr, Sicgfrid Knutz. Pluuicurs milhcrs id sont maltraites par Ic systeme pćnitcntiajre et. a partir du moment ou i*s commenccm a rćsister. sont brises par 1’isolemenL
Cesi contrę cela que nous luttcns. par ccttc greve, cn tant qu*2ction coUcctive contrę rinsiitutionnalisation de risolemem. Dur.s les prisons ar.denr.es. la ou il (naaque ler, « machinę? a isoler >* (seclions pour les « faateurs dc iroublc ». cc qm sigm-lis : ceux qui. iroubicnt rinhumamtć cont Lis sor.i viciimes) ces rr.achir.es sor.i mises cn place, comme a Tegel, Bruchsai. Sirau-bing. Hannovre, Zwdbnicken, etc. Les coweiles prisons in-clusr.t dar.-, les prinerpes dc Icur consiruclion^lc bur architcciurc. risclcraeni comme sysleme dc dćtention. Ces prmcipes s’orien-teni, ci? R.F.A., non pas vcrs les moććles suedois. mais ati conlrairc vcrs les mćthodes ct cspcricrccs amrricaines cl les merhodes fascisres de’prcgrammes de rchabilitauon.
Spieści: Coocretemcnt. diies-nous en quoi consiste cc que vous appclcz «< traitemerts speciaux ». Nous avons faii des rc-chcrches sur les ccndiiions actueiles de detemion du colleciif R.A.F.; nous n’zvoru pu irouvcr la tracę dc « traitements spe-ciaux >.. raais pluidt unc serie dc privilćges.
R.A.F. : Vous n'avcz fail aucunc rechrrche. Vous voas ćtes Uisses informer par la SGrctć dc 1'Etai et par lei wrvico do -pr-ocurcurfedćm.- Traitements spedaux. cela signific :
— Huit mois dc section sfler.cieuse pour Lilrike, pour Asirid.
— Des anr.ee d’i»olemeni soda! pour teus les prisocnicrs dc la R.A.F.
— Des anrschesies dc for cc. ordosnćes par on tribuaal, u aux fins d*enqu2te ».
— Pendant plusiejrs annees, la promenadę mains Iiccs.
— Sur ordrc permanem des :ribunaux, « utilisation immćdia-tc dc la lorce ». cc qui signific : les vcxations dans les cd-'ules dc tranqtiiilisation, au cotirs des transport*. des in-tnragatoires, des confroctations ct lors des rnites.
— La ccnsure des journaux.
— Des lois d’e*ception.
— Des bdrirr.cnls spćdaiw pour les proces contrę les prison-niers dc la R_A.F.: i Kaiserslautern ct a Stammhcim, ou le proces dc Stammhcim — sur Ic budget dc la Surcte dc 1'Etat —. « evaluć » A 150 miliioos de marks, <fam unc forteresse de beton gardćc par des unitćs de połicc dc trois LAndcrf, alors qu’il semblc qu*au cours dc ce proces les
aocusćs et Icurs defenscurs ne serom pas admis k Paudience — au cas loutefois ou ia justice larsscrait des aauscs m vie.
— Entraves fańes aux defenseurs: publicaaon dc matcriau* da ła dćfense, dc partics dc dossiers ct dc dossters dc la Surcu; de 1'Etat, dans le cadrc des campagncs du gouvei-r.cmen! visan: ż conditionncr les vcrdicls cl k evinccr les defenscurs. Manipulations des dossier?.
— La presse dc Springer peul disposcr dc dossiers as ant la :
dćfense aiors que rin prrw-i^>»nr f*i\***f refu-
scN d'en donner corr.mumcation a la dcfcase.
1
— Les defenscurs sont surveiiics jour ei miit; leur counicr coniróle. leur telephonc sur table iTćcoutc. ct leurs bu-rcaux son: perquisiuonoes. Les avocats ont des sanctions
- disdplinaira dc la j»rt dc leur Ordre ct sont icculpes pour !cur traiail d'informa:ion auprćs dc 1'opir.ion puw*'
— Les parer.ts et yisiteurs sont 1’objct dc pressions c'
des scnńccs dc^Surcte dc !’Etdt. et ce jusquc sur !ce: lieu dc travaił. Ils sont terrorises par unc survciUance non dis-simulee. • *
— Ceux qui desirent nous ecrire ou nous visiter sont espron-nes et fk-hes par les services de/Suretc dc 1’Etat.
lis sont oSljges, sous la pressicn de la grevc de la faini. dc _ f maquillcr la realia ct les ministeres cnvoicnt des ćąuipcs filmcr.
En principc, rien n’est change. Mais la realite, a Pheuie ac-tucJic. c cst risolemem organtse a rinterisur des pnsons avec unc prędsi on meurtricre tCŁhnique: tout cn restant isoles. Ics de- J tenus peuvent sc rencontrer. par deus. cl sculcmcnt dcux- heures par jour. Cela n'empćche pas le processus dc destructian. et ęa I restc un systeme coupe de Pealćrieur. Cela signifie quc Ic lavagc “ dc ccrseau doił cominuer ct que Ptntcraciion sociale doi: Stre rendue impossible.
Par rapport a Pcaterieur, Pisolemcnt est perfectionne par i l’exdusion des dćfcnscurs, ou cn Poccnrrence la Omitauon au nombre dc trois de ceiu-d. Si Pon s*cn rćfere k la norrac dc J I Posscr/ si.t annćes d’isolancnt par eceniplc pour nous. et i la a responsabilite des scniccs du procureur federal quant au recul dc la datę des proces, on comprcnd ce quc sipnific <’< dćtenticm- i eztennination ». Prouvez-nous donc qu’un seul de ces « priv»Jć- r ges >• n’existe pas f ^
Spieget: Au debut, vous avcz decrit la nuirition forjće com-
Xn I.if; xa*M*9 tphŁi.g.-
■*