32 Mirosław Gerigk
-3,00
-6,00
-9,00
-12,00
P
1
0:00,00:30,01:00,01:30,02:00,0 2:30,0 3:00,03:30,04:00,0 4:30,0 5:00,05:30,06:00,06:30,0 7:00,0 -przegłębienie [deg] -przechył [d eg]
Rys. 3. Przykład przebiegu czasowego kołysań bocznych kątowych statku (roli) wraz z przebiegiem czasowym kołysań podłużnych kątowych statku (pitch)
Ogólnie, do oceny ryzyka w metodzie można zastosować następujące kryteria oceny ryzyka [3]:
1) macierz akceptacji ryzyka;
2) koncepcja ALARP (ALARP - As Low As Reasonably Practicable);
3) koncepcja krzywej F-N (dla statków pasażerskich).
Przy ocenie ryzyka i zarządzając ryzykiem stosuje się tak zwane opcje kontroli ryzyka (RCO) [3, 9, 17]. Przykład zastosowania koncepcji ALARP do oceny czasu ewakuacji załogi i pasażerów ze statku, wykorzystując przebieg procesu kołysań bocznych statku w stanie uszkodzonym, przedstawiono na rysunku 4. Miarą bezpieczeństwa obiektu (statku) w stanie uszkodzonym w proponowanej metodzie jest poziom ryzyka [3].
kołysania boczne kątowe [deg]
Rys. 4. Przykład zastosowania koncepcji ALARP do oceny czasu ewakuacji statku w stanie uszkodzonym w oparciu o przebieg kołysań bocznych kątowych statku (roli)