Funkcja poznawcza |
■ wyjaśnianie czynników i procesów warunkujących działania programu, jego sukces lub porażkę (w tym i czynników ubocznych); ■ weryfikowanie teorii leżących u podstaw danych polityk, interwencji; ■ wyciąganie wniosków dla innych programów i promowanie dobrych wzorców; ■ budowanie zdolności ewaluacyjnych danych instytucji zaangażowanych w badanie, lub szerzej - systemu w danym regionie, kraju. |
■ badanie wyjaśniło kontekst, mechanizmy programu -jego sukcesu lub porażki; ■ badanie odnosiło się i zwTeryfikowTało teorie, założenia leżące u podstaw' programu; ■ badanie prezentowało dobre praktyki; ■ badanie wTzmocniło doświadczenie i zrozumienie ewaluacji przez zlecających i wykonawców. |
Rozliczanie i wzmocnienie odpowiedzialności |
■ informowanie szerszej opinii publicznej o skuteczności programu - na ile cele programu zostały osiągnięte; ■ informowanie szerszej opinii publicznej o wydajności podjętych działań - jak efektywnie użyto przypisanych zasobów' publicznych. |
■ zidentyfikowano, oceniono i przedstawiono efekty programu interesariusz om; ■ zidentyfikowano, oceniono i przedstawiono efekty programu Komisji Europejskiej i kluczowym decydentom; ■ zidentyfikowano, oceniono i przedstawiono efekty programu opinii publicznej. |
■ Źródło: Bachtler 2001; Batterbury 2006; Chelimsky 1997; Tayistock Institute et al. 2003 za Feny, Olejniczak 2009, w druku.