8473659767

Społeczności fanek książek i filmów z serii Hany Potter w Internecie: przypadek fanek slash 59

niewidoczny i zaczyna istnieć jako członek fandomu. Dokonuje się to w momencie, gdy jego feedback wyświetla się jako realny znak jego obecności i uczestnictwa w fa-nowskich praktykach; bez tego korzystający z Internetu fan pozostaje tylko widmową obecnością, która zostawia ślad jedynie w statystykach odwiedzin na danej stronie.

Ink Stained Fingers jest przykładem archiwum otwartego, a więc takiego, w którym każdy może umieścić swoje opowiadanie bez jakiejkolwiek wstępnej selekcji. PSA¹*, kolejne archiwum fandomu Hany Potter, pozostaje bliżej tradycyjnego fanzinu poprzez fakt, że grupa webmasterów czyta opowiadania przysłane e-mailem na specjalnie utworzoną listę dyskusyjną i umieszcza w archiwum jedynie te, która uważa za najlepsze. Poza autorytetem właściciela strony i aktywnego, działającego zgodnie z zasadą „od fanów, dla fanów” członka fandomu, dzierżą oni, podobnie jak kiedyś redaktorzy fanzinów, władzę decydowania o tym, komu udzielić, a komu nie udzielić głosu.

Archiwum może więc być internetową wersją fanzinu, wraz z jego ciałem redaktorskim i analizowanymi wcześniej strukturami władzy, ale ogólnodostępną, bezpłatną i poszerzoną o możliwość interakcji między autorem a czytelnikami. Może też realizować zasadę internetowej otwartości opartej na liberalnym przekonaniu, że największym dobrem jest największa różnorodność, a użytkownicy sieci są zdolni sami podejmować wybory co do treści, którym chcą poświęcić swoją uwagę, i dokonać jej oceny. Z lego punktu widzenia redaktorzy zamkniętego archiwum jawią się jako rada cenzorów występujących przeciw podstawowym zasadom współistnienia w liberalnej utopii Internetu, który ma bronić się sam poprzez połączone siły jego użytkowników.

Live Journal, czyli koto wzajemnej adoracji

Live Journal¹-¹, serwis internetowy istniejący od 1999 roku i służący już prawie dwunastu milionom użytkowników, łączy w sobie cechy klasycznego błoga i listy dyskusyjnej. Z pozoru nie różni się zbytnio od typowych serwisów blogowych - założenie konta i zalogowanie się umożliwia uaktualnienie dziennika za pomocą golowego skryptu umieszczającego wpis w spersonalizowanej przez nas przestrzeni błoga (indywidualnie wybrana kolorystyka, obrazki w tle, ikony użytkownika, lista odnośników do innych blogów i ulubionych stron internetowych). Struktura strony określa komentarze jako podrzędne do wpisu właściciela strony, umieszczając je na osobnej podslronie; wpisy są wyświetlane w porządku antychronologicznym, dawniejsze są dostępne poprzez podstronę „Kalendarz”.

Podstawową różnicą dzielącą Live Journal i klasyczny blog jest nastawienie tego pierwszego na interakcję między jego użytkownikami. O ile w serwisach typu Blog.pl do nowych blogowiczów docieramy właściwie tylko poprzez odnośniki ze stron znajomych lub poprzez umieszczane na stronie głównej fragmenty ostatnio uaktualnianych dzienników internetowych, o tyle na Live Journal wizytówka właściciela błoga, wyświetlana na oddzielnej stronie „User Info”, zawiera nie tylko krótką notkę biograficz-

Potter Slash Arcliive, hup://glasscsreflect.net/indexl.html, (27.11.2006). Live Journal, http://www.livejournal.com, (31.01.2005).