8508893327

8508893327



6.2.3.    Wyniki prac przedstawić w sposób omówiony w podpunkcie 6.1.7.

6.2.4.    Wyrównanie wcięć pojedynczych punktów lub grupy punktów należy obliczyć metodą pośredniczącą z zachowaniem warunku [pw] = min i nawiązaniem do bezbłędnych punktów klasy I i II. Charakterystyka dokładności po wyrównaniu to średnie błędy: pojedynczego spostrzeżenia - mO i położenia punktu - mp

6.3. Wyznaczenie punktów osnowy poziomej metodą satelitarną z wykorzystaniem GPS.

6.3.1.    W lokalizacji punktów osnowy III klasy i ich pomiarze należy uwzględnić obowiązujące przepisy podane w rozdziałach: 2, 3, 4, 5, w tym „Wytyczne G-1.5 część I”, obowiązujące przy stosowaniu techniki satelitarnej GPS z roku 1992. Zaleca się w łączenie do punktów' naw iązania punkty sieci Polref.

6.3.2.    W opracowaniu należy uwzględnić „Warunki techniczne do zakładania i pomiaru szczegółowych osnów poziomych przy stosowaniu satelitarnej technologii GPS”, opracowane przez prof. J. Sledzińskiego.

6.3.3.    Wyniki prac przedstawić w sposób omówiony w podpunkcie 6.1.7.

7. Kompletowanie operatu

7.1.    Operat skompletować zgodnie z wymogami instrukcji 0-3

7.2.    Wyniki modernizacji szczegółowej osnowy geodezyjnej poziomej III klasy miasta Kraków należy przedstawić w bazie danych przestrzennych. Oprócz współrzędnych punktów w Układzie „2000”, w Układzie Lokalnym miasta Krakowa i w Układzie „65”, w bazie o osnowie powinny znaleźć się:

dane pomiarowe i obliczeniow e punktów z ich oceną dokladnościową, opisy topograficzne punktów (w postaci hybrydowej), charakterystyka punktów dot. metody pomiaru (poligonowa, wcięć lub GPS), historia założenia i korzystania z punktu osnowy (na podstawie sprawozdań z wykonywanych robót geodezyjnych i zawartych tam informacji o punktach), cyfrowa mapa punktów osnowy z ich numeracją w plikach Microstation SE, cyfrowa mapa z warstwą działek na obszarze miasta Krakow a j. w. studium uwarunkowań i kierunków' zagospodarowania przestrzennego w postaci cyfrowej, (dane w MZBD),

istniejące miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego w postaci cyfrowej (dane w MZBD).

Ponadto operat powinien zaw ierać:

1.    W przypadku inw entaryzacji punktów I i II klasy wyniki sporządzić w 2 egz. (1 egz. dla ODGiK w Krakowie, 2 egz. dla CODGiK w Warszawie)

2.    Na mapie zasadniczej prowadzonej w formie analogowej nowo-zalożone punkty należy skartować oraz dokonać usunięcia nie istniejących.

Załączniki:

1.    Mapa topograficzna 1:10 000 w układzie „KUL” i .,2000” z naniesionymi ciągami punktów poziomej osnowy geodezyjnej I,II i III klasy.

2.    Opisy topograficzne punktów w postaci wektorowej.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Wyniki prac przedstawiono w postaci baz danych , warstw GIS, map stanu zasobów wód , zestawień tabel
tomI (338) 340 Podstawy fizjoterapii Dobrze jest, jeśli wyniki kolejnych badań da się przedstawić w
Wyniki •    Powinny być przedstawione w sposób przejrzysty. •
igraszki0006 Kiwa plastyczno-ruchowa do piosenki Weterynarz r.TwitnwrKot - origami Poniżej przedstaw
SZEFOSTWO SŁUŻBY HYDROMETEOROLOGICZNEJ SZ RP 4 wskaźniki burzowe przedstawiające w sposób liczbowy
SSM10125 (2) Dotychczasowe wyniki prac badawczych oraz efekty „gospodarcze” wskazują, że sukces maso
364 Mirosław Krajewski Powyższe wskaźniki mają za zadanie przedstawić w sposób szczegółowy
skanowanie0021 (36) °) Zadanie .    2p. Rysunek przedstawia w sposób uproszczony prze
18.    Komizm słowny. Przedstaw sposoby jego realizacji oraz funkcje, analizując celo
247Bibliografia zawartości za lata 1957—1992 40.    BALKE B.: Wyniki prac archeologic

więcej podobnych podstron