8565558670

-28-

Zaprzeczenie określonego skutku gk przedstawia tę sarną wartość logiczną co zaprzeczenie warunku wystarczającego E , co z kolei jest równoznaczne z

W

zaprzeczeniem co najmniej jednego ze składników istotnych warunku wystarczającego (wzór 3.32).

Wnioskowanie dotyczące możliwości uniknięcia niepożądanego skutku ostatecznego jak i niepożądanych skutków pośrednich, prowadzone w dalszych rozdziałach, będzie oparte na prawie transpozycji (wzór 3.18), tj. na niespełnieniu warunku koniecznego następstwa zdarzeń (wzór 3.29) (149], gdyż analiza oparta na niespełnieniu warunku wystarczającego (wzór 3.32) napotkałaby na trudności spowodowane jeszcze niedostateczną znajomością przebiegu zjawisk zachodzących w środowisku pracy.

Nie jest rzeczą możliwą objęcie warunkami doświadczenia wszystkich cech badanego obiektu (15 s.71j. Nie jesteśmy więc w stanie z góry określić warunku wystarczającego i możliwość zajścia określonego skutku musi być rozpatrywana probabilistycznie.

Określenie w przeszłości niektórych spośród warunków ubocznych zajścia rozpatrywanego skutku umożliwia na aktualnym etapie poznania zagrożenia bezwzględnego Za podejście półdeterministyczne do rozpatrywanego środowiska pracy (100 s.289,100a}.

W świetle tej metody środowisko pracy może być klasyfikowane alternatywnie: spełnia lub nie spełnia wymogów bezpieczeństwa.

Przykładowo, gdy analizowanym niepożądanym skutkiem jest powstanie obłoku pierwotnego warunkującego inicjację wybuchu pyłu węglowego przy kontakcie z czynnikiem termicznym, to    przedtem mur i jednocześnie zajść dwa

zdarzenia, które stanowią warunek konieczny: osad wybuchowego pyłu węglowego oraz podmuch zapewniający odpowiednią zawiesinę pyłową w strumieniu wentyla-

3

cyjnym, tj. 45 do 1000 (g/m ] w przeliczeniu na czystą substancję węglową (dla węgli górnośląskich (44]).

Równocześnie występują różne warunki uboczne, czyli warunki zajścia tego zdarzenia, decydujące o takim lub innym składzie wybuchowego obłoku pierwotnego warunkującego np. gwałtowność późniejszego wybuchu. Przeprowadzone badania pozwalają ocenić wpływ udziału części stałych, niepalnych, wilgotności, rozdrobnienia, wymieszania pyłu, udziału części lotnych itd. (45,79) na warunki wybuchu.

Niektóre z wymienionych warunków ubocznych stanowią warunki progresywne, czyli sprzyjające nieopożądanemu skutkowi, zwiększające szanse utworzenia obłoku pierwotnego; inne regresywne, czyli nie sprzyjające, zmniejszające rozmiary rozpatrywanego skutku lub nawet uniemożliwiające jego zajście.