8812711449

5. Zawartość dokumentacji Audytu BRD

5.1.    Dokumentacja Audytu BRD dla danego etapu przygotowania, budowy lub użytkowania drogi powinna obejmować:

a)    wyniki Audytów BRD wcześniejszych etapów (o ile takie występowały),

b)    uzasadnienia do wyników Audytów BRD wcześniejszych etapów (o ile takie występowały),

c)    wynik Audytu BRD dla danego etapu przygotowania, budowy lub użytkowania drogi,

d)    uzasadnienie zarządcy drogi w przypadku nieuwzględnienia wyniku Audytu BRD

5.2.    Dane wyjściowe do przeprowadzenia Audytu BRD powinny zawierać:

a)    dokumentację projektową o zakresie zgodnym z wymaganiami dla danego stadium projektowego,

b)    specyfikacje projektowe z uwzględnieniem wniosków z Audytu BRD we wcześniejszych stadiach projektowych,

c)    wynik Oceny BRD, (jeśli taka była przeprowadzana),

d)    wyniki Audytów BRD z poprzednich etapów, (jeśli występowały)

e)    uzasadnienia zarządcy drogi (o ile występowały)

f)    wyniki wizji lokalnych i ich dokumentacja fotograficzna, jeśli takie wizje lokalne były niezbędne dla przeprowadzenia Audytu BRD,

g)    wyniki wizji lokalnych i ich dokumentacja fotograficzna dla Audytu BRD dla Etapu II i Etapu IV,

h)    dane statystyczne o zdarzeniach drogowych, karty zdarzeń drogowych oraz dane o ruchu dla projektu przebudowy drogi lub początkowej fazy użytkowania drogi.

5.3.    Sprawozdanie z Audytu BRD powinno zawierać:

a)    informacje formalne: tytuł projektu, etap Audytu BRD, lokalizację drogi, dane zleceniodawcy projektu, wykonawcy projektu, projektanta i weryfikatora,

b)    numer Audytu BRD, nazwę zlecającego Audyt BRD, numery poprzednich Audytów BRD, imiona i nazwiska Audytorów BRD,

c)    zawartość i opis projektu,

d)    zestawienie uwag z Oceny BRD, jeśli taka ocena poprzedzała audytowane stadium projektu lub zestawienie rozwiązań zagrażających BRD wymienionych w Sprawozdaniu z Audytu BRD z poprzedniego etapu przygotowania, budowy lub użytkowania, które nie zostały usunięte,

e)    zestawienie zidentyfikowanych rozwiązań zagrażających BRD i ocenę odstępstw od warunków technicznych,

f)    końcową ocenę projektu, budowy lub użytkowanej drogi,

g)    w przypadku Etapu II i Etapu IV zestawienie zidentyfikowanych rozwiązania zagrażające BRD oraz problemów wraz z zaleceniami dokonania zmian poprawiających BRD,

h)    datę sporządzenia sprawozdania z Audytu BRD i podpisy Audytorów BRD.

5.4.    Zalecenia dla zarządcy drogi sformułowane przez zespól audytujący na podstawie sprawozdania z Audytu BRD powinny zawierać:

- propozycje zmian w projektowanej, budowanej lub użytkowanej drodze eliminujące zidentyfikowane w sprawozdaniu z Audytu BRD rozwiązania zagrażające BRD lub minimalizujące ich negatywne skutki.

5.5. Uzasadnienie zarządcy drogi powinno jednoznacznie określać zakres zaleceń zespołu audytującego, które przez zarządcę drogi nie zostaną uwzględnione. Uzasadnienie to powinno

10