8658359256

Kronika

Nauk Geologiczno-Geograficznych III Wydziału PAN. Na posiedzeniu tym wygłosili bardzo ciekawe referaty geografowie radzieccy, którzy przedstawili następujące prace:

1.    J. A. Mieszczeriakow — asystent Instytutu Geografii AN ZSRR — Współczesne ruchy skorupy ziemskiej w Związku Radzieckim i i.h metody badań.

2.    Prof. I. P. Gierasimow — Dyrektor Instytutu Geografii AN ZSRR — Główne rysy rzeźby ZSRR i ich geneza.

Obydwa referaty wywołały ożywioną i ciekawą dyskusję, w której poruszono przede wszystkim sprawy związane z metodyką badań, zarówno zjawisk z dziedziny geofizyki, jak i geomorfologii. W związku z referatem kand. nauk. geogr. J. A. Mieszczeriakowa były szczególnie ciekawe wypowiedzi dyskutantów na temat wieku i genezy aluwiów rzecznych oraz wnioski dotyczące badań geodezyjnych w strefach przygranicznych państwa. Omówiono także możliwości oceny badań geofizycznych wynikających z nieporównywalności danych geofizycznych, pochodzących z różnych okresów badań na różnych obszarach. Wysunięto postulat zacieśnienia współpracy polsko-radzieckiej w dziedzinie współczesnych ruchów skorupy zobowiązując Komitety PAN geograficzny, geodezyjny, geologiczny i geofizyczny do opracowania uwzględnionych wniosków w tej dziedzinie. Odnośnie do referatu prof. I. P. Gierasimowa dyskutanci szczególnie podkreślili wyjątkowo, szeroką skalę badań referenta i poruszyli zagadnienie współzależności między wielkimi jednostkami geomorfologicznymi. Dyskutowano także problem genezy lessów i sieci rzecznej ZSRR, porównując te zjawiska z podobnymi w Polsce.

,    Łucja Górecka

POSIEDZENIE SEKCJI NAUK GEOLOGICZNO-GEOGRAFICZNYCH

III WYDZIAŁU PAN

w dniu 28 kwietnia 1958 r.

W dniu 28 kwietnia 1958 r. odbyło się w Warszawie, w Instytucie Geografii piąte kolejne posiedzenie Sekcji Nauk Geologiczno-Geograficznych PAN. Posiedzeniu przewodniczył prof. dr S. Leszczycki. Udział w nim wzięło około 40 geologów i geografów, reprezentujących prawie wszystkie polskie ośrodki naukowe geologii i kilka ośrodków geografii.

Referowane były tym razem wyłącznie komunikaty z dziedziny geologii. Pierwszym referentem był prof. dr A. Gaweł, który wygłosił komunikat na temat: Z petrografii skał metamorficznych Tatr Zachodnich, poświęcony serii wapiennych skał amfibolowo-łyszczykowych. Następnie doc. K. Guzik zreferował Przewodnie rysy paleogeografii Karpat Wewnętrznych, prę>f. dr E. Passendorfer przedstawił pracę Z. Kotańskiego pt. Pozycja stratygraficzna i paleogeograficzna triasu Tatr Bielskich, prof. dr W. Goetel pracę A. Kleczkowskiego Zagadnienie paleogeografii wapienia muszlowego w Polsce, a prof. dr W. Krach pracę własną na temat: Paleogeografia miocenu polskiego. Dr T. W i e s e r przedstawił komunikat Rozpoznawanie plagioklazów nisko-temperaturowych i wysokotemperaturowych metodami stolika uniwersalnego. Z kolei prof. dr R. Krajewski zreferował pracę własną pt. Pochodzenie tatrzańskich rud manganowych i ich pokrewieństwo genetyczne z innymi złożami oraz prace Ą. Kleczkowskiego na temat Geologia i hydrogeologia czwartorzędowego złoża wodnego Rakowice—Czy-żyny—Bieńczyce i pracę J. Myszki pt. Wodonośność jury w okolicach Krakowa na podstawie głębokich wierceń. Ostatnim referentem był prof. dr W. Goetel, który przedstawił pracę K. Bogacza na temat Nowe dane o budowie geologicznej zapadliska krzeszowickiego. Wszystkie referowane zagadnienia były żywo dyskutowane

Łucja Górecka