9679385757

9679385757



Prof. zw. dr han. Bronisław Micherda Katedra Rachunkowości Finansowej Wydział Finansów

Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Ocena

rozprawy doktorskiej mgr. Marka Wierzbińskiego nt. Prezentacja opcji menedżerskich w sprawozdaniu finansowym Poznań 2015

Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu Promotor: dr hab. Marek Cieślak, prof. nadzw. UEP

1. Uwagi ogólne

Recenzowana rozprawa liczy 206 (wraz ze spisami i załącznikami) stron tekstu. Praca zawiera liczącą przeszło 100 pozycji (wraz z źródłami internetowymi), dobrze dobraną do tematu i wykorzystaną bibliografię, w około 25 % obcojęzyczną. Wykaz rysunków, wykresów i tabel to łącznie 59 pozycji (odpowiednio 23, 17 i 19). W części zasadniczej rozprawa składa się z czterech części (rozdziałów) o zbliżonej objętości (odpowiednio 30, 40, 30 i 55 stron), przy czym rozdział czwarty zawiera wątek badań empirycznych. Praca zawiera wzór przeprowadzonej ankiety.

Metodyczna strona dysertacji oparta jest na prawidłowych podstawach. Struktura pracy dobrze realizuje problem rozprawy określony jej tytułem, jest dostosowana do jej charakteru i przyjętych celów badawczych (charakterystyka teorii agencji, prezentacja kapitałów w sprawozdaniu finansowym, charakterystyka istoty i ujęcia opcji menedżerskich, koncepcja prezentacji opcji menedżerskich w sprawozdaniu finansowym), Istotny dla rozprawy wątek empiryczny prowadzony jest w rozdziale czwartym. Przyjęte w pracy założenia są dostosowane do charakteru rozprawy będącej formą studium teoretyczno-empirycznego. Podkreślić należy, w części ogólnej recenzji, precyzyjne i syntetyczne ujęcie treści, dyskusyjnie zaś jej konstrukcję w kwestii tzw. „zapowiedzi” i to dwukrotnych (w części kończącej i rozpoczynającej poszczególne fragmenty opracowania) oraz zamieszczenia w rozprawie doktorskiej przykładów (w rozdziale 3) mających charakter dydaktyczny. Wydaje się również, że rozbudowa spisu treści jest niekiedy zbyt szczegółowa, co czyni ją niesymetryczną.

Znaczenie podjętej w rozprawie tematyki jest niewątpliwie wynikiem właściwego, szerokiego podejścia do istoty rachunkowości, której celem jest nie tylko tworzenie obrazu



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
scan@3 Recenzja naukowa prof. zw. dr hab. BRONISŁAW MICHERDA Skład i łamanie ADAM KIELAR Opracowanie
Instytut MarketinguDyrektor: prof. zw. dr hab. K. Mazurek-Łopacińska Katedra Badań
Sprawozdawczość finansowa prof. zw. Dr hab. Halina Buk Wykład 3SPRAWOZDANIE FINANSOWE: 1.
Akademii Ekonomicznej w KrakowieBronisław Micherda Katedra Rachunkowości FinansowejŁukasz
Akademii Ekonomicznej w KrakowieBronisław Micherda Katedra Rachunkowości Finansowe)Przesłanki i
Zaawansowana rachunkowość finansowa Inwestycje, aktywa pieniężne, instrumenty finansowe prof. zw. dr
8. KATEDRA ZARZĄDZANIA FINANSAMI prof. zw. dr hab. Adam SZEWCZUK Kierownik Katedry Zakład Finansó
Finanse i Rachunkowość Rok akademicki 2011/2012 Prof. zw. dr hab. J.
Finanse i Rachunkowość Rok akademicki 2011/2012 Prof. zw. dr hab. J.
Finanse i Rachunkowość Rok akademicki 2011/2012 Prof. zw. dr hab. J.
Finanse i Rachunkowość Rok akademicki 2011/2012 Prof. zw. dr hab. J. Żabińska Przedmiot: Finanse
Finanse i Rachunkowość Rok akademicki 2011/2012 Prof. zw. dr hab. J.
Finanse i Rachunkowość Rok akademicki 2011/2012 Prof. zw. dr hab. J.
Finanse i Rachunkowość Rok akademicki 2011/2012 Prof. zw. dr hab. J.
Finanse i Rachunkowość Rok akademicki 2011/2012 Prof. zw. dr hab. J.
Finanse i Rachunkowość Rok akademicki 2011/2012 Prof. zw. dr hab. J. Żabińska Przedmiot: Finanse

więcej podobnych podstron