17.12.2013, Sapa

Temat: Wiarygodność zasobów informacji w sieci

Rodzaje wiarygodności:

-presumbed credibility (założenia odbiorcy, np. „ludzie od reklamy zawsze kłamią”)
-reputed credibility (etykietki dodane do źródła – profesor, doktor)
-surface credibility (np. „ocenianie książki po jej okładce”)
-experienced credibility (bezpośrednia, wnikliwa ocena źródła przez użytkownika)

1. presumbed credibility– bierze się ze stereotypów,

! Bardzo dużo zależy od naszego nastawienia do źródła !

2. reputed credibility – związana z reputacją

Można wskazać kilka podstawowych elementów od których przede wszystkim zależy postrzeganie
wiarygodności przekazu:
-cechy samego źródła (autora)
Kim jest autor? Źródło powinno być podpisane. Ta informacja musi być uwiarygodniona, dopiero
wtedy możemy przejść do oceny kompetencji autora = czy ten człowiek jest wiarygodny?
Weryfikujemy przez sprawdzenie miejsca zatrudnienia, funkcjonowania = afiliacja , ewentualnie
związki z innymi źródłami informacji; im więcej odniesień w sieci, tym większa wiarygodność;
-specyfika treści (i ich forma)
-specyfika medium(tytuł czasopisma)
-recenzje zewnętrzne