cz IV 1918 1939

background image

Sądy dla nieletnich

1899 r. – w USA powstaje pierwszy w świecie sąd dla

nieletnich (w Chicago):

-

do jego kompetencji należało zajmowanie się sprawami dzieci

pozbawionych opieki, porzuconych, popełniających przestępstwa

-

posiedzenia sądu odbywały się w wyodrębnionych lokalach

-

sędzia rozpatrywał tylko sprawy nieletnich

-

pracownikami pomocniczymi byli specjalni kuratorzy sądowi

Pierwszy sędzia tego sądu Richard S. Tuthill objął stanowisko po
20 letniej praktyce. Powiedział:

„podczas swojego krótkiego,

kilkuletniego okresu istnienia sądu dla nieletnich w

Chicago zrobiłem więcej w celu zmniejszenia

przestępczości, niż wszystkie sądy powszechne w ciągu

20 lat, a kurator sądowy zapobiegł w ciągu roku

większej liczbie przestępstw niż prokurator w ciągu 5

lat”

/ cyt. Za M. Kalinowski, J.Pełka, Zarys..., s. 110/

background image

Stany Zjednoczone

Sądy dla nieletnich w USA powstawały jako
instytucje nie związane z sądami powszechnymi
(ani lokalowo, ani ustrojowo, ani osobowo)

Sądy te dysponowały specjalnie przeszkolonym
personelem

Znaczne zasługi dla popularyzacji idei
sądownictwa dla nieletnich miały konkretne
osoby, jak Beniamin Lindsey (1869-1943) –
sędzia w Colorado, współautor książki
„Bestia” oraz Jane Addams i Julia Lathrop,
które poruszały opinie społeczną problematyką
przestępczości nieletnich.

background image

Inne kraje:

Kanada

: pierwsza ustawa o ochronie młodzieży w tym

kraju pochodzi z 1893 r (Children Protection Act)

Podstawy prawne sądownictwa dla nieletnich zostały

zatwierdzone w 1908 r.(statut parlamentu federalnego)

Anglia

: pierwszy, specjalny sąd dla nieletnich

utworzono w 1905 r. w Birmingham. Sądy dla nieletnich

ustanowiono na mocy ustawy z 1908 r. (The Children Act)i

następnie na mocy ustawy o zapobieganiu przestępczości z

21 XII 1908 r.

Francja: od XII 1906 r. W 1912 r. wyszła specjalna ustawa

o sądach dla nieletnich i wolności nadzorowanej

Niemcy: od 1908 r. we Frankfurcie nad Menem. Specjalną

ustawę o sądownictwie dla nieletnich ogłoszono w 1923 r.

background image

Rosja

: pierwszy sąd dla nieletnich rozpoczął pracę

w 1909 r., w Petersburgu. W 1912 r. powstał taki sąd
w Moskwie, a następnie w Charkowie, Kijowie i
Odessie.

- sądy dla nieletnich zniosła rewolucja
październikowa (1917)Utworzono wtedy komisje ds.
nieletnich.
- w 1924 r. zdecydowano, że wiek odpowiedzialności
karnej nieletnich określają poszczególne republiki
ZSRR (wahał się miedzy 13-16 lat)
- sprawy nieletnich rozpatrywały sądy powszechne i
komisje ds. przestępców nieletnich (te orzekały
m.in.: nadzór, umieszczenie w domu dziecka, w domu
dla dzieci trudnych do prowadzenia, w domu dla
upośledzonych)

Austro-Węgry

: od 1 IX 1903 r. opiekę nad dziećmi

opuszczonymi, zaniedbanymi moralnie i przestępcami
sprawował rząd. W 1907 r. przyjęto prawo na mocy,
którego dzieci wykolejone społecznie miały być - z
urzędu - umieszczane w przytułkach państwowych.
Pierwszy sąd dla nieletnich powstał w Budapeszcie w
1908 r.

background image

Instytucja kuratora
sądowego

Instytucja kuratora sądowego (Probation officer)zrodziła

się z potrzeby zastosowania opieki (nadzoru nad

podsądnym), gdy sąd decydował się na

zawieszenie/odroczenie kary w okresie próbnym w stosunku

do nieletniego (ang. Probation - okres próbny) Tą droga

nadzór uznano jako samoistną sankcję sądową, a osoby

zajmujące się nadzorowaniem uzyskały prawny status

kuratorów sądowych.

System ten powstał najpierw w Anglii i USA

W 1895 r. (na kongresie w Paryżu) uznano, iż zawieszenie

wykonania kary, zwłaszcza przy pierwszym skazaniu, jest

bardziej zasadne niż jej wykonanie. Z czasem francuskie (i

belgijskie) osiągnięcia w tej dziedzinie stały się

wzorcowe dla innych państwa europejskich

Skandynawia: sprawami nieletnich przestępców zajmowały się

specjalne organy administracyjno-społeczne (komisje, rady,

komitety opieki nad dziećmi i młodzieżą)Organa takie

powstały w Norwegii (od 1896), Szwecji (od 1902) i Danii

(od 1905)

background image

Sądy dla nieletnich w II Rzeczypospolitej

Próby ustanowienia tego typu sądów

podjęto w 1915 r., zaraz po ewakuacji

władz carskich z Królestwa Polskiego.

Władze niemieckie rozwiązały jednak

sądy obywatelskie.

7 II 1919 r.- dekretem Naczelnika Państwa

Józefa Piłsudskiego ustanowiono pierwsze

sądy dla nieletnich (

w Lublinie, Warszawie, Łodzi)

Zgodnie z rozporządzeniem Ministerstwa

Sprawiedliwości sądy te rozpatrywały

wszystkie sprawy karne o ile dotyczyły

nieletnich do 17 lat i osób starszych

oskarżonych o czyny przestępcze

popełnione względem nieletnich do 17 r.

życia (kolejne próby regulacji prawnych

podjęto w 1928 r.)

background image

Do 1 IX 1932 r. obowiązywały w

Polsce 3 kodeksy karne (austriacki z
1852, niemiecki z 1876 i rosyjski z
1903 r.)

1 IX 1932 r. – wchodzi w życie

polski kodeks karny (XI rozdział
dotyczył odpowiedzialności karnej
nieletnich)

background image

polski kodeks karny z 1932 r.:

Wobec nieletnich do 13 r. życia i

nieletnich od 13 do 17 lat (jeśli popełnili
czyn zabroniony pod groźbą kary bez
rozeznania czynu) stosowano wyłącznie środki
wychowawcze (upomnienie, oddanie pod dozór
rodzicielski lub opiekuńczy, umieszczenie w
zakładzie wychowawczym)

Jeżeli nieletni (13-17 lat) popełnili

czyn zabroniony karą z rozeznaniem to
środkiem karnym było umieszczenie ich w
zakładzie wychowawczo-poprawczym.

background image

W II RP powstawały

:

- izby zatrzymań dla nieletnich (48 h)
- schroniska przy sądach dla nieletnich (max 2 miesiące)
do 1939 r. utworzono zaledwie 2 takie schroniska w
Warszawie i w Łodzi. W innych miejscowościach kierowano
nieletnich do schronisk prywatnych (np. Siostry Magdalenki
przy. Ul. Żytniej w Warszawie, w Krakowie (Towarzystwo
Patronatu nad Więźniami)lub schronisk przy zakładach
wychowawczych (działały tam szkoły)
- zainicjowano badania psychologiczne nieletnich (poradnie
pedologiczne)
- kuratorzy prowadzili wywiady środowiskowe (utworzono
Centralę Wywiadów Środowiskowych i Centrala Badań
Psychologicznych- prof.Stefan Baley)
- problematyką resocjalizacji zajmowało się państwo (w tym
resorty: Sprawiedliwości, Pracy i Opieki Społecznej,MSW,
MWRiOP), instytucje społeczne, samorządy, zgromadzenia
zakonne, gminy wyznaniowe.

background image

- Rozprawa w sądzie dla nieletnich przebiegała
przy drzwiach zamkniętych. Prowadził ją 1
sędzia przy udziale rzeczoznawców (krytyka
środowisk nauczycielskich) Janusz Korczak
pisał w tej sprawie, że:
„Jeśli wyrok nie ma być zemstą, jeśli więzienie chce
być uczelnią- pragnę towarzyszyć memu
wychowańcowi w ostatecznym egzaminie, nie tylko by
wesprzeć, ale i skontrolować siebie: popełniłem błędy,
że nie umiałem przewidzieć bądź przewidując
zapobiec”

/ cyt. Za W. Gasik, Praca wychowawcza z moralnie

zaniedbanymi... w S. Mauersberg (red.), Dzieje.... , s. 222/

- czas pobytu w zakładzie wychowawczo-poprawczym nie
był określany przez sąd (w praktyce było to najkrócej
6 miesięcy, najdłużej do 21 lat)
- dopuszczano możliwość zawieszenia kary na okres od 1
do 3 lat.

background image

Kuratela sądowa dla nieletnich w Polsce

Na mocy rozporządzenia ministra sprawiedliwości z 20 VII 1919

r. w przedmiocie ustanowienia sądów dla nieletnich (Warszawa,

Łódź, Lublin)ustanowiono także powołanie tzw. opiekunów

sądowych.

Opiekunowie sądowi zbierali informacje o nieletnim, sprawowali

opiekę z polecenia sadu nad nieletnimi, pobierali wynagrodzenie

stałe z funduszów sądowych

(listę opiekunów płatnych określał Minister

Sprawiedliwości)istnieli też opiekunowie społeczni.

1 VII 1929 r. przekształcenie instytucji opiekunów sądowych na

kuratorów nieletnich przy sądach grodzkich.W przypadku

utworzenia w sądach okręgowych sądów dla nieletnich mieli być

mianowani przy nich kuratorzy nieletnich.

23 VI 1935 r. (rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości)

pozbawiło kuratorów stałego wynagrodzenia ze skarbu państwa.

Instytucja kuratora miała znamiona pracy społecznej. Kuratorzy

powoływani byli i odwoływani przez prezesa sądu apelacyjnego

background image

moralnie zaniedbani i nieletni przestępcy
w II RP

W II RP nie znano pojęcia resocjalizacji. Na
określenie dzieci sprawiających trudności
wychowawcze używano terminologii:

„dziecko moralnie zaniedbane”, moralnie upośledzone”,

„ dziecko z trudnościami wychowawczymi”, „młodzież
trudna do prowadzenia”, „dzieci specjalnej troski”.

Dzieci i młodzież wchodzące w konflikt z prawem
określano terminem: „nieletnich przestępców”

W latach 1924-1928 na 100 skazanych przestępców
przypadało przeciętnie 22 przestępców
nieletnich i młodocianych (skazano w tym
okresie 40 tys. młodocianych)

background image

Szkoły i zakłady dla nieletnich w Polsce

Na ziemiach polskich do 1918 r. powstały zakłady

dla nieletnich przestępców i młodzieży moralnie

zaniedbanej w: Warszawie (Mokotowski Instytut

Moralnie zaniedbanych Dzieci), w Studzieńcu (od

1876 r. z inicjatywy Towarzystwa osad Rolnych i

Przytułków Rzemieślniczych), w Puszczy Mariańskiej

(od 1891), w Przędzielnicy k. Przemyśla (od 1913

r.), w Cerekwicy, Szubinie, Pleszewie, Antoniewie,

Chojnicach.

W 1922 r. uruchomiono zakład wychowawczo-poprawczy

w Głazie k. Kalisza i Wielucianach k. Wilna,

upaństwowiono zakład w Przędzielnicy.

W roku szkolnym 1927/28 istniało prawdopodobnie 27

zakładów wychowawczych i wychowawczo-poprawczych

(dane ze „Szkoły Specjalnej” i art. Michała

Wawrzynowskiego)

background image

W 1936 r. działały w Polsce 33 zakłady (w

nich 17 szkół) dla „dzieci trudnych do
prowadzenia”
z 2250 wychowankami.

Do 1939 r. (dane ze „Szkoły Specjalnej”)

zorganizowano 47 szkół, zakładów, schronisk,
domów opieki dla dzieci i młodzieży moralnie
zaniedbanych i przestępczych (w tym Centrala
Badań Psychologicznych Ministerstwa
Sprawiedliwości, Oddziały Neuropsychiatrii
Dziecięcej i Pedagogiki Leczniczej Instytutu
Higieny Psychicznej)

background image

- W 1939 r. funkcjonowało w Polsce 21 placówek
dla dzieci i młodzieży kierowanej przez sądy
dla nieletnich.

Państwowe zakłady wychowawczo-poprawcze

zorganizowano w: w Głazie, Koźminie,
Klewaniu, Kcyni, Przędzelnicy, Studzieńcu.
Samorządowe i prywatne zakłady wychowawczo-
poprawcze: Szubin, Kamień Gdański (siostry
Elżbietanki), Częstochowie (ss. Magdalenki)
Zakłady wychowawcze (samorządowe i prywatne):
Wejherowo, Antoniew, Lwów.

Dla moralnie zaniedbanych dzieci

upośledzonych umysłowo zorganizowano placówkę
w Gniewie.

background image

trudności w systemie resocjalizacji
nieletnich

Niedomagania w obsadzie kadrowej zakładów

wychowawczych (w PIPS prowadzono dział

przygotowujący do pracy z dziećmi moralnie

zaniedbanymi, ale do 1939 r. dyplom uzyskało 50

wychowawców)

Surowe regulaminy zakładów wychowawczych,

wzorowane na więziennych

Rozbicie nadzoru nad pomiędzy różne ministerstwa

(wniosek o podporządkowanie wszystkich zakładów

wychowawczych i wychowawczo-poprawczych zgłoszono

w 1925 r na I zjeździe nauczycieli szkół

specjalnych) w 1928 r. wszystkie zakłady

wychowawczo -poprawcze oddano pod nadzór

Ministerstwu Sprawiedliwości

Słabość działań profilaktycznych („wychowania

zapobiegawczego”- w ówczesnej terminologii)

background image

Maria Grzegorzewska uważała, że wśród
nieletnich przestępców większość stanowiły „ofiary
złych warunków układu życia społecznego, złych
warunków ekonomicznych i środowiska, z którego wyszli”.
Według niej w zakładach wychowawczo-poprawczych
zasadniczą część wychowanków stanowiły „jednostki
bezdomne w dosłownym i przenośnym tego słowa
znaczeniu” /

cyt. Za W. Gasik, Praca wychowawcza...s. 228

/

Spośród wszystkich subdyscyplin pedagogiki

specjalnej w II RP (niewidomi, głusi,
upośledzeni umysłowo, moralnie
zaniedbani)pedagogika moralnie zaniedbanych była
dziedziną najsłabiej rozwiniętą teoretycznie.

Prace badawcze w zakresie moralnie

zaniedbanych prowadzili: Władysław Sterling
(„Dziecko moralnie upośledzone”) i Witold Łuniewski
(„Wykłady z dziedziny psychopatologii kryminalnej i
psychologii sądowej”).

background image

• Resort oświaty kierował nielicznymi placówkami
dla młodzieży moralnie zaniedbanej(tzw. szkoły-
internaty) Uruchomiono je m.in. w Łodzi(1922r.),
Warszawie i Wilnie (do 1939 r. utworzono łącznie 7
takich placówek)

W szkołach- internatach przebywali chłopcy

i dziewczęta,umieszczeni tam za drobne
kradzieże, włóczęgostwo, nagminne wagarowanie.
Działalność tych placówek cieszyła się uznaniem
społecznym i była też dobrze oceniana przez
pedagogów.
Natalia Han-Ilgiewicz(kierowała taką szkołą w
Warszawie i Wilnie)W jej ocenie:
„Placówki tego typu nie stanowiły jakiegoś przewrotu w
szkolnictwie ani też nie przykuwały od pierwszej chwili
uwagi całego społeczeństwa. Ledwie dostrzegalne na
początku swego istnienia, wykazywały one zdolność do
egzystencji i dalszego rozwoju”

/cyt. Za W. Gasik, Praca wychowawcza... S. 227/

background image

Sprawa

studzieniecka

Dotyczy opisywanych przez prasę od 1926 r. („Kurier

Poranny”) nadużyć personelu wychowawczego wobec

podopiecznych w zakładzie w Studzieńcu

W liście otwartym do Ministra Sprawiedliwości

(podpisanym m.in. przez L. Staffa, J. Tuwima, A.

Słonimskiego) pisano:

„toczący się obecnie proces przeciwko wychowawcom zakładu

poprawczego w Studzieńcu odsłonił fakty tak ohydne, że

wstrząsnęło to całym społeczeństwem. Dowiedzieliśmy się, że w

zakładzie tym torturowano i katowano w potworny sposób nieletnie

dzieci, że morzono je głodem, męczono hańbiącymi pracami,

dopuszczano się na nich czynów tak okrutnych i wyrafinowanych,

jakie wymyśleć może tylko najbardziej zwyrodniała wyobraźnia”

Zakłady poprawcze nie zostały podporządkowane resortowi

oświaty (MWRiOP)

W Europie takie rozwiązania zastosowano tylko w Norwegii

i na Łotwie. W Finlandii nadzór nad zakładami

wychowawczymi sprawował resort opieki społecznej

background image

Przed II wojną światową szkoły specjalne

dla dzieci i młodzieży moralnie zaniedbanej
zaspokajały około 10% potrzeb.

W ciągu dwudziestolecia liczba szkół

specjalnych dla moralnie zaniedbanych wzrosła
trzykrotnie, z 6 szkół - w roku szk. 1918/19
(dla 359 uczniów)- do 17 szkół(dla 2271 dzieci
i młodzieży).

Z 17 szkół: 4 podlegały samorządom, 7-

Ministerstwu Wyznań Religijnych i Oświecenia
Publicznego, 6 - Ministerstwu Sprawiedliwości
(zakłady zamknięte).

background image

I wojna światowa

Z 400 ochron istniejących przed 1914 r. w Królestwie Polskim (KP) w

czasie wojny blisko połowa wstrzymała działalność

W KP blisko 30 różnych instytucji zajmowało się opieką na dziećmi.

Największe osiągnięcia miała Rada Główna Opiekuńcza (RGO), obejmująca w

1918 r. ponad 1400 placówek dla 120 tys. dzieci.

W zaborze pruskim prowadził działalność Poznański Komitet Pomocy

W Galicji Książęco-Biskupi Komitet Pomocy (Kraków) pod patronatem

ks.biskupa A. Sapiehy

W akcję ratownictwa i pomocy dzieciom włączały się ośrodki zagraniczne.

Na emigracji aktywnie działali I.J.Paderewski i H. Sienkiewicz.

W czasie I wojny światowej (1914-1918)na ziemiach polskich uległo

zniszczeniu 18% zabudowań, a 85% obszaru objętych było działaniami

wojennymi.

W 1916 r. Władysław Szenajch (lekarz, pediatra) ogłasza apel „W sprawie

ratownictwa Dzieci”- domaga się działań systemowych a nie tylko

filantropijnych.

/

dane za M. Balcerek, Dzieje opieki na dzieckiem w Polsce, Warszawa 1977/

background image

Potrzeby w zakresie opieki nad dzieckiem
niepełnosprawnym u progu niepodległości

Według wyliczeń Jana Hellmanna (pierwszego naczelnika
Wydziału Szkół Specjalnych w WRiOP)w Polsce należało
objąć opieką:

a)

75 tys. dzieci upośledzonych umysłowo

b)

4 tys. dzieci głuchych

c)

3 tys. niewidomych

d)

6 tys. kalek i dzieci chorych
Opracowany przez Hellmanna projekt rozbudowy
szkolnictwa specjalnego wymagał kolosalnych nakładów
finansowych i zakładał utworzenie: ponad 40 instytutów
dla niewidomych, głuchoniemych i upośledzonych umysłowo
oraz 1827 klas specjalnych (pomocniczych) przy szkołach
powszechnych dla 36 tys. uczniów opóźnionych w rozwoju
umysłowym lub zaniedbanych wychowawczo.

Powstałe w okresie zaborów placówki (szkoły i zakłady)
zapewniały opiekę dla około

2-2,5%

ogółu dzieci i młodzieży

specjalnej troski.

background image

Jan Hellmann, podobnie jak Maria

Grzegorzewska, która została pierwszą
referentką szkolnictwa specjalnego w MWRiOP,
postulowali wprowadzenie ustawowego obowiązku
szkolnego dla wszystkich dzieci
niepełnosprawnych w Polsce.

Potrzebę strukturalnych działań na rzecz

dzieci niepełnosprawnych zgłaszali lekarze,
prawnicy, działacze społeczni, m.in. :
wspomniany wcześniej Władysław Szenajch,
Aleksander Mogilnicki (prezes Sądu
Najwyższego), Władysław Jarecki i Stanisław
Kopczyński (uczestniczyli w I Ogólnopolskim
Zjeździe Nauczycielskim w IV 1919 r. w
Warszawie)

background image

Dekret z 7 II 1919 r. „o obowiązku szkolnym”

Na mocy dekretu J. Piłsudskiego z 7 II 1919 r.
ustanowiono 7-letni obowiązek szkolny w
Rzeczypospolitej. W odniesieniu do
niepełnosprawnych napisano w nim:

od obowiązku szkolnego mogą być uwolnione dzieci chore

fizycznie (szczególnie z gruźlica otwartą) lub umysłowo
oraz dzieci niedorozwinięte, jeśli ich ułomności wyłączają
je od pobierania nauki w szkole powszechnej. Jeśli w danej
miejscowości istnieje zakład kształcenia chorych, kalek,
ciemnych, głuchoniemych i niedorozwiniętych, obowiązek
szkolny rozciąga się na te dzieci”

Z obowiązku szkolnego wyłączono dzieci
niepełnosprawne, które mieszkały dalej niż 3 km od
szkoły

/

cyt. Za M. Pęcherski, M. Świątek, Organizacja oświaty w Polsce w

latach 1917-1977, Warszawa 1978/

background image

I Ogólnopolski Zjazd Nauczycielski 14-17 IV
1919 r.

Podczas tego zjazdu (802 delegatów z całej

Polski) na temat szkolnictwa specjalnego

wypowiadali się: Stanisław Kopczyński (lekarz,

higienista) Tadeusz Jaroszyński (lekarz), dr

Władysław Jarecki, Albin Gawlik (kierownik

szkoły specjalnej dla dzieci upośledzonych

umysłowo)

Jarecki wygłosił referat „Obowiązek

społeczeństwa i państwa względem dzieci

upośledzonych”- od władz państwowych domagał

się otwierania klas przy szkołach powszechnych

dla dzieci mniej zdolnych i dla dzieci umysłowo

upośledzonych, ustawowych uregulowań płac

nauczycielskich, utworzenia studium wychowania

pedagogiczno-leczniczego w Warszawie,

przygotowującego nauczycieli oraz osobnej

placówki kształcącej nauczycieli dla szkół

specjalnych

background image

Albin Gawlik (w referacie: „Organizacja
szkół dla dzieci upośledzonych umysłowo i
leczenie jąkalstwa”
– domagał się by
zastosować europejską terminologię podziału
dzieci upośledzonych umysłowo na 3 stopnie:
debile, imbecyle, idioci (ciężkie
upośledzenie)

Uważał, że dla dzieci lekko

upośledzonych umysłowo należy tworzyć
szkoły w każdym mieście pow. 20 tys.
mieszkańców.

Omawiał sprawy placowe, metodyczne.

Wnioskował o wprowadzenie obowiązku
szkolnego dla wszystkich dzieci
niepełnosprawnych.

background image

Delegaci reprezentujący szkolnictwo specjalne
(na zjeździe oświatowym) byli zgodni w tym, że
państwo winno sfinansować budowę sieci szkół
specjalnych dla głuchych, niewidomych i
upośledzonych umysłowo na terenie całego kraju.

W rezolucjach pozjazdowych zapisano, iż:

„dzieci umysłowo lub fizycznie niemoralne lub
upośledzone (mało zdolne, głuchonieme,
ociemniałe, z zaburzeniami mowy, z wadami
charakteru) powinny być kształcone oddzielnie
pod kierunkiem specjalnie wykształconych
kierowników”

/ patrz: O Szkołę Polską. Pierwszy Ogólnopolski Wielki
Zjazd Nauczycielski
, Lwów-Warszawa 1919, s. 241. /

background image

Stanowisko Polskiego Towarzystwa
Pediatrycznego.
I Zjazd Psychiatrów Polskich w1920 r.

Polskie Towarzystwo Pediatryczne opracowało

własny, rzetelny, perspektywiczny program

rozbudowy szkolnictwa specjalnego. Witold

Chodźko (Minister Zdrowia) - pozytywnie

zaopiniował ten program i przedstawił go na

posiedzeniu rządu. Rada Ministrów odrzuciła

jednak projekt w całości (bark funduszy)

Na I zjeździe Psychiatrów Polskich wnioskowano

o: rozbudowę szkół i oddziałów specjalnych przy

szkołach powszechnych, budowę szkół i

przytułków dla dzieci z objawami głuptactwa i

idiotyzmu, zakładanie oddziałów dziecięcych

przy zakładach psychiatrycznych

/patrz W. Sterling, Opieka lecznicza nad dzieckiem anormalnym, Warszawa

1935

./

background image

Konstytucja z 17 III 1921 r.

W konstytucji tej wszystkim dzieciom przyznano

prawa do bezpłatnej nauki w publicznych szkołach

powszechnych (7-14 lat)

Art. 103 konstytucji stanowił, że dzieci:

„Bez dostatecznej opieki rodzicielskiej, zaniedbane

pod względem wychowawczym, maja prawo do opieki i

pomocy Państwa w zakresie oznaczonym ustawą”.

Zapowiadanej ustawy nie wydano. Ukazała się (16 VIII 1923)

ustawa ramowa o opiece społecznej, w której pominięto

dziecko niepełnosprawne.

w 1925 r. Ministerstwo Pracy i Opieki Społecznej

(MPiOS) przygotowało własny projekt ustawy, w

którym znalazł się zapis o potrzebie budowy 60

zakładów specjalnych w latach 1926-1930 oraz

objęcie opieką dzieci upośledzonych umysłowo,

fizycznie, zdemoralizowanych, osieroconych,

zaniedbanych.

background image

Przygotowanie zawodowe nauczycieli szkół i
zakładów specjalnych

W roku szkolnym 1919/20 Ministerstwo Zdrowia

Publicznego w porozumieniu z MWRiOP uruchomiło

roczny kurs seminaryjny dla przyszłych

nauczycieli dzieci niedorozwiniętych i z wadami

charakteru (kierownik kursu: Michalina

Stefanowska) Wśród wykładowców znaleźli się

m.in.: Czesław Babicki, Maria Grzegorzewska,

Józefa Joteyko, Janusz Korczak, Władysław

Sterling, Aniela Szycówna.

W roku szkolnym 1920/21 MWRiOP zorganizowało

jeszcze jeden półroczny kurs seminaryjny

pedagogiki specjalnej, a w roku szkolnym 1921/22

roczne Seminarium Pedagogiki Specjalnej.

6 V 1920 r. powstał w Warszawie Instytut

Fonetyczny (pod kierownictwem prof. fonetyki

Tytusa Benniego z UW)

background image

Państwowy Instytut Pedagogiki Specjalnej
(PIPS)

Powstał w połowie 1922 r. (jako jednoroczne studium)
w wyniku połączenia Seminarium Pedagogiki Specjalnej
i Instytutu Fonetycznego

12 VII 1922 r. MWRiOP zatwierdziło statut PIPS.
Zgodnie z nim Instytut zajmował się:

a)

kształceniem czynnych zawodowo nauczycieli-wychowawców
szkół powszechnych i szkół średnich

b)

doskonaleniem i dokształcaniem nauczycieli zatrudnionych w
szkołach specjalnych

c)

prowadził badania naukowe:

„w różnych dziedzinach

szkolnictwa specjalnego, a w szczególności
nad ulepszaniem metod nauczania i wychowania
dzieci anormalnych”

W PIPS zajmowano się szkolnictwem specjalnym
dla: „głuchych, niewidomych, upośledzonych
umysłowo, upośledzonych moralnie i kalekich”

background image

-PIPS (do 1958 r.) był jedyną placówka w Polsce zajmującą
się przygotowaniem zawodowym nauczycieli szkół i zakładów
specjalnych,
- nie było formalnego egzaminu na studia w Instytucie. O
przyjęciu decydowała rozmowa kwalifikacyjna kandydata z
dyrektor PIPS- Marią Grzegorzewską,
- W roku szkolnym 1922/23 było 26 słuchaczy,
- po ukończeniu 1-rocznych studiów absolwent otrzymywał
tymczasowe zaświadczenie przy czym w ciągu następnego roku
(warunkowo do 3 lat) musiał przygotować i złożyć pracę
dyplomową,
- przyjęcie pracy dyplomowej uprawniało do dyplomu
nauczyciela szkoły specjalnej.
- W PIPS (do 1939 r.) uruchomiono:
a) Poradnię Ortofoniczną (od 1922 r.)
b) Poradnię Psychopedagogiczną (geneza: seminarium
pedagogiki specjalnej z 1920 r.)
c) Poradnię Pedagogiki leczniczej (od 1924)
c) Muzeum Szkolnictwa Specjalnego
przy ul. Złotej 24 istniała szkoła ćwiczeń (badania eksperymentalne
nad możliwościami edukacji upośledzonych umysłowo)

background image

I Zjazd Nauczycieli Szkół Specjalnych w
1925 r.

W grudniu 1925 r., z inicjatywy Sekcji

Szkolnictwa Specjalnego ZNP, w Warszawie odbył

się pierwszy zjazd nauczycieli szkół

specjalnych, w tym przedstawicieli

ministerstwa, działaczy oświatowych (ok. 400

osób)

Dyskutowano na temat:

- metod nauczania w szkołach specjalnych,
- domagano się wydania osobnej ustawy o systemie

kształcenia specjalnego,

-

przygotowania przez władze Państwa

perspektywicznego programu rozwoju sieci szkół

specjalnych

-

problemów w realizacji obowiązku szkolnego

przez dzieci niepełnosprawne

background image


Osiągnięcia Sekcji Szkolnictwa Specjalnego

W 1924 r. ukazał się pierwszy numer „Szkoły
Specjalnej”-
jedynego czasopisma
branżowego nauczycieli szkół i zakładów
specjalnych(dziś redaguje je APS)
Od 1925 r. do 1939 r. – w ramach tzw.
„Biblioteki leczniczej” - wydano 20
publikacji dotyczących metod pracy i
generalnie ujmując rehabilitacji dziecka
niepełnosprawnego.
/ Uwaga „Szkoła Specjalna” dostępna jest w czytelni
APS/

background image

Ustawa z 11 III 1932 r.

W ustawie z 11 marca 1932 r. „O ustroju

szkolnictwa” przyjęto (art.8), iż :

„czas trwania obowiązku szkolnego dzieci

anormalnych określa Minister WRiOP. Dzieci te

mogą być zwolnione od obowiązku szkolnego, o ile

nie ma dla nich zorganizowanej szkoły specjalnej”

W art. 13 ustawy zapisano, że:

„wychowanie i kształcenie dzieci anormalnych

odbywa się w zakładach i szkołach powszechnych

specjalnych, bądź w oddziałach specjalnych”

w art. 33 określono zasady na których

opierało się przygotowanie zawodowe

nauczycieli szkół i zakładów specjalnych

background image

- w 1933 r. decyzją MWRiOP wynagrodzenie
nauczycieli szkół specjalnych zrównano z
pensją nauczycieli szkół powszechnych.
Zwiększono jednocześnie tygodniowy wymiar
pracy nauczyciela szkoły specjalnej z 26 do 29
godzin
- w 1936 r. Minister WRiOP wydał zarządzenie w
sprawie selekcji dzieci upośledzonych
umysłowo. Napisano w nim, że: „selekcja dzieci
upośledzonych ma na celu wyodrębnienie z pośród
dzieci w wieku obowiązku szkolnego (...) tych dzieci,
które ze względu na niedorozwój umysłowy nie mogą
pobierać nauki w szkołach powszechnych i
zakwalifikowanie ich do zakładów, szkół lub oddziałów
specjalnych”.

Badania selekcyjne odbywały się pod

kierownictwem Pracowni Psychopedagogicznej
PIPS lub przeszkolonych ( w PIPS) nauczycieli
szkół specjalnych.

background image

II Zjazd Nauczycieli szkół Specjalnych

Odbył się pod patronatem Sekcji Szkolnictwa

Specjalnego ZNP, w dniach od 4 do 6

października 1934 r., w Warszawie.

Wzięło w nim udział 600 osób, w tym 450

nauczycieli szkół i zakładów specjalnych

Krytycznie odniesiono się do ustawy szkolnej

(Jędrzejewiczowskiej) z 1932 r.

W rezolucjach pozjazdowych znalazły się o:

-

konieczności rozbudowy szkół specjalnych

-

wydaniu ustawy o ustroju szkolnictwa

specjalnego

-

rozszerzeniu akcji profilaktycznej

(rozbudowa pracowni psychopedagogicznych na

terenie kraju)

background image

I Ogólnopolski Kongres Dziecka (2-4 X
1938)

Wzięło w nim udział 1500 przedstawicieli świata

nauki, kultury i oświaty, działaczy samorządowych

i społecznych z 60 organizacji i instytucji

społecznych

Maria Grzegorzewska prezentowała stan i

perspektywy rozwoju szkolnictwa specjalnego (dla

niewidomych, głuchych, upośledzonych, moralnie

zaniedbanych) Domagała się:

-

faktycznej realizacji i przedłużenia obowiązku

szkolnego dzieci „anormalnych”

-

opracowanie dopasowanej do potrzeb dzieci

niepełnosprawnych sieci szkolnej (w woj.

wschodnich uczyło się niespełna 10 % dzieci, w

centralnych ponad 50%, zachodnich - 30%)

-

utworzenia zakładów dla dzieci kalekich (powstają

po II wojnie światowej)

-

rozbudowy burs, internatów, szkół i zakładów

specjalnych

background image

Bilans dwudziestolecia międzywojennego

Do wybuchu II wojny światowej utworzono 104

szkoły podstawowe specjalne dla 12076 dzieci.

W tym dla:

niewidomych - 8 szkół (678 uczniów)
głuchoniemych - 16 szkół (1311 uczniów)
upośledzonych umysłowo - 64 szkoły (8265

uczniów)

moralnie zaniedbanych - 16 szkół(1822 uczniów)

Nie tworzono przedszkoli, szkół zawodowych i

szkół średnich ogólnokształcących (w Szkole

Ćwiczeń PIPS przy ul. Złotej 24 podjęto w

latach trzydziestych pierwsze próby

kształcenia zawodowego oraz w 20 szkołach

prowadzono akcję przysposobienia zawodowego)

Spośród wszystkich kategorii niepełnosprawnych do

wybuchu II wojny światowej łącznie nauczaniem

objętych było około 10-15 % dzieci w wieku szkolnym


Document Outline


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
MATERIALY DO WYKLADU CZ IV id Nieznany
1918 1939 a
ETYKA ZAWODU.cz.IV
Choroby kolkowe koni cz IV
Pięcioksiąg cz. IV - Rdz (Kobieta w Księdze Rodzaju, Teologia(3)
Dziady cz IV
Głębia ostrości cz IV
FINANSE - pytania testowe cz. IV
Dziady cz IV
piesni cz IV 2012, LITURGICZNE
A Mickiewicz Dziady cz IV
cz+iv 4PNHU5G3PV35PS757BS6JX766CNVU4NF3CXZQSQ
piosenki wspólnota miłości ukrzyzowanej śpiewnik cz IV format A5
Instrukcja VisSim cz IV Kanaly
m kawinski cz iv
Podstawy Pedagogiki Specjalnej cz IV Tyflo A
Microsoft PowerPoint Enzymologia cz IV

więcej podobnych podstron