Michal Mazur cw 2a fundamenty

background image

1. Obciążenie przekazywane przez budynek

Oddziaływanie charakterystyczne

V

k

[kN/m]

H

k

[kN/m]

M

k

[kNm/m]

Stałe

G

430

10

16

Zmienne

Q

70

3

6

wyjątkowe

A

12

1

4

2. Układ warstw gruntowo wodnych


Posadowienie ławy przyjęto na palach Franki o średnicy D = 0,42 m.
Minimalny rozstaw pali na szerokości wynosi: 4 * D = 4 * 0,42 ≈1,70m
Rozstaw pali wzdłuż długości ławy: 2,0 m,
b

1

– odległośd od krawędzi oczepu do pobocznicy pala: 0,20 m,

B = r + D + 2 * b

1

= 2,52 m,

wysokośd oczepu d

f

= 0,60 m,

szerokośd ściany b

sc

= 0,25 m.

Współczynniki technologiczne dla pali Franki w poszczególnych warstwach:
- piasek gruby: S

s

= 1,6,

- glina piaszczysta: S

s

= 1,0,

- pospółka: S

s

= 1,6, S

p

= 1,8.

3. Ciężary objętościowe

𝛾

𝑝𝑜𝑠

= 21 𝑘𝑁/𝑚

3

- ciężar objętościowy posadzki (płytki ceramiczne)

𝛾

𝑠𝑡𝑦

= 0,45 𝑘𝑁/𝑚

3

- ciężar objętościowy ocieplenia styropianem

𝛾

𝑤𝑏

= 23 𝑘𝑁/𝑚

3

- ciężar objętościowy wylewki betonowej

𝛾

𝑃𝑠

= 18,5 𝑘𝑁/𝑚

3

- ciężar objętościowy podsypki z piasku średniego i gruntu rodzimego

𝛾

𝑏𝑒𝑡

= 25 𝑘𝑁/𝑚

3

- ciężar objętościowy betonu ławy fundamentowej

𝑑 = 1,35𝑚

- odległośd od górnej powierzchni ławy do powierzchni terenu


Grubości warstw posadzkowych:
a

1

= 5 cm

- grubośd posadzki (beton + płytki) a

2

= 5 cm - grubośd ocieplenia

(styropian)
a

3

= 5 cm

- grubośd wylewki

a

4

= 30 cm

- grubośd podsypki z piasku średniego

a

s

= a

1

+ a

2

+ a

3

+ a

4

= 45cm

background image

4. Dodatkowe obciązenia

- Ciężar gruntu od strony zewnętrznej.

𝑊

𝐺1𝑘

= 0,5 ∗ 𝐵 − 𝑏

𝑠𝑐

∗ 𝑑 ∗ 𝛾

𝑃𝑠

𝑊

𝐺1𝑘

= 0,5 ∗ 2,52 − 0,25 ∗ 1,35 ∗ 18,5

𝑊

𝐺1𝑘

= 28,35 𝑘𝑁/𝑚

-Obciążenia na ławie od str. wewnętrznej.

𝑊

𝐺2𝑘

= (𝛾

𝑝𝑜𝑠

∗ 𝑎

1

+ 𝛾

𝑠𝑡𝑦

∗ 𝑎

2

+ 𝛾

𝑤𝑏

∗ 𝑎

3

) ∗ 𝐵 − 𝑏

𝑠𝑐

0,5

𝑊

𝐺2𝑘

= (21 ∗ 0,05 + 0,45 ∗ 0,05 + 23 ∗ 0,05 + 18,5 ∗ 0,3) ∗ ( 2,52 − 0,25)0,5

= 8,82 𝑘𝑁/𝑚

- Ciężar własny fundamentu.

𝑊

𝐺3𝑘

= 𝐵 ∗ 𝑑

𝑓

∗ 𝛾

𝑏𝑒𝑡

𝑊

𝐺3𝑘

= 2,52 ∗ 0,6 ∗ 25 = 37,8 𝑘𝑁/𝑚


- Łączne obciążenie od ciężaru własnego konstrukcji fundamentu.

𝑊

𝐺𝑘

= 𝑊

𝐺1𝑘

+ 𝑊

𝐺2𝑘

+ 𝑊

𝐺3𝑘

= 28,35 + 8,82 + 37,8 = 74,97 𝑘𝑁/𝑚


Moment dodatkowy od różnicy obciążeo na odsadzkach oczepu:

𝑀

𝑑𝑜𝑑

= −𝑊

𝐺1𝑘

+ 𝑊

𝐺2𝑘

𝐵 − 𝑏

𝑠𝑐

4

+

𝑏

𝑠𝑐

2

𝑀

𝑑𝑜𝑑

= −28,35 + 8,82 ∗

2,52 − 0,25

4

+

0,25

2

= −13,52 𝑘𝑁𝑚/𝑚

5. Obliczenie mimośrodu na ławie


Współczynniki częściowe dla oddziaływao:
𝛾

𝐺

= 1,35

𝛾

𝑄

= 1,5

𝛾

𝐴

= 1,0 (niekorzystne)

𝛾

𝐺

= 1,0

𝛾

𝑄

= 1,0

𝛾

𝐴

= 1,0 (korzystne)

Oddziaływanie obliczeniowe

V

d

[kN/m]

H

d

[kN/m]

M

d

[kNm/m]

Stałe

G

580,5

13,5

21,6

Zmienne

Q

105

4,5

9

wyjątkowe

A

12

1

4


Od obciążeo stałych
𝐹

𝑑

= 1,35 ∗ 𝐹

𝑠𝑘

+ 𝑊

𝐺𝑘

= 1,35 ∗ 430 + 74,97 = 681,71 𝑘𝑁/𝑚

𝑀

𝑑

= 𝑀

𝑠𝑑

+ 𝐻

𝑑

∗ 𝑑

𝑓

+ 𝑀

𝑑𝑜𝑑

= 21,6 + 13,5 ∗ 0,6 − 13,52 ∗ 1,35 = 11,45 𝑘𝑁𝑚/𝑚

𝑒

𝐵

=

𝑀

𝑑

𝐹

𝑑

=

11,45

622,71

= 1,68𝑐𝑚

Mimośród jest na tyle mały, że postanowino nie przesuwad ławy, zatem nie zmienia się
wartości obciążeo na odsadzkach ławy fundamentowej
.




background image

Od obciążeo stałych i zmiennych
𝑀

𝑑

= 𝑀

𝑠𝑑

+ 𝑀

𝑄𝑑

+(𝐻

𝑠𝑑

+ 𝐻

𝑄𝑑

) ∗ 𝑑

𝑓

+ 𝑀

𝑑𝑜𝑑

= 21,6 + 9 + 13,5 + 4,5 ∗ 0,6 − 13,52 ∗ 1,35 = 23,15 𝑘𝑁𝑚/𝑚

𝐹

𝑑

= 𝑊

𝐺𝑘

∗ 1,35 + 𝐹

𝐺𝑑

+ 𝐹

𝑄𝑑

= 74,97 ∗ 1,35 + 580,5 + 105 = 786,71𝑘𝑁

𝑒

𝐵

=

𝑀

𝑑

𝐹

𝑑

=

23,15

786,71

= 2,95𝑐𝑚


Wartośd mimośrody jest nieistotna z punktu widzenia nierównomiernej pracy pali w obu
rzędach.

Od obciążeo stałych, zmiennych, wyjątkowych
𝐹

𝑑

= 𝑊

𝐺𝑘

∗ 1,35 + 𝐹

𝐺𝑑

+ 𝐹

𝑄𝑑

+ 𝐹

𝐴𝑑

= 74,97 ∗ 1,35 + 580,5 + 105 + 12 = 798,71𝑘𝑁

𝑀

𝑑

= 𝑀

𝑠𝑑

+ 𝑀

𝑄𝑑

+𝑀

𝐴𝑑

+ (𝐻

𝑠𝑑

+ 𝐻

𝑄𝑑

+ 𝐻

𝐴𝑑

) ∗ 𝑑

𝑓

+ 𝑀

𝑑𝑜𝑑

= 21,6 + 9 + 4 + 13,5 + 4,5 + 1 ∗ 0,6 − 13,52 ∗ 1,35 = 27,75 𝑘𝑁𝑚/𝑚

𝑒

𝐵

=

𝑀

𝑑

𝐹

𝑑

=

27,75

798,71

= 3,47𝑐𝑚 <

𝐵

6

=

252

6

= 42 𝑐𝑚

Obliczenie sił w palach dla mimośrodu 3,47 cm
n – liczba pali na powtarzalnym odcinku ławy,
x – rozstaw pali na szerokości ławy.

𝐹

𝑑,𝑚𝑎𝑥

=

𝐹

𝑑

𝑛

+

𝑀

𝑑

𝑥

=

798,71

2

+

27,75

1,7

2 + 0,037

= 430,72 𝑘𝑁/𝑚

𝐹

𝑑,𝑚𝑖𝑛

=

𝐹

𝑑

𝑛

𝑀

𝑑

𝑥

=

798,71

2

27,75

1,7

2 − 0,037

= 365,32 𝑘𝑁/𝑚

𝐹

𝑑,𝑚𝑎𝑥

przypadające na bardziej obciążony pal 430,72*2 = 861,43kN



















background image

6. Wyznaczenie poziomu zastępczego od obliczeo nośności pali

Rodzaj gruntu

Pr

T

Gp

Po

Z [m p.p.t.]

0,00

3,90

4,50

8,50

Miąższośd [m]

3,9

0,60

4,00

-

I

D

0,46

-

-

0,61

I

L

-

-

0,21

-

r

s

[g/cm

3

]

2,65

-

2,65

2,65

r

[g/cm

3

]

1,85

1,30

2,20

1,90

w

n

[%]

14,00

295

9,00

12,00

r

d

[g/cm

3

]

1,62

-

2,02

1,79

n

0,39

-

0,24

0,36

e

0,63

-

0,31

0,56

w

sr

[%]

23,89

340

11,81

21,21

S

r

0,59

-

0,76

0,57

γ

s

[kN/m

3

]

26,50

-

26,50

26,50

γ

[kN/m

3

]

18,50

13,00

22,00

19,00

γ

[kN/m

3

]

10,10

3,00

12,57

10,56

γ

sr

[kN/m

3

]

20,10

-

22,57

20,56

𝑕

𝑧

= 0,65 ∗

𝛾

𝑃𝑠

∗ 𝑕

𝑃𝑠

+ 𝛾

𝑇

∗ 𝑕

𝑇

𝛾

𝐺𝑝

= 0,65 ∗

10,10 ∗ 3,9 + 3 ∗ 0,60

12,57

= 2,13𝑚

7. Nośnośd pala wg PN-83/B-02482


Nośnośd pala musi spełniad warunek stanu granicznego
𝑄

𝑟

≤ 𝑚 ∗ 𝑁

𝑡

= 𝑚 ∗ 𝑁

𝑝

+ 𝑁

𝑠

− 𝑇

𝑛

Nośnośd podstawy pala
Ze względu na średnicę pala różną od 𝐷

0

= 0,40𝑚 należy ustalid wartośd h

ci

.:

𝑕

𝑐

= 10𝑚

𝐷

0

= 0,40𝑚

𝑕

𝑐𝑖

= 𝑕

𝑐

𝐷

𝐷

0

= 10,25𝑚

𝑕

𝑐𝑖

= 10 ∗

0,42

0,4

= 10,247𝑚

Nośnośd jednostkowa na głębokości 𝑕

𝑐𝑖

: interpolacja liniowa ze względu na stopieo

zagęszczenia warstwy pospółki I

D

= 0,61


dla I

D

= 0,67 𝑞

𝑛

= 5100 𝑘𝑃𝑎 dla I

D

= 0,33 𝑞

𝑛

= 3000 𝑘𝑃𝑎

dla I

D

= 0,61 𝑞

𝑛

= 𝑞

𝐼𝐷=0,33

+ (𝑞

𝐼𝐷=0,67

− 𝑞

𝐼𝐷=0,33

) ∗ (

0,61−0,33
0,67−0,33

) = 4729,41 𝑘𝑃𝑎

𝑞

𝑟

= 4729,41 ∗ γ

𝑚

= 4729,41 ∗ 0,9 = 4256,47 kPa

background image

Założono zagłębienie 2,13m poniżej głębokości (licząc od poziomu interpolacji), czyli 2,0 m
poniżej stropu pospółki.

𝑞

𝑥

=

𝑞

𝑏,𝑘

6 + 𝑥

𝑕

𝑐𝑖

= 4256,47 ∗

6 + 2,13

10,247

= 3377,1𝑘𝑃𝑎

𝑁

𝑝

= 𝑆

𝑝

∗ 𝑞

𝑥

∗ 𝜋 ∗

𝐷

2

2

= 1,8 ∗ 3377 ∗ 3,14 ∗

0,42

2

2

= 842,18 𝑘𝑁

𝑵

𝒑

= 𝟖𝟒𝟐, 𝟏𝟖 𝒌𝑵

Nośnośd pobocznicy pala

Warstwy piasku grubego i torfu obciążają tarciem ujemnym pobocznicę pala.

W warstwie piasku grubego ( I

D

= 0,46) jednostkowe tarcie charakterystyczne t

n

dla

głębokości 5m wynosi:

dla I

D

= 0,67 𝑡 = 74 𝑘𝑃𝑎 dla I

D

= 0,33 𝑡 = 47 𝑘𝑃𝑎

dla I

D

= 0,46 𝑡 = 𝑡

𝐼𝐷=0,33

+ (𝑡

𝐼𝐷=0,67

− 𝑡

𝐼𝐷=0,33

) ∗ (

0,46−0,33
0,67−0,33

) = 57,32 𝑘𝑃𝑎

Wartośd tarcia w warstwie piasku grubego wyznaczamy w połowie wysokości warstwy

między poziomem 1,95 m a 3,9 m poniżej poziomu terenu (p.p.t.)

(1,95 + 0,5 ∗ 3,9 − 1,95) ∗ 57,32 = 33,53𝑘𝑃𝑎

W warstwie torfu (wartośd tarcia ujemnego obliczeniowego) t

r

= 10 kPa

𝑡

𝑛

=

10

𝛾 = 1,1

= 9,09 𝑘𝑃𝑎

W obrębie warstwy gliny do głębokości 5 m od poziomu zastępczego interpolujemy t

n

dla

środka warstwy, a dla pozostałego odcinka o wysokości przyjmujemy maksymalną wartośd

tarcia.

dla I

L

= 0 𝑡 = 50 𝑘𝑃𝑎 dla I

L

= 0,50 𝑡 = 31 𝑘𝑃𝑎

dla I

L

= 0,21 𝑡 = 𝑡

𝐼𝐿=0,5

+ (𝑡

𝐼𝐿=0

− 𝑡

𝐼𝐿=0,5

) ∗ (

0,5−0,21

0,5

) = 42,02 𝑘𝑃𝑎

W warstwie pospółki, ponieważ cała zalega poniżej głębokości 5 m, przyjmujemy do

obliczeo wartośd tarcia t

n

bez interpolacji ze względu na średnią głębokośd zalegania

warstwy.

dla I

D

= 0,67 𝑡 = 110 𝑘𝑃𝑎 dla I

D

= 0,33 𝑡 = 74 𝑘𝑃𝑎

dla I

D

= 0,61 𝑡 = 𝑡

𝐼𝐷=0,33

+ (𝑡

𝐼𝐷=0,67

− 𝑡

𝐼𝐷=0,33

) ∗ (

0,61−0,33
0,67−0,33

) = 103,65 𝑘𝑃𝑎

Powierzchnia pobocznicy

tarcie dla średniej głębokości zalegania

𝐴

𝑠,𝐼

= 𝑕

𝑝𝑟

− 𝑑 − 𝑑

𝑓

∗ 𝜋 ∗ 𝐷 = 3,9 − 1,35 − 06 ∗ 3,14 ∗ 0,42 = 2,57𝑚

2

𝑡

𝐼

= 33,53 𝑘𝑃𝑎

𝐴

𝑠,𝐼𝐼

= 𝑕

𝑇

∗ 𝜋 ∗ 𝐷 = 0,6 ∗ 3,14 ∗ 0,42 = 0,79𝑚

2

𝑡

𝐼𝐼

= 9,09 𝑘𝑃𝑎

background image

𝐴

𝑠,𝐼𝐼𝐼,1

= (5𝑚 − 𝑕

𝑧

) ∗ 𝜋 ∗ 𝐷 = (5 − 2,13) ∗ 3,14 ∗ 0,42 = 3,79𝑚

2

𝑡

𝐼𝐼𝐼,1

= 29,96 𝑘𝑃𝑎

𝐴

𝑠,𝐼𝐼𝐼,2

= (𝑕

𝐺𝑝

+ 𝑕

𝑧

− 5𝑚) ∗ 𝜋 ∗ 𝐷 = (4 + 2,13 − 5) ∗ 3,14 ∗ 0,42 = 1,49𝑚

2

𝑡

𝐼𝐼𝐼,2

= 42,02 𝑘𝑃𝑎

𝐴

𝑠,𝐼𝑉

= 𝑕

𝑃𝑜

∗ 𝜋 ∗ 𝐷 = 2 ∗ 3,14 ∗ 0,42 = 2,64𝑚

2

𝑡

𝐼𝑉

= 103,65 𝑘𝑃𝑎

Charakterystyczna siła tarcia na pobocznicy:

- w piasku grubym

𝑇

𝐼

= 𝐴

𝑠,𝐼

∗ 𝑡

𝐼

= 2,57 ∗ 33,53 = 86,28 𝑘𝑁

- w torfie

𝑇

𝐼𝐼

= 𝐴

𝑠,𝐼𝐼

∗ 𝑡

𝐼𝐼

= 0,79 ∗ 9,09 = 7,20 𝑘𝑁

- w glinie (1)

𝑇

𝐼𝐼𝐼

= 𝐴

𝑠,𝐼𝐼𝐼

∗ 𝑡

𝐼𝐼𝐼

= 3,79 ∗ 29,96 = 113,46 𝑘𝑁

- w glinie (2)

𝑇

𝐼𝐼𝐼

= 𝐴

𝑠,𝐼𝐼𝐼,2

∗ 𝑡

𝐼𝐼𝐼,2

= 1,49 ∗ 42,02 = 62,65 𝑘𝑁

- w pospółce

𝑇

𝐼𝑉

= 𝐴

𝑠,𝐼𝑉

∗ 𝑡

𝐼𝑉

= 2,64 ∗ 103,65 = 273,52 𝑘𝑁

Obliczeniowa siła tarcia na pobocznicy:

- w piasku grubym

𝐴

𝑠,𝐼

∗ 𝑡

𝐼

∗ 𝛾

𝑚

= 2,57 ∗ 33,53 ∗ 1,1 = 94,91 𝑘𝑁

- w torfie

𝐴

𝑠,𝐼𝐼

∗ 𝑡

𝐼𝐼

∗ 𝛾

𝑚

= 0,79 ∗ 9,09 ∗ 1,1 = 7,92 𝑘𝑁

- w glinie (1)

𝐴

𝑠,𝐼𝐼𝐼

∗ 𝑡

𝐼𝐼𝐼

∗ 𝛾

𝑚

= 3,79 ∗ 29,96 ∗ 0,87 = 98,71𝑘𝑁

- w glinie (2)

𝐴

𝑠,𝐼𝐼𝐼,2

∗ 𝑡

𝐼𝐼𝐼,2

∗ 𝛾

𝑚

= 1,49 ∗ 42,02 ∗ 0,87 = 54,51 𝑘𝑁

- w pospółce

𝐴

𝑠,𝐼𝑉

∗ 𝑡

𝐼𝑉

∗ 𝛾

𝑚

= 2,64 ∗ 103,65 ∗ 0,9 = 246,17 𝑘𝑁

Siła tarcia na pobocznicy z uwzględnieniem współczynników technologicznych dla pala Franki:

- w piasku grubym

𝑇

𝑟,𝐼

= 𝑆

𝑠

∗ 𝑇

𝐼

∗ 𝛾

𝑚

= 1,6 ∗ 86,28 ∗ 1,1= 151,86 kN

- w torfie

𝑇

𝑟,𝐼𝐼

= 𝑇

𝐼𝐼

∗ 𝛾

𝑚

= 7,20 ∗ 1,1 = 7,92 𝑘𝑁

- w glinie (1)

𝑇

𝑟,𝐼𝐼𝐼

= 𝑆

𝑠

∗ 𝑇

𝐼𝐼𝐼

∗ 𝛾

𝑚

= 1,0 ∗ 113,46 ∗ 0,87 = 98,71 𝑘𝑁

- w glinie (2)

𝑇

𝑟,𝐼𝐼𝐼

= 𝑆

𝑠

∗ 𝑇

𝐼𝐼𝐼

∗ 𝛾

𝑚

= 1,0 ∗ 62,25 ∗ 0,87 = 54,51 𝑘𝑁

- w pospółce

𝑇

𝑟,𝐼𝑉

= 𝑆

𝑠

∗ 𝑇

𝐼𝑉

∗ 𝛾

𝑚

= 1,6 ∗ 273,52 ∗ 0,9 𝑘𝑁 = 393,87 𝑘𝑁

- tarcie negatywne

𝑇

𝑛

= 151,86 + 7,92 = 159,77 𝑘𝑁

Nośnośd pobocznicy:

𝑵

𝒔

= 98,71 + 54,51 + 393,87 = 𝟓𝟒𝟕, 𝟎𝟗 𝒌𝑵

Całkowita nośnośd pala pojedynczego

𝑁

𝑡

= 𝑁

𝑝

+ 𝑁

𝑠

+ 𝑇

𝑛

= 842,18 + 547,09 − 159,77 = 1229,48 𝑘𝑁

𝑵

𝒕

= 𝟏𝟐𝟐𝟗, 𝟒𝟖𝒌𝑵

background image

8. Nośnośd pala w grupie

Kąt rozchodzenia się naprężeo: w glinie 𝛼

𝐼𝐼𝐼

= 4°, w pospółce 𝛼

𝐼𝑉

= 6°,

𝑅 =

𝐷

2

+ 𝑕

𝐺𝑝

𝑡𝑔 𝛼

𝐼𝐼𝐼

+ 𝑕

𝑃𝑜

𝑡𝑔 𝛼

𝐼𝑉

= 0,42/2 + 4 ∗ 0,07 + 2 ∗ 0,105 = 0,7𝑚

𝑟

𝑅

=

1,7
0,7

= 2,43 > 2,0  m

1

= 1 dla kierunku podłużnego jest większa odległośd r.

9. Sprawdzenie warunku nośności pala

Całkowite oddziaływanie na pal:

𝑄

𝑟

= 861,43 𝑘𝑁.

Warunek nośności dla m=0,9:

𝑄

𝑟

= 861,43 𝒌𝑵 < 0,9 ∗ 1229,48 𝑘𝑁 = 𝟏𝟏𝟎𝟔, 𝟓𝟒𝒌𝑵

Warunek został spełniony.

10. Opór graniczny według podejścia D. Sobali

Biorąc pod uwagę, że:

- pod fundamentem jest więcej niż trzy pale,

- pal projektowany jest na podstawie jednego profilu gruntowego,

- pale zamocowane są w sposób sztywny w fundamencie,

- istnieje w fundamencie możliwośd redystrybucji obciążeo z pali słabszych na mocniejsze,

można przyjąd obliczoną wartośd charakterystyczną R

c,calc

jako:

𝑅

𝑐,𝑐𝑎𝑙𝑐

= 𝑅

𝑐𝑑

= 1,4 ∗ 𝑁

𝑡

= 1,4 ∗ 1229,48 = 1721,28 𝑘𝑁.

Warunek stanu GEO 𝐹

𝑐𝑑

< 𝑅

𝑐𝑑

861,43 < 1721,28 𝑘𝑁.

Wykorzystanie nośności:

861,43

1721 ,28

∗ 100 ≈ 50%

11. Zbrojenie ławy na palach

Zbrojenie w kierunku poprzecznym

Grubośd otuliny (na bocznych ściankach oczepu) c = 5 cm. Stal 34GS, 𝑓

𝑦𝑑

= 410 𝑀𝑃𝑎

Otulina na dolnej powierzchni oczepu 10 cm; d

B

= 60 – 10 = 50 cm.

Siłę rozrywającą oczep Z wyznaczamy od obciążenia przyłożonego na oczep, ciężaru oczepu i warstw
posadzkowych lub gruntu na powierzchni oczepu, bez ciężaru własnego pala.

𝑍 =

𝐹

𝑑

𝑟
2 + 𝑒

𝐵

𝑑

𝐵

= 861,43 ∗

0,85 + 0

0,5

= 1464,43 𝑘𝑁

background image

𝐴

𝑠1

=

𝑍

𝑓

𝑦𝑑

=

1464,43

410000

∗ 10000 = 35,72 𝑐𝑚

2

Przyjęto 𝟏𝟎 ∅ 𝟐𝟐 = 10 ∗ 3,801 = 𝟑𝟖, 𝟎𝟏 𝒄𝒎

𝟐

Zbrojenie w kierunku podłużnym

Ciężar objętościowy materiału ściany γ

m

= 18 kN/m

3

.

Rozpiętośd przęsła analizowanej belki 𝑙

𝑜

= 2 ∗ 𝑟 = 2 ∗ 2,0 = 4,0𝑚

Obciążenie 𝑝

𝑘

= 𝛾

𝑚

∗ 𝑙

𝑜

∗ 𝑡𝑔60° ∗ 𝑏

𝑠𝑐

= 18 ∗ 4 ∗ 𝑡𝑔60° ∗ 0,25 = 31,18 𝑘𝑁/𝑚

𝑔

𝑘

= 74,97 𝑘𝑁/𝑚

𝑞

𝑑

= (𝑝

𝑘

+ 𝑔

𝑘

) ∗ 1,35 = 31,18 + 74,97 ∗ 1,35 = 143,30 𝑘𝑁/𝑚

𝑀

1

= (𝑞

𝑑

∗ 𝑙

𝑜

2

)/9 = (143,30 ∗ 4

2

)/9 = 254,75 𝑘𝑁𝑚

𝑀

2

= (𝑞

𝑑

∗ 𝑙

𝑜

2

)/11 = (143,30 ∗ 4

2

)/11 = 208,43 𝑘𝑁𝑚

𝑀

3

= (𝑞

𝑑

∗ 𝑙

𝑜

2

)/14 = (143,30 ∗ 4

2

)/14 = 163,77 𝑘𝑁𝑚

Dla obliczonych momentów zginających, przyjętych wymiarów ławy oraz klasy betonu C12/15 (B20) i
stali 18G2-b 410 000 kPa wyznacza się potrzebny przekrój zbrojenia.

𝐴

𝑠 𝑚𝑖𝑛

= 𝐵 ∗ 𝑑

𝑓

∗ 𝜌

𝑚𝑖𝑛

= 252 ∗ 60 ∗ 0,0013 = 19,66 𝑐𝑚

2

Zagłębienie głowicy pala w żelbetowym oczepie d

1

= 10 cm.

𝑑

𝐿

= 𝑑

𝑓

− 𝑑

1

2

= 60 − 10 − 1,1 = 48,9𝑐𝑚

𝐴

𝑠

=

𝑀

𝑓

𝑦𝑑

∗0,9∗𝑑

𝐿

𝐴

𝑠,1

=

254,75

410000 ∗0,9∗0,489

= 14,12𝑐𝑚

2

Pozostałe momenty mają mniejsze wartości i dlatego we wszystkich przekrojach należy zastosowad
zbrojenie podłużne minimalne 19,66 cm

2

.

Przyjęto 𝟕 ∅ 𝟐𝟎 = 7 ∗ 3,14 = 𝟐𝟏, 𝟗𝟗 𝒄𝒎

𝟐


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Michal Mazur cw 2a rys4
Michal Mazur cw 2a rys3
Michal Mazur cw 2b fundamenty
Michal Mazur cw 2a rys2
Michal Mazur cw 2a rys1
2a, Semestr 5, Sprawozdzania, automatyka, ćw. 2a
ćw 23, Prz inf 2013, I Semestr Informatyka, Fizyka, [FIZYKA] Laborki, laboratorium stare, Fizyka Dam
cykl II cw 2a Badanie sil id 126409
Ćw. 2a, laboratorium fizyczne, Laboratorium semestr 2 RÓŻNE
teory cw 2a
ćw 2a
ifmsa fizjo cw 2A miesnie(1)
Montaż hal stalowych o różnym zastosowaniu (Podolski) Michał Mazur, Hanna Lewczyk
Żebro Michał Mazur
Zestawczy Michał Mazur
Słup Michał Mazur
Przekrój podłużny Michał Mazur
Blachownica Michał Mazur

więcej podobnych podstron