Kazusy

Pochodne i pierwotne

sposoby nabycia własności

KAZUS I



Gaius wręczył Luciusowi srebrny pierścień
tytułem wynagrodzenia za zabicie krowy
należącej do sąsiada Gaiusa Marcusa,
która – wchodząc na grunt Gaiusa –
uprzykrzała mu życie. Po 3 miesiącach
pierścień ten ukradł Seius. Czy Lucius ma
rei vindicatio w stosunku do Seiusa?
Uzasadnij odpowiedź.

KAZUS II



Gaius wręczył Luciusowi srebrny pierścień
tytułem wynagrodzenia za zabicie krowy
należącej do sąsiada Gaiusa Marcusa,
która – wchodząc na grunt Gaiusa –
uprzykrzała mu życie. Po 13 miesiącach
pierścień ten ukradł Seius. Czy Lucius ma
rei vindicatio w stosunku do Seiusa?
Uzasadnij odpowiedź.

KAZUS III



W II wieku n.e. Quintus przekonany, że

waza, którą odnalazł w domu swego

spadkodawcy Luciusa należy do spadku,

sprzedał ją i wydał Gaiusowi. Okazało się

jednak, że waza w rzeczywistości była

jedynie oddana w depozyt Luciusowi

przez Aulusa. Gdy Aulus przybył do

Gaiusa, chcąc odzyskać wazę, ten

stwierdził, że nabył jej własność, gdyż

kupując ją działał w dobrej wierze. Aulus

chciałby jednak odzyskać wazę. Oceń

sytuację prawną stron.

KAZUS IV



Lucius, będący spadkobiercą Quintusa, był
przekonany, że Quintus przyrzekł przed
śmiercią w stypulacji swój srebrny kielich
Aulusowi. W rzeczywistości Quintus nigdy
nie złożył takiego przyrzeczenia. Lucius
wydał Aulusowi kielich przez traditio. Po
dwóch latach kielich ten ukradł Spurius.
Czy Aulus może wytoczyć przeciwko niemu
rei vindicatio? Uzasadnij odpowiedź.

KAZUS V



W III wieku n.e. Aulus wziął dwa rubiny
należące do Paulusa i wstawił je w swój
złoty puchar. Puchar ten przez pomyłkę
zabrał Marcus. Kto i jakimi środkami
może domagać się jego zwrotu?
Uzasadnij odpowiedź.

KAZUS VI



W III wieku n.e. Aulus ufarbował przez
pomyłkę niezwykle cenną purpurą
należący do Paulusa materiał. Kiedy
Aulus zobaczył co zrobił zabrał
zafarbowany materiał do domu. Czy
Paulus może wytoczyć przeciwko niemu
rei vindicatio? Uzasadnij odpowiedź.

KAZUS VII



W III wieku n.e Gaius zakradł się do

winnicy Tytusa i zebrał dojrzałe już

winogrona, które przerobił następnie na

wino. Przetworzone wino zostawił w 5

anforach w piwnicy. Tytus zażądał

wydania mu anfor z winem, a kiedy

Gaius odmówił, wytoczył przeciwko

niemu rei vindicatio. Kto wygra spór?

Uzasadnij odpowiedź.

KAZUS VIII



W III wieku n.e. Gaius przez pomyłkę

zasiał zboże na gruncie Aulusa.

Następnie zboże to zebrał Paulus, który

przerobił je na mąkę. Gaius i Aulus –

niezależnie od siebie – chcą wytoczyć

rei vindicatio przeciwko Paulusowi. Czy

wygrają spór? Uzasadnij odpowiedź.