Monitory 5000 zł HI-FI
Monitory 5000 zł
Monitory 5000 zł
Monitory 5000 zł
Monitory 5000 zł
jące i  kojarzą się , bo to nie są Scan-Speaki, ale
głoS
niki produkowane samodzielnie przez Ushe-
ra, tyle że przypadkiem (?!) tak podobne do słyn-
nych duńskich specjałów. Zwłaszcza nisko-
S
redniotonowy do złudzenia przypominający  wę-
Usher
X-719
glową osiemnastkę Scan-Speaka, wskazuje na
dwuznacznoS
ć marketingowej polityki Ushera.
Masywne X-719 to zdecydowanie nane są z elementów z litego drewna (lub co naj- W materiałach firmowych nigdzie nie pojawia się
największe, najcięższe konstrukcje mniej znowu dobrze to udają segmentowo poło- najmniejsza sugestia, że jest to Scan-Speak,
w całej szóstce testowanych monitorów. żonym fornirem), pozostałe powierzchnie po- wręcz przeciwnie, podkreS
la się, że  Usher op-
Być może potężniejsze dwugłoS
nikowe kryto lakierem fortepianowym, większoS
ć kra- racował własne przetworniki od podstaw , co
podstawkowce w ogóle trudno już wędzi zaokrąglono, powierzchnię frontu w obrę- jednak, jak widać na załączonym obrazku, rów-
znalex
ć. Masa 17 kg (jednej sztuki) to bie głoS
nika nisko-S
redniotonowego lekko po- nież jest dyskusyjne; chyba że uznamy, iż tą pod-
prawie dwa razy tyle, co w przypadku większono - rozmach godny monitorów za, le- stawą był egzemplarz przywieziony z Danii. Na-
Studio 110, i trzy razy w stosunku do kko licząc, dwa razy wyższą cenę. Obudowa jest wet kody są dziwnie podobne  Scan-Speak to
Concertino. Tak, to prawdziwy Usher, efektowna na zewnątrz i bardzo solidna we- (18 W) 8545, a Usher oznaczył swój produkt ja-
który od początku swojej kariery wnątrz; umieszczono tam krzyżujące się wzmoc- ko 8945A. O co tu chodzi? WłaS
nie o to  o za-
solidnoS
cią nadrabia dystans do kolumn nienia  główny pionowy wieniec łączy S
ciankę mieszanie... KiedyS
, być może już niedługo, Us-
skromniejszych, ale firmowanych przez dolną i górną, poziome łączą z nim S
ciankę her poczuje się na tyle mocny, że  opracuje od
renomowanych europejskich przednią (pomiędzy głoS
nikami) i tylną (pomię- podstaw nowe przetworniki nieprzypominające
producentów. dzy otworem bas-refleks a gniazdem przyłącze- już żadnych innych, ale przez jakiS
czas zostanie
niowym). Front ma gruboS
ć 3 cm i niewykluczo- pamięć... Czyżby? Ale pamięć o czym? Pewnie
zisiaj już i Usher jest dobrze znany, tyle ne, że również pozostałe S
cianki wykonano z ta- o tym, że coS
ze Scan-Speakami było na rzeczy,
że nadwagi trudno się pozbyć z dnia na kich płyt mdf. Tylna S
cianka wystaje poza obrys robili je razem, czy jakoS
tak...
Ddzień... na szczęS
cie w przypadku ze- paneli bocznych, eksponując swoją gruboS
ć i kra- Ostatecznie jednak, tu i teraz, nisko-S
rednio-
społów głoS
nikowych nie jest ona niezdrowa, wędzie S
cięte pod kątem 45O. Wylot tunelu bas- tonowy z monitorów Ushera to piękny kawał głoS
-
a wręcz przeciwnie. W ten sposób Usher zdoby- refleks wyfrezowano w samej płycie tylnej, po- nika, z odlewanym koszem i 12-cm układem mag-
wa punkty już w pierwszej rundzie i to nie tylko dobnie jak miejsce na płytkę dwóch par zacis- netycznym. Własny, podrabiany, czy spadł
za samą wielkoS
ć  na pokax
ną masę nie składają ków. Naprawdę, Usher miał dobre wzorce i po- z Księżyca, imponuje tak samo jak obudowa. Wy-
się przecież prosta skrzynka (przy tej wielkoS
ci szedł na całoS
ć. Tak wyglądające głoS
niki, jakie sokotonowy zaprojektowano na podstawie tweete-
byłaby już nieznoS
nie niezgrabna) i banalne prze- zastosowano w X-719, również kojarzą się ze rów Scan-Speaka D2905/9300-9500. Jest to więc
tworniki. Razem z wrażeniem solidnoS
ci idzie znacznie wyższą półką... bo oczywiS
cie kojarzą 28-mm jedwabna kopułka, z własną komorą wytłu-
w parze niemalże luksus  S
cianki boczne wyko- się z kosztownym Scan-Speakiem.  Tak wygląda- miającą za wentylowanym układem magnetycznym.
listopad 2006
listopad 2006
listopad 2006
listopad 2006
listopad 2006
73
Monitory 5000 zł
Monitory 5000 zł
Monitory 5000 zł
Monitory 5000 zł
HI-FI Monitory 5000 zł
Oferta Ushera jest coraz bogatsza, ale niełat- nie. Ich cena wynosi 1900 zł za parę, niemało, ale staw nawet własny, oryginalny włoski trawertyn.
wo się w niej zorientować. Firma nie wypraco- na pewno są jej warte. Wraz z nimi X-719 wyglą- Kto nabrał już zaufania do głoS
ników zastoso-
wała jakiegoS
spójnego i czytelnego schematu, dają już skończenie kompletnie i po włosku  je- wanych w X 719, ale jednoczeS
nie wierzy
wedle którego dzieli swoje produkty (mam tu na żeli ktoS
lubi ten klimat, to lepszej ceny nikt nie w akustyczne zalety pochylonego frontu widocz-
myS
li tylko zespoły głoS
nikowe) na poszczególne zaproponuje, a jakoS
ć jest bez zarzutu. Co praw- nego w modelu X-718 (lub po prostu lubi takie
serie. Zamawiając do testu podstawkowe moni- da nie sprawdzałem, skąd pochodzi marmur, ale kształty), może połączyć obydwie cechy i to
tory w zakresie 4000  6000 zł, dostaliS
my do pewnie Usher potrafi wyprodukować od pod- z obudową o najwyższym standardzie techniki
wyboru dwa modele z  archiwum X  X-718 wykonania (wszystkie S
cianki, poza przednią
i X-719. Różnica cenowa między nimi to ledwie i tylną, składane z litych drewnianych elemen-
120 zł (4330 vs 4450 zł), ale koncepcja konstruk- tów), kupując model z wyższej serii Compass 
cyjna wyrax
nie inna  jakbyS
my mieli do czynie- RWS-729, za ok. 8000 zł. Kto wciąż obstaje przy
nia z produktami różnych firm. Pierwsze mają tym układzie przetworników, ale preferuje kon-
pochyloną przednią S
ciankę, drugie bardziej kla- strukcję wolnostojącą, może nawet dalej wybie-
syczną, prostopadłoS
cienną, nieco większą rać  między efektownymi, pochylonymi do tyłu
skrzynkę; obydwa mają 18-cm głoS
niki nisko- CP-6311 z jeszcze innej serii  6 (już w Audio
S
redniotonowe, ale wyrax
nie różne   718 testowane) a nieco prostszymi, chociaż na tle
z korektorem fazy,  719 z charakterystyczną, większoS
ci konkurencji wciąż bajecznie wykona-
pomarszczoną membraną przetwornika 8945A, nymi Compassami CP-730. Dalej idąc, do kon-
znanego z wielu konstrukcji Ushera. Bez wdawa- strukcji z dwoma przetwornikami 8945A, w ra-
nia się w dalsze szczegóły widać, że Usher pro- mach serii X mamy wolnostojące X-929 z ukła-
wokuje sytuację, której większoS
ć producentów dem dwudrożnym i konfiguracją symetryczną,
chce unikać  tworzy wewnętrzną rywalizację wzorniczo podobne do testowanych X-719,
w ramach swojej własnej oferty, próbując jednak a w serii  6 potężne, pochylone CP-6371. Jak
w ten sposób trafić w różne gusta. widać, Usherowi nie zabrakło pomysłów, jak wy-
Zarówno do X-719, jak też do X-718 pasują korzystać w sumie jeden typ nisko-S
redniotono-
firmowe standy - równie potężne jak monitory, wego i jeden typ wysokotonowego.
wykonane ze stali, drewna i marmuru (płyta dol-
na). Pozwalają na regulację wysokoS
ci, swoją
konstrukcją znowu przypominając dawne najlep- Jeden z przykładów wszechstronnego zastosowania podstawowych głoS
ników
sze, tym razem Sonusowe pomysły w tej dziedzi- Ushera  model X-929.
listopad 2006
listopad 2006
listopad 2006
listopad 2006
listopad 2006
74
Monitory 5000 zł HI-FI
Monitory 5000 zł
Monitory 5000 zł
Monitory 5000 zł
Monitory 5000 zł
O D S Ł U C H
yrax
nie największe, najcięższe, najma- mu, udało się z zastosowanych głoS
ników wycis-
sywniejsze, naj..., a w dodatku z ciem- nąć ciekawe i optymalne rezultaty  osiągnąć
Wnym frontem obudowy i głoS
nikiem efekt dobrej przejrzystoS
ci i otwartoS
ci, bez spe-
nisko-S
redniotonowym o charakterystycznie po- cjalnych szaleństw z rozjaS
nieniem, z zachowa-
marszczonej i nasączonej, również czarnej mem- niem naturalnoS
ci barw i łagodnoS
ci wybrzmienia
branie zapowiadają swoim wyglądem dx
więk po- harmonicznych. Głosy brzmią młodziej, żywiej,
tężny, gęsty, a może nawet mroczny... W rzeczy- co z pewnoS
cią było przyjemne w przypadku
wistoS
ci sytuacja brzmieniowa zupełnie nie od- McCartney a z płyty Chaos and Creation, chociaż
powiada wizualno-konstrukcyjnemu profilowi ten kij ma dwa końce i można stwierdzić, że tro-
Usherów i tego typu oczekiwaniom. Zacznijmy chę więcej  ciała budowanego przez niższy
od wokalu, który najszybciej uwidocznił różnicę podzakres dałoby jeszcze więcej naturalnoS
ci
między sposobem wyrażania S
rednich tonów i na pewno byłoby bliższe pryncypialnej neutral-
przez Ushera i konfrontowanego bezpoS
rednio noS
ci. Wysokie tony są prowadzone na doS
ć wy-
z nim Magnata (opis w poprzednim numerze Au- sokim poziomie  nikomu nie przyszedłby chyba
dio). Usher przeniósł całe spektrum nieco w stro- do głowy pomysł, aby je wzmocnić. A mimo to
nę wyższego S
rodka, przez co dx
więki z tego za- nie ma w nich żadnych oznak wyostrzenia, a o me-
kresu nie miały już takiej masy, gęstoS
ci i wypeł- talicznoS
ciach można zupełnie zapomnieć. Nieza-
nienia, zyskały za to na płynnoS
ci, bezpoS
red- leżnie od takiego charakteru, w brzmieniu gitary
nioS
ci, a przede wszystkim otwartoS
ci. Czytel- większy niż zwykle udział miały struny, a nie
noS
ć była bardzo dobra i tu, i tam, chociaż po- pudło. Niskie tony są lekko zaokrąglone, pracują
wstawała na osnowie nieco innych cech. W Mag- bardziej nad wypełnieniem niż nad atakiem, co
natach doskonała precyzja i analitycznoS
ć była wcale nie znaczy, że dostajemy je w iloS
ciach
dobrą przeciwwagą dla nasycenia i siły niższych przesadzonych. Zwłaszcza w podzakresie wy-
rejestrów (nie tylko basu, również niskiego S
rod- ższego basu - tutaj Ushery są doS
ć powS
ciągliwe,
ka), natomiast w X-719 ani trochę nie cofnięte pozostając w lekkiej defensywie przez może
przejS
cie między S
rednimi a wysokim tonami, dwie oktawy, aż do  otwarcia się już w S
rodku
być może przy lekkim wycofaniu niższego S
rod- pasma. Opisane wyprofilowanie charakterystyki
ka, nie wywołuje żadnych oznak natarczywoS
ci, jest jednak na tyle delikatne, że z pewnoS
cią mo-
bo Usher nie szarżuje z analitycznoS
cią, pokazuje że podlegać korekcie ze strony sprzętu współ- X-719 jest konstrukcją imponującą
wykonaniem i wyposażeniem w bardzo
ten zakres na pierwszym planie, bez asekuracji, pracującego. Co więcej, jeszcze przed testem
solidne przetworniki. Wszystko to w wielu
ale w sposób gładki, spokojny, nieegzaltowany  dystrybutor zastrzegał się, że generalnie Ushery
i bardzo dobrze, bo właS
ciwa komunikatywnoS
ć lepiej pracują ze wzmacniaczami lampowymi  miejscach przypomina znacznie droższe
produkty renomowanych firm europejs-
i tak jest osiągnięta, również poprzez zreduko- przynajmniej w przypadku X-719 wydaje się to
kich... no właS
nie, niektórym przypomina
wanie masy w niższych partiach. Wydaje się, że bardzo prawdopodobne. Jeżeli bowiem dodamy
aż za bardzo.
dzięki tak ukształtowanemu balansowi tonalne- do tego brzmienia, jakie opisałem powyżej  tak
czy inaczej dobrego - więcej  substancji
w niższym podzakresie, ostateczny re- żaden w miarę popularny wzmacniacz lampowy.
zultat może okazać się wyborny. To są Podłączenie do mocnego tranzystora też ma
spekulacje, ale w tym przypadku opar- więc sens, zwłaszcza jeżeli chcemy sobie pozo-
te na doS
ć mocnych przesłankach. stawić możliwoS
ć przypomnienia sąsiadom o na-
Trzeba jednak jeszcze dodać, że Us- szych muzycznych upodobaniach. Tak czy ina-
hery są zdolne po prostu do czyste- czej polecamy wzmacniacze  ciepłe , chociaż
go i głoS
nego grania - nic dziwnego, z możliwie dobrą kontrolą basu.
zastosowane głoS
niki są z rodzaju
 heavy duty (obudowa przy okazji
też)  w tej dziedzinie mogły się
X-719
z nimi S
cigać tylko Magnaty. Ich
Cena (para)[zł] 4450
moc znamionowa może rzeczywiS
-
Dystrybutor AUDIO FAST
cie wynosić nawet więcej niż ost-
www.audiofast.com.pl
rożnie deklarowane 80 W, czego
Wykonanie i komponenty
jednak nie wykorzysta praktycznie
Masa, solidnoS
ć i wykończenie niespotykane na tym
pułapie cenowym. Potężna i luksusowa obudowa, in-
spirujące przetworniki.
Obudowa jest solidna
Laboratorium
i efektowna na zewnątrz Dobre zrównoważenie i rozciągnięcie charakterystyki
w zakresie niskich częstotliwoS
ci. Umiarkowana
i do wewnątrz, z przodu,
efektywnoS
ć, ale 8-omowa impedancja.
z boku i z tyłu - tylną
Brzmienie
S
ciankę wykonano według
Wbrew aparycji, wcale nie ciemne i ciężkie, lecz
najlepszych klasycznych
otwarte, niewyostrzone, gładkie, przyjemne, z dużą
dawką przestrzeni. Bas nie dominuje ani nie atakuje,
wzorów. R
cięcia, podfrezo-
ale schodzi nisko, gdzie jest lekko zaokrąglony..
wania, zaokrąglenia...
listopad 2006
listopad 2006
listopad 2006
listopad 2006
listopad 2006
75
O
D
S
Ł
U
C
H
HI-FI Monitory 5000 zł
Monitory 5000 zł
Monitory 5000 zł
Monitory 5000 zł
Monitory 5000 zł
Ciekawe, co ludziska będą mówić albo co już
mówią o tym, jaki to  prądożerny jest Usher, ze
względu na taki potężny głoS
nik nisko-S
rednioto-
nowy... Ale fakty elektryczne są następujące:
charakterystyka impedancji (rys. 1) wskazuje, że
Usher to konstrukcja znamionowo 8&! (7-omo-
we minimum przy 150 Hz), chociaż w zakresie
wysokich tonów poziom spada do 6&!, w tym
względzie niczego to nie zmienia. Przy 1 kHz wi-
dzimy wysoki szczyt, zjawisko zupełnie normal-
ne, ale warto na nie (tak jak i na 8-omową impe-
dancję) zwrócić uwagę w kontekS
cie rekomen-
dacji dla wzmacniaczy lampowych, jakie pocho-
dzą od dystrybutora Ushera. RzeczywiS
cie, gene-
ralnie wzmacniacze lampowe lepiej radzą sobie
z obciążeniami 8-omowymi (a w każdym razie
rys. 2. X-719, charakterystyka przetwarzania w całym pasmie.
bardzo rzadko dają większą moc przy 4&!), cho-
ciaż modele o niskim współczynniku tłumienia
(wysokiej impedancji wyjS
ciowej) mogą lekko
 modulować przebieg charakterystyki przetwa-
rzania w zakresach silnej zmiennoS
ci charakte-
rystyki impedancji zespołu głoS
nikowego.
A patrząc na charakterystykę zmierzoną w
naszym laboratorium (rys. 2), widzimy bardzo
ładny obrazek, z tą tylko kolejną uwagą a propos
wzmacniaczy lampowych, czyli raczej niższej niż
wyższej mocy, że efektywnoS
ć pozostaje na
umiarkowanym poziomie 84 dB. Ale pamiętajmy,
że jest to efektywnoS
ć napięciowa przy 8&!,
rys. 1. X-719, charakterystyka modułu impedancji. rys. 3. X-719, charakterystyki przetwarzania
w zakresie średnio-wysokotonowym, na osiach 00, 150, 300
a więc w tym przypadku równa  rzetelnej efek-
w płaszczyz
nie poziomej.
tywnoS
ci mocowej. Czyli w sumie niex
le, chociaż
z kilkunastowatowym wzmacniaczem raczej nie
rozpędzimy Usherów do najwyższych głoS
noS
ci.
Charakterystyka przetwarzania jest bardzo
dobrze zrównoważona w całym pasmie, od 45 Hz
do 20 kHz utrzymuje się w granicach +/- 2 dB,
i trudno wskazać uprzywilejowanie jakiegokol-
wiek zakresu  może tylko najwyższa oktawa
trochę bardziej zwraca na siebie uwagę. Ale nic
nie szkodzi, bo już pod kątem 15O możemy ten
efekt wyeliminować, a bardziej skręcać Usherów
(tak jak i innych kolumn) już nie wypada, bo
wówczas poziom wysokich tonów staje się zbyt
rys. 4. X-719, charakterystyki przetwarzania w zakresie średnio- rys. 5. X-719, charakterystyki przetwarzania w zakresie niskich
wysokotonowym, wpływ maskownicy. częstotliwości.
niski (rys. 3).
Maskownica niczym nie zaskakuje  wtrąca
GłoS
nik nisko-S
redniotonowy, oglądany od strony układu się do przetwarzania w sposób typowy (rys. 4).
magnetycznego, nie traci uroku i siły przekonywania Rys. 5. pokazuje analizę pracy układu bas-
o swojej jakoS
ci  ponad 12-cm układ refleks, który w Usherach został dostrojony jesz-
magnetyczny rzadko spotyka się cze na inną modłę niż w Proakach i Sonusach.
w przetwornikach o całkowitej Wyrax
ny wierzchołek charakterystyki ciS
nienia
S
rednicy niecałych 18 cm. z otworu podpowiada, że obudowa jest dosta-
tecznie duża, jak na wymagania głoS
nika, który
ma prawdopodobnie niską dobroć. To niex
le,
ponownie biorąc pod uwagę możliwoS
ć współ-
pracy ze wzmacniaczami lampowymi o nis-
kim współczynniku tłumienia. Wierzcho-
łek jest też wysoko ulokowany, pozwala-
jąc charakterystyce wypadkowej dojS
ć
niemal liniowo do ustalonej częstotliwoS
ci
rezonansowej  42 Hz. Poniżej charakterys-
tyka opada już z nachyleniem ok. 20 dB/okt.
Impedancja znamionowa [&!]* 8
Efektywność (2,83V/1m) [dB]* 84
Moc znamionowa [W]** 80
Wymiary (WxSxG) [cm] 47x27x41
* wartości zmierzone, ** wg danych producenta,
listopad 2006
listopad 2006
listopad 2006
listopad 2006
listopad 2006
76
M
U
I
R
O
T
A
R
O
B
A
L