W dniu 30 czerwca Wojewoda Małopolski wydał rozstrzygnięcie nadzorcze, którym stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy A. Rozstrzygnięcie zostało doręczone Wójtowi Gminy w dniu 4 lipca. Wójt Gminy nie zgadzał się z rozstrzygnięciem i w dniu 31 lipca złożył w imieniu Gminy skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Skarga spełniała wymogi z art. 46 psa.

1. W jaki sposób postąpi Wojewódzki Sąd Administracyjny?

1. Odrzuci skargę, albowiem Wójt Gminy A nie jest uprawniony do jej złożenia (skarga dotyczy bowiem rozstrzygnięcia kwestionującego uchwałę Rady Gminy A)

2. Przewodniczący wyda zarządzenie o pozostawieniu skargi bez rozpoznania

3. Przewodniczący wezwie Wójta Gminy do uzupełnienia skargi poprzez przedłożenie uchwały Rady Gminy A w sprawie zaskarżenia rozstrzygnięcia nadzorczego w terminie 7 dni, a w przypadku nieuzupełnienia braków, Sąd skargę odrzuci.

4. Przewodniczący wezwie Wójta Gminy do uzupełnienia skargi poprzez przedłożenie uchwały Rady Gminy A w sprawie zaskarżenia rozstrzygnięcia nadzorczego w terminie 7 dni, a w przypadku nieuzupełnienia braków, skargę pozostawi bez rozpoznania zarządzeniem.

2. We wskazanym na początku testu stanie faktycznym, w dniu 30 lipca Rada Gminy A podjęła uchwałę w sprawie złożenia skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze. Wójt przez zapomnienie nie dołączył uchwały do skargi. W jaki sposób postąpi Wojewódzki Sąd Administracyjny?

1. Przewodniczący wezwie Wójta Gminy o uzupełnienie skargi poprzez jej podpisanie przez Przewodniczącego Rady Gminy A, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpoznania.

2. Przewodniczący wezwie Wójta Gminy do uzupełnienia skargi poprzez przedłożenie uchwały Rady Gminy A w sprawie zaskarżenia rozstrzygnięcia nadzorczego w terminie 7 dni, a w przypadku nieuzupełnienia braków, Sąd skargę odrzuci.

3. Przewodniczący wezwie Wójta Gminy do uzupełnienia skargi poprzez przedłożenie uchwały Rady Gminy A w sprawie zaskarżenia rozstrzygnięcia nadzorczego w terminie 7 dni, a w przypadku nieuzupełnienia braków, skargę pozostawi bez rozpoznania zarządzeniem.

4. Przewodniczący wezwie Wójta Gminy do uzupełnienia skargi poprzez przedłożenie uchwały Rady Gminy A w sprawie zaskarżenia rozstrzygnięcia nadzorczego w terminie 7 dni i niezależnie od tego, czy Wójt brak uzupełni, Sąd skargę odrzuci.

3. We wskazanym na początku testu stanie faktycznym, w dniu 30 lipca Rada Gminy A podjęła uchwałę w sprawie złożenia skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze. W dniu 3 sierpnia Wójt złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym pismo procesowe, do którego załączył uchwałę. Do tego dnia WSA nie zdążył podjąć żadnej czynności. W jaki sposób postąpi Wojewódzki Sąd Administracyjny?

1. Przewodniczący wyda zarządzenie o pozostawieniu skargi bez rozpoznania.

2. Przewodniczący wyda postanowienie o pozostawieniu skargi bez rozpoznania.

3. Sąd wyda postanowienie o pozostawieniu skargi bez rozpoznania.

4. Sąd wyda postanowienie o odrzuceniu skargi.

5. Sąd będzie rozpoznawał skargę merytorycznie, o ile nie ma ona innych braków formalnych..

4. We wskazanym na początku testu stanie faktycznym, w dniu 1 sierpnia Rada Gminy A podjęła uchwałę w sprawie złożenia skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze. W dniu 3 sierpnia Wójt złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym pismo procesowe, do którego załączył uchwałę. Do tego dnia WSA nie zdążył podjąć żadnej czynności. W jaki sposób postąpi Wojewódzki Sąd Administracyjny?

1. Przewodniczący wyda zarządzenie o pozostawieniu skargi bez rozpoznania.

2. Przewodniczący wyda postanowienie o pozostawieniu skargi bez rozpoznania.

3. Sąd wyda postanowienie o pozostawieniu skargi bez rozpoznania.

4. Sąd wyda postanowienie o odrzuceniu skargi.

5. Sąd będzie rozpoznawał skargę merytorycznie, o ile nie ma ona innych braków formalnych..

5. W dniu 30 czerwca Wojewoda Małopolski wydał rozstrzygnięcie nadzorcze, którym stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy A. Rozstrzygnięcie zostało doręczone Wójtowi Gminy w dniu 4 lipca. Wójt Gminy nie zgadzał się z rozstrzygnięciem i w dniu 1 sierpnia złożył w imieniu Gminy skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Skarga spełniała wymogi z art. 46 psa. Wójt dołączył do skargi uchwałę Rady Gminy A z 31 lipca w sprawie zaskarżenia rozstrzygnięcia. W jaki sposób postąpi Wojewódzki Sąd Administracyjny?

1. Sąd wyda postanowienie o pozostawieniu skargi bez rozpoznania, albowiem skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

2. Sąd wyda postanowienie o odrzuceniu skargi, albowiem skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

3. Przewodniczący wezwie Gminę do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpoznania

4. Sąd będzie rozpoznawał skargę merytorycznie, o ile nie ma ona innych braków formalnych.

6. W dniu 30 czerwca doręczono Janowi Kowalskiemu decyzję Wojewody Małopolskiego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa odmawiającą Janowi Kowalskiemu pozwolenia na budowę na nieruchomości stanowiącej jego własność. W dniu 30 lipca Jan Kowalski złożył, za pośrednictwem Wojewody Małopolskiego, skargę do WSA w Krakowie, w której zakwestionował powyższą decyzję. Skargi zapomniał podpisać. W jaki sposób postąpi Wojewódzki Sąd Administracyjny?

1. Sąd wyda postanowienie o odrzuceniu skargi, albowiem nie spełnia ona wymogów formalnych.

2. Przewodniczący wyda zarządzenie o pozostawieniu skargi bez rozpoznania, albowiem nie spełnia ona wymogów formalnych.

3. Przewodniczący wezwie do uzupełnienia skargi poprzez jej podpisanie przez Jana Kowalskiego w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpoznania

4. Przewodniczący wezwie do uzupełnienia skargi poprzez jej podpisanie przez Jana Kowalskiego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi

7. W dniu 30 czerwca doręczono 11-letniemu Jasiowi Kowalskiemu decyzję Wojewody Małopolskiego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa odmawiającą Jasiowi Kowalskiemu pozwolenia na budowę na nieruchomości stanowiącej jego własność. W dniu 30 lipca Jaś Kowalski złożył, za pośrednictwem Wojewody Małopolskiego, skargę do WSA w Krakowie, w której zakwestionował powyższą decyzję. W jaki sposób postąpi Wojewódzki Sąd Administracyjny?

1. Sąd wyda postanowienie o odrzuceniu skargi, albowiem Jaś Kowalski nie posiada zdolności procesowej.

2. Przewodniczący wezwie do uzupełnienia skargi poprzez jej podpisanie przez przedstawiciela ustawowego Jasia Kowalskiego w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpoznania

3. Przewodniczący wezwie do uzupełnienia skargi poprzez jej podpisanie przez przedstawiciela ustawowego Jasia Kowalskiego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi

4. Sąd będzie rozpoznawał skargę merytorycznie, o ile nie ma ona innych braków formalnych..

8. W dniu 30 października Jan Kowalski otrzymał decyzję Dziekana Wydziału Prawa i Administracji UJ o odmowie przyznania stypendium socjalnego ze względu na zbyt wysokie dochody. Jan Kowalski jest niezadowolony z treści decyzji i postanowił ją zaskarżyć do WSA w Krakowie. W dniu 29 listopada złożył, za pośrednictwem Dziekana WPiA UJ, skargę do WSA w Krakowie, którą wniósł o uchylenie powyższej decyzji. W jaki sposób postąpi Wojewódzki Sąd Administracyjny?

1. Sąd wyda postanowienie o odrzuceniu skargi.

2. Przewodniczący wyda zarządzenie o pozostawieniu skargi bez rozpoznania

3. Sąd będzie rozpoznawał skargę merytorycznie, o ile nie ma ona braków formalnych.

9. W dniu 30 czerwca doręczono Janowi Kowalskiemu decyzję Wojewody Małopolskiego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa odmawiającą Janowi Kowalskiemu pozwolenia na budowę na nieruchomości stanowiącej jego własność. W dniu 30 lipca adwokat Stanisław Nowak, złożył w imieniu Jana Kowalskiego, za pośrednictwem Wojewody Małopolskiego, skargę do WSA w Krakowie, w której zakwestionował powyższą decyzję. Do skargi, przez zapomnienie, adwokat nie dołączył pełnomocnictwa. W jaki sposób postąpi Wojewódzki Sąd Administracyjny?

1. Sąd wyda postanowienie o odrzuceniu skargi, albowiem adwokat nie dołączył pełnomocnictwa.

2. Przewodniczący wyda zarządzenie o pozostawieniu skargi bez rozpoznania, albowiem adwokat nie dołączył pełnomocnictwa.

3. Przewodniczący wezwie do uzupełnienia skargi poprzez dołączenie pełnomocnictwa, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpoznania.

4. Przewodniczący wezwie do uzupełnienia skargi poprzez dołączenie pełnomocnictwa, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

10. W dniu 30 lipca doręczono Janowi Kowalskiemu decyzję Wojewody Małopolskiego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa odmawiającą Janowi Kowalskiemu pozwolenia na budowę na nieruchomości stanowiącej jego własność. W dniu 30 sierpnia Jan Kowalski złożył, za pośrednictwem Wojewody Małopolskiego, skargę do WSA w Krakowie, w której zakwestionował powyższą decyzję i opłacił ją stosownym wpisem. W jaki sposób postąpi Wojewódzki Sąd Administracyjny?

1. Sąd wyda postanowienie o odrzuceniu skargi, albowiem została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

2. Przewodniczący wyda zarządzenie o pozostawieniu skargi bez rozpoznania, albowiem została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

3. Sąd będzie rozpoznawał skargę merytorycznie, o ile nie ma ona braków formalnych.

11. W dniu 30 lipca doręczono ABC Sp. z o.o. decyzję Wojewody Małopolskiego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa odmawiającą pozwolenia na budowę na nieruchomości stanowiącej własność Spółki. W dniu 14 sierpnia Prezes Zarządu ABC Sp. z o.o. złożył, za pośrednictwem Wojewody Małopolskiego, podpisaną przez siebie, skargę do WSA w Krakowie, w której zakwestionował powyższą decyzję i opłacił ją stosownym wpisem. W jaki sposób postąpi Wojewódzki Sąd Administracyjny?

1. Przewodniczący wezwie Spółkę do uzupełnienia skargi poprzez doręczenie odpisu z rejestru przedsiębiorców KRS.

2. Przewodniczący wezwie Spółkę o uzupełnienie skargi poprzez podpisanie skargi przez drugiego członka zarządu ABC Sp. z o.o., pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpoznania.

3. Przewodniczący wezwie Spółkę o uzupełnienie skargi poprzez podpisanie skargi przez drugiego członka zarządu ABC Sp. z o.o., pod rygorem odrzucenia skargi.

4. Sąd będzie rozpoznawał skargę merytorycznie, o ile nie ma ona innych braków formalnych.

12. W dniu 30 lipca doręczono ABC Sp. z o.o. decyzję Wojewody Małopolskiego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa odmawiającą pozwolenia na budowę na nieruchomości stanowiącej własność Spółki. W dniu 14 sierpnia prokurent ABC Sp. z o.o. złożył, za pośrednictwem Wojewody Małopolskiego, podpisaną tylko przez siebie, skargę do WSA w Krakowie, w której zakwestionował powyższą decyzję i opłacił ją stosownym wpisem. Do skargi dołączono odpis z rejestru przedsiębiorców KRS, z którego wynika, że oświadczenia woli w imieniu spółki składa dwóch członków zarządu lub członek zarządu z prokurentem. W jaki sposób postąpi Wojewódzki Sąd Administracyjny?

1. Przewodniczący wezwie Spółkę o uzupełnienie skargi poprzez podpisanie skargi przez drugiego członka zarządu ABC Sp. z o.o., pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpoznania.

2. Przewodniczący wezwie Spółkę o uzupełnienie skargi poprzez podpisanie skargi przez drugiego członka zarządu ABC Sp. z o.o., pod rygorem odrzucenia skargi.

3. Sąd będzie rozpoznawał skargę merytorycznie, o ile nie ma ona innych braków formalnych.

13. W dniu 30 lipca doręczono ABC Sp. z o.o. pismo Wydziału Architektury Urzędu Miasta Krakowa o przedłużeniu postępowania w sprawie wydania pozwolenia na budowę o jeden rok. Uznając pismo za skandal, dwóch członków zarządu ABC Sp. z o.o. w dniu 14 sierpnia złożyło skargę do WSA w Krakowie. Do skargi dołączono odpis z rejestru przedsiębiorców KRS, z którego wynika, że oświadczenia woli w imieniu spółki składa dwóch członków zarządu lub członek zarządu z prokurentem. W jaki sposób postąpi Wojewódzki Sąd Administracyjny?

1. Sąd wyda postanowienie o odrzuceniu skargi.

2. Przewodniczący wyda zarządzenie o pozostawieniu skargi bez rozpoznania

3. Sąd będzie rozpoznawał skargę merytorycznie, o ile nie ma ona braków formalnych.

14. Przed Wojewodą Małopolskim, na skutek odwołania Jana Kowalskiego od decyzji Prezydenta Miasta Krakowa, było prowadzone postępowanie w sprawie pozwolenia na budowę. Stronami postępowania byli: Stanisław Nowak - właściciel nieruchomości, na której zlokalizowany miał być budynek i Jan Kowalski - właściciel nieruchomości sąsiedniej. W wyniku tego postępowania Wojewoda Małopolski w dniu 30 października wydał decyzję uchylającą decyzję Prezydenta Miasta Krakowa w całości i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Decyzja została doręczona 31 października. W dniu 15 listopada Stanisław Nowak, za pośrednictwem Wojewody Małopolskiego, złożył do WSA w Krakowie skargę na powyższą decyzję. W jaki sposób postąpi Wojewódzki Sąd Administracyjny?

1. Sąd wyda postanowienie o odrzuceniu skargi, albowiem Stanisław Nowak nie wyczerpał środków zaskarżenia (nie złożył odwołania).

2. Sąd wyda postanowienie o odrzuceniu skargi, albowiem jej wniesienie było niedopuszczalne (postępowanie admnistracyjne nadal toczy się - przed Prezydentem Miasta Krakowa).

3. Sąd będzie rozpoznawał skargę merytorycznie, o ile nie ma ona braków formalnych.

15. Przed Wojewodą Małopolskim, na skutek odwołania Jana Kowalskiego od decyzji Prezydenta Miasta Krakowa, było prowadzone postępowanie w sprawie pozwolenia na budowę. Stronami postępowania byli: Stanisław Nowak - właściciel nieruchomości, na której zlokalizowany miał być budynek i Jan Kowalski - właściciel nieruchomości sąsiedniej. W wyniku tego postępowania Wojewoda Małopolski w dniu 30 października wydał decyzję uchylającą decyzję Prezydenta Miasta Krakowa w całości i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Decyzja została doręczona w dniu 31 października. W dniu 15 listopada Stanisław Nowak, za pośrednictwem Wojewody Małopolskiego, złożył do WSA w Krakowie skargę na powyższą decyzję. W dniu 30 listopada Jan Kowalski złożył skargę do WSA w Krakowie, ponieważ z uzasadnienia decyzji wynikało, że jest ona słuszna, a organ I instancji popełnił tylko kilka błędów proceduralnych. W jaki sposób postąpi Wojewódzki Sąd Administracyjny ze skargą Jana Kowalskiego?

1. Sąd wyda postanowienie o odrzuceniu skargi, albowiem jej wniesienie było niedopuszczalne (postępowanie admnistracyjne nadal toczy się - przed Prezydentem Miasta Krakowa, a rozstrzygnięcie decyzji jest zgodne z żądaniem odwołania).

2. Sąd wyda postanowienie o odrzuceniu skargi, albowiem Stanisław Nowak wcześniej złożył skargę.

3. Sąd będzie rozpoznawał skargę merytorycznie, o ile nie ma ona braków formalnych.

16. W dniu 30 lipca Rada Gminy A wydała uchwałę w sprawie ustanowienia użytku ekologicznego między innymi na nieruchomości Jana Kowalskiego. Uchwała została opublikowana w wojewódzkim dzienniku urzędowym w dniu 14 sierpnia. Jan Kowalski złożył do wsa skargę na powyższą uchwałę w dniu 14 września. W jaki sposób postąpi Wojewódzki Sąd Administracyjny?

1. Sąd wyda postanowienie o odrzuceniu skargi, albowiem skarga została złożona po upływie terminu.

2. Sąd wyda postanowienie o odrzuceniu skargi, albowiem jej wniesienie było niedopuszczalne.

3. Sąd będzie rozpoznawał skargę merytorycznie, o ile nie ma ona braków formalnych.

17. W dniu 30 lipca Rada Gminy A wydała uchwałę w sprawie ustanowienia użytku ekologicznego między innymi na nieruchomości Jana Kowalskiego. Uchwała została opublikowana w wojewódzkim dzienniku urzędowym w dniu 14 sierpnia. Rzecznik Praw Obywatelskich złożył do wsa skargę na powyższą uchwałę w dniu 14 września. W jaki sposób postąpi Wojewódzki Sąd Administracyjny?

1. Sąd wyda postanowienie o odrzuceniu skargi, albowiem skarga została złożona po upływie terminu.

2. Sąd wyda postanowienie o odrzuceniu skargi, albowiem jej wniesienie było niedopuszczalne.

3. Sąd będzie rozpoznawał skargę merytorycznie, o ile nie ma ona braków formalnych.

18. Organizacja społeczna posiada legitymację skargową:

1. jeżeli ma własny interes prawny w złożeniu skargi

2. jeżeli ma własny interes prawny w złożeniu skargi, a sprawa znajduje się w zakresie jej statutowej działalności

3. w sprawie dotyczącej interesów prawnych innych osób, jeżeli sprawa znajduje się w zakresie jej statutowej działalności

4. w sprawie dotyczącej interesów prawnych innych osób, jeżeli sprawa znajduje się w zakresie jej statutowej działalności i organizacja brała udział w postępowaniu administracyjnym.

19. W dniu 30 czerwca Wojewoda Małopolski wydał rozstrzygnięcie nadzorcze, którym stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy A. Rozstrzygnięcie zostało doręczone Wójtowi Gminy w dniu 4 lipca. Rozstrzygnięcie to Wójt Gminy przekazał Przewodniczącemu Rady Gminy. Przewodniczący Rady Gminy nie zgadzał się z rozstrzygnięciem i w dniu 31 lipca złożył w imieniu własnym skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Skarga spełniała wymogi z art. 46 psa. W jaki sposób postąpi Wojewódzki Sąd Administracyjny

1. Sąd wyda postanowienie o odrzuceniu skargi, albowiem Przewodniczący Rady Gminy A nie jest uprawniony do jej złożenia

2. Przewodniczący wydziału wezwie Przewodniczącego Rady Gminy do uzupełnienia skargi poprzez przedłożenie uchwały Rady Gminy A w sprawie zaskarżenia rozstrzygnięcia nadzorczego w terminie 7 dni, a w przypadku nieuzupełnienia braków, Sąd skargę odrzuci.

3. Przewodniczący wydziału wezwie Przewodniczącego Rady Gminy do uzupełnienia skargi poprzez doręczenie skargi podpisanej przez Wójta Gminy A, w terminie 7 dni, a w przypadku nieuzupełnienia braków, Sąd skargę odrzuci.

4. Sąd wyda wyrok oddalający skargę.

20. Wskaż zdanie prawdziwe:

1. Spory kompetencyjne pomiędzy sądami administracyjnymi a sądami powszechnymi rozstrzyga Sąd Najwyższy.

2. Spory kompetencyjne pomiędzy organami administracyjnymi a sądami powszechnymi rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.

3. Spory kompetencyjne pomiędzy sądami administracyjnymi a sądami powszechnymi rozstrzyga Kolegium Kompetencyjne przy Sądzie Najwyższym.

4. W chwili obecnej nie istnieje organ upoważniony do rozstrzygania sporów kompetencyjnych pomiędzy sądami administracyjnymi a sądami powszechnymi

21. Gwarancjami niezawisłości i bezstronności sędziów są:

1. Zasada jawności postępowania

2. Zasada swobodnej oceny dowodów

3. Zasada związania sądu wykładnią sądu II instancji dokonaną przy rozpoznaniu środka zaskarżenia

4. Instytucja wyłączenia sędziego

22. Wskaż zdanie prawdziwe:

1. W postępowaniu sądowoadministracyjnym obowiązuje zasada prawdy materialnej.

2. W postępowaniu sądowoadministracyjnym obowiązuje zasada prawdy formalnej (procesowej).

3. Sąd administracyjny nie jest związany zarzutami skargi.

4. Zasada kontradyktoryjności to inaczej zasada skargowości.

23. Wskaż zdanie prawdziwe:

1. Organ administracyjny, który wydał zaskarżoną decyzję może złożyć skargę kasacyjną od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego.

2. Cofnięcie skargi zawsze wiąże sąd administracyjny.

3. W postępowaniu sądowoadministracyjnym możliwe jest zawarcie ugody.

4. Sąd jest związany zgodnym wnioskiem wszystkich stron o zawieszenie postępowania.

24. Wskaż zdanie prawdziwe:

1. Na posiedzeniu jawnym wojewódzki sąd administracyjny orzeka zawsze w składzie trzech sędziów zawodowych.

2. Na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny orzeka zawsze w składzie jednego sędziego zawodowego.

3. Na posiedzeniu jawnym wojewódzki sąd administracyjny orzeka co do zasady w składzie trzech sędziów zawodowych, w wyjątkowych przypadkach w składzie jednego sędziego zawodowego.

4. Na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny orzeka co do zasady w składzie jednego sędziego zawodowego, w wyjątkowych przypadkach w składzie trzech sędziów zawodowych.

25. Wskaż zdanie prawdziwe:

1. Na posiedzeniu niejawnym możliwe jest, w niektórych przypadkach rozpoznanie sprawy administracyjnej, przez wojewódzki sąd administracyjny.

2. Wojewódzki sąd administracyjny zawsze i z urzędu poucza o terminie i trybie zaskarżenia swojego orzeczenia.

3. W postępowaniu sądowoadministracyjnym zasadą jest rozpoznawanie spraw na rozprawie.

4. Z posiedzenia niejawnego sporządza się protokół.

26. Wskaż zdanie prawdziwe:

1. Wyłączenie sędziego podlegającego wyłączeniu z mocy ustawy (iudex inhabilis) następuję na podstawie postanowienia wydanego przez sąd, przed którym sprawa się toczy.

2. Wniosek o wyłączenie sędziego jest rozpatrywany na rozprawie wyznaczonej po złożeniu wniosku o wyłączenie.

3. Możliwe jest wyłączenie sędziego na jego żądanie.

4. Wyłączenie sędziego na jego żądanie, w przypadku zaistnienia okoliczności, które zdaniem sędziego mogłyby wywołać wątpliwości co do jego bezstronności (iudex suspectus), nie wymaga żadnego orzeczenia, wystarczające jest złożenie oświadczenia przez sędziego.

27. Wskaż zdanie prawdziwe:

1. Możliwe jest wyłączenie wojewódzkiego sądu administracyjnego (np. w sprawie, w której skargę składa sędzia tego sądu).

2. Składając wniosek o wyłączenie sędziego, strona jest zobowiązana udowodnić, że zachodzą przesłanki wyłączenia.

3. Termin na złożenie wniosku o wyłączenie sędziego jest terminem prekluzyjnym.

4. Wniosek o wyłączenie sędziego wsa rozpatruje ten sąd w składzie trzech sędziów zawodowych.

28. Wskaż zdanie prawdziwe:

1. Na postanowienie wsa o wyłączeniu sędziego przysługuje zażalenie.

2. Na postanowienie wsa o odmowie wyłączenia sędziego przysługuje zażalenie

3. Na postanowienie NSA o wyłączeniu sędziego przysługuje zażalenie.

4. Na postanowienie NSA o odmowie wyłączenia sędziego przysługuje zażalenie

29. Wskaż zdanie prawdziwe:

1. Właściwość miejscową wojewódzkiego sądu administracyjnego wyznacza zawsze miejsce zamieszkania adresata aktu administracyjnego

2. W sprawach dotyczących nieruchomości właściwość miejscową wojewódzkiego sądu administracyjnego wyznacza miejsce położenia nieruchomości

3. W sprawach dotyczących zatrudnienia ci właściwość miejscową wojewódzkiego sądu administracyjnego wyznacza siedziba zakładu pracy

4. Właściwość miejscową wojewódzkiego sądu administracyjnego wyznacza co do zasady siedziba organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, ale od zasady tej mogą istnieć wyjątki.

30. NSA jest właściwy:

1. do rozpoznawania środków odwoławczych od orzeczeń wsa

2. do rozstrzygania w powiększonym składzie zagadnień prawnych budzących poważne wątpliwości

3. do rozpoznawania skarg na niektóre akty indywidualne

4. do rozstrzygania sporów kompetencyjnych pomiędzy wojewódzkimi sądami administracyjnymi.

31. Wskaż zdanie prawdziwe:

1. Na postanowienie wsa o przekazaniu sprawy innemu sądowi przysługuje zażalenie.

2. Na postanowienie NSA o przekazaniu sprawy innemu sądowi przysługuje zażalenie.

3. Wsa, któremu sprawa została przekazana jest związany postanowieniem wsa o tym przekazaniu.

4. Naruszenie przez wsa przepisów o właściwości miejscowej skutkuje nieważnością orzeczenia i postępowania.

7

---