Wydział: inżynieria lądowa |
Dzień i godzina: poniedziałek 1415 - 1700 3.XI.2008 |
Numer zespołu: 23 |
|
Nazwisko i imię:
Blachowicz Krzysztof Cichanowicz Mariusz Gzowska Beata |
Ocena z przygotowania: |
Ocena ze sprawozdania: |
Ocena: |
PROWADZĄCY: Ryszard Siegoczyński |
Podpis PROWADZĄCEGO: |
Wyznaczenie współczynnika załamania dielektryka przy wykorzystaniu:
kąta Brewstera
kąt [°] |
π |
σ |
||
|
I[mA] |
R = I/I0 |
I[mA] |
R = I/I0 |
|
I0=1,7 |
|
I0=0,77 |
|
85 |
0,7 |
0,411765 |
|
|
82,5 |
0,54 |
0,317647 |
0,42 |
0,545455 |
80 |
0,4 |
0,235294 |
|
|
75 |
0,15 |
0,094118 |
0,2 |
0,25974 |
70 |
0,04 |
0,023529 |
|
|
67,5 |
0,025 |
0,014706 |
0,07 |
0,090909 |
65 |
0,02 |
0,011765 |
|
|
60 |
0,005 |
0,002941 |
0,042 |
0,054545 |
56 |
(0) |
(0) |
|
|
52,5 |
0,001 |
0,000588 |
0,018 |
0,023377 |
50 |
0,0012 |
0,000706 |
|
|
45 |
0,0032 |
0,001882 |
0,012 |
0,015584 |
37,5 |
0,014 |
0,008235 |
0,003 |
0,003896 |
30 |
0,018 |
0,010588 |
0,0017 |
0,002208 |
22,5 |
0,024 |
0,014118 |
|
|
Z zestawienia dokonanych pomiarów odczytujemy kąt Brewstera, dla którego natężenie osiąga wartość minimalną przy ustawieniu polaryzacji π. Dla naszego dielektryka jest to około 56 stopni gdyż ustawiając taki kąt nie udało nam się odczytać natężenia światła. Stosując wzór
obliczamy wartość współczynnika załamania dielektryka. Błąd n obliczamy stosując metodę różniczki zupełnej:
Ostatecznie otrzymujemy:
n = 1,483 ± 0,017
W przypadku polaryzacji σ wartość natężenia nie ulega zmianie dla różnych kątów padania. Dielektryk nie zmienia polaryzacji fali.
kąta granicznego wewnętrznego odbicia
Obserwując zachowanie się promienia załamanego odczytaliśmy kąt zwany granicznym (αg) przy którym nastąpiło całkowite wewnętrzne odbicie padającego promienia.
αg = 41˚
Współczynnik załamania dielektryka obliczamy z następującego wzoru:
Zaś błąd z metody różniczki logarytmicznej:
Zatem otrzymujemy:
n = 1,52 ± 0,02
Wnioski:
Wyniki uzyskane w doświadczeniu są zbliżone do danych tablicowych, co potwierdza prawidłowe przeprowadzenie eksperymentu. A która z metod jest lepsza, zależy od niewiadomego dla nas pochodzenia dielektryka.