przerobka 2 sprawko 2 (2)

Akademia Górniczo-Hutnicza
w Krakowie

Wydział Górnictwa i Geoinżynierii

Rok akademicki:
2011/2012

Przetwarzanie surowców
i odpadów.
Data wykonania:
27.03.2012
03.04.2012
Temat : Wpływ wilgotności przesiewanej nadawy na efektywność procesu przesiewania.
Data oddania:
03.04.2012
Gabriela Dudała
Marlena Partyka
Anna Wiśniowska
Sebastian Wrona

1). Cel ćwiczenia.

Celem ćwiczenia było określenie wpływu wilgotności przesiewanej nadawy na skuteczność procesu przesiewania.

2). Przebieg ćwiczenia.

  1. Przygotowanie czterech próbek o masie 1500 g i wilgotnościach 2%, 4%, 6% i 8%:
    - mieszanie materiału,
    - podział materiału za pomocą aparatu Jonesa,
    - wydzielenie próbki materiału o masie 1440 g w celu uzyskania wilgotności 4%,
    - dodanie wody o masie 60 g w celu uzyskania wilgotności 4%.

  2. Przesianie próbek przez przesiewacz (dT = 2,5 [mm] w czasie t=15s).

  3. Zważenie produktu dolnego i produktu górnego.

  4. Suszenie produktu dolnego i produktu górnego w suszarce do momentu uzyskania stałej masy.

  5. Poddanie próbki o wilgotności 4% analizie sitowej ( w czasie t = 3 min.) na odpowiednio dobranym zestawie sit:

a) analiza sitowa produktu dolnego,
b) analiza sitowa produktu górnego.

  1. Opracowanie wyników:
    - obliczenie współczynnika składu ziarnowego,
    - wykreślenie krzywych składu ziarnowego dla produktu górnego i produktu dolnego oraz dla zbilansowanej nadawy,
    - obliczenie wskaźników skuteczności przesiewania,
    - wykreślenie zależności skuteczności procesu przesiewania od wilgotności przesiewanej nadawy.

- wyznaczenie z wykresu krzywej składu ziarnowego dla zbilansowanej nadawy zawartości ziaren trudnych

3). Opracowanie i zestawienie wyników.

  1. Wzory i obliczenia.

  1. Bilans masowy:

QPG + QPD = QN [g]

554 + 774 = 1328 [g] <- nadawa rzeczywista

gdzie:

QPG – masa produktu górnego [g]

QPD - masa produktu dolnego [g]

QN – masa zbilansowanej nadawy [g]

  1. Bilans wychodu:

$\gamma_{\text{PD}} = \frac{Q_{\text{PD}}}{Q_{N}} \bullet 100\%$

$\gamma_{\text{PD}} = \frac{774}{1328} \bullet 100\% = 58,28\%$

$\gamma_{\text{PG}} = \frac{Q_{\text{PG}}}{Q_{N}}\ \bullet 100\%$

$\gamma_{\text{PG}} = \frac{554}{1328} \bullet 100\% = 41,72\%$


γPG + γPD = γN  [%]


41, 72 + 58, 28 = 100%

gdzie:

γPG – wychód produktu górnego [%]

γPD – wychód produktu dolnego [%]

γN – wychód nadawy [%]

  1. Udział danej klasy ziarnowej w całym materiale:


$$a_{i} = \frac{q_{i}}{\Sigma q_{i}} \bullet 100\%$$

np.: $a_{(1,0 - 1,6)} = \frac{48}{903} \bullet 100\% = 5,23\%$

gdzie:

ai – zawartość i-tej klasy ziarnowej w materiale [%]

qi – masa materiału o i-tej klasie ziarnowej [g]

Σqi – masa całego materiału [g]

  1. Równanie bilansowe wychodu:


γPG • aiPG + γPD • aiPD = γN • aiN

$a_{\text{dN}} = \frac{41,72\ \bullet \ 38,65 + 58,28\ \bullet 100}{100} = 74,41\%$

gdzie:

γPG – wychód produktu górnego [%]

aiPG – zawartość i-tej klasy ziarnowej w produkcie górnym [%]

γPD – wychód produktu dolnego [%]

aiPD – zawartość i-tej klasy ziarnowej w produkcie dolnym [%]

γN – wychód nadawy [%]

aiN – zawartość i-te klasy ziarnowej w nadawie [%]

  1. Obliczenie ilościowej skuteczności przesiewania:


$$S = \frac{Q_{\text{PD}}}{Q_{\text{dN}}} \bullet 100\%$$


QdN = adN • QN = 0, 7441 • 1328 = 988, 12 [g]


$$S = \frac{774}{988,12} \bullet 100\% = 78,33\%$$

gdzie:

S - ilościowa sprawność przesiewania [%]

  1. Obliczenie jakościowej (technologicznej) sprawności przesiewania:


$$S = \gamma_{\text{PD}} \bullet \frac{a_{\text{dPD}}}{a_{\text{dN}}} \bullet 100\%$$


$$S = 58,28 \bullet \frac{1}{74,41} \bullet 100\% = 78,33\%$$

gdzie:

S- jakościowa sprawność przesiewania [%]

g. Obliczenie skuteczności według Hanckocka:


$$E = \ 10\ 000\ \ \frac{{(a}_{\text{dN}}\ - \ a_{\text{dPG}})\ \bullet \ (a_{\text{dPD}\ } - \ a_{\text{dN}})}{a_{\text{dN}}\ \bullet \ \left( \ a_{\text{dPD}}\ - \ a_{\text{dPG}} \right)\ \bullet \ (100\ - \ a_{\text{dN}})\ }$$


$$E = \ 10\ 000\ \ \frac{\left( 74,41\ \ 38,65 \right) \bullet \ \left( 100 - \ 74,41 \right)}{74,41\ \bullet \ \left( \ 100\ \ 38,65 \right)\ \bullet \ \left( 100\ \ 74,41 \right)} = 78,331\%$$

  1. Charakterystyka zbilansowanej nadawy.

di [mm] qi [g] ai [%] Φ(d) [%] F(d) [%]
< 0,125 58,28 4,39 4,39 100,00
0,125 - 0,25 50,99 3,84 8,23 95,61
0,25 - 0,4 54,64 4,11 12,34 91,77
0,4 - 0,63 63,74 4,80 17,14 87,66
0,63 - 1,0 249,74 18,81 35,95 82,86
1,0 - 1,6 240,70 18,13 54,07 64,05
1,6 - 2,0 188,50 14,19 68,27 45,93
2,0 - 2,5 81,52 6,14 74,41 31,73
2,5 - 3,15 116,57 8,78 83,18 25,59
3,15 - 4,0 111,05 8,36 91,55 16,82
4,0 - 5,0 69,33 5,22 96,77 8,45
5,0 - 6,3 41,72 3,14 99,91 3,23
> 6,3 1,23 0,09 100,00 0,09
1328 100
  1. Charakterystyka próbki o wilgotności 4%.

Dane:
dT=2,5 mm
Masa nadawy: Qn=
Wychód nadawy: n= 1=100%

Produkt górny.

di [mm] qi [g] ai [%] Φ(d) [%] F(d) [%]
< 1,0 131 14,51 14,51 100,00
1,0 - 1,6 48 5,32 19,82 85,49
1,6 - 2,0 49 5,43 25,25 80,18
2,0 - 2,5 121 13,40 38,65 74,75
2,5 - 3,15 190 21,04 59,69 61,35
3,15 - 4,0 181 20,04 79,73 40,31
4,0 - 5,0 113 12,51 92,25 20,27
5,0 - 6,3 68 7,53 99,78 7,75
> 6,3 2 0,22 100,00 0,22
903 100

Produkt dolny.

di [mm] qi [g] ai [%] Φ(d) [%] F(d) [%]
< 0,125 32 7,53 7,53 100,00
0,125 - 0,25 28 6,59 14,12 92,47
0,25 - 0,4 30 7,06 21,18 85,88
0,4 - 0,63 35 8,24 29,41 78,82
0,63 - 1,0 93 21,88 51,29 70,59
1,0 - 1,6 116 27,29 78,59 48,71
1,6 - 2,0 87 20,47 99,06 21,41
2,0 - 2,5 4 0,94 100,00 0,94
> 2,5 0 0,00 100,00 0,00
425 100

4). Wykresy.

4.1. Krzywa składu granulometrycznego dla zbilansowanej nadawy:

4.2. Odczytanie z wykresu krzywej składu ziarnowego dla zbilansowanej nadawy zawartości ziaren trudnych

3/4dT ≤ d1 <dT,

gdzie dT = 2,5 mm

d Є <1,9;2,5)

Po zrzutowaniu granic otrzymanego przedziału otrzymujemy, że zawartość ziaren trudnych przesiewających się jest równa:

Φ(1,9) = 68,15 %

Φ(2,5)= 74,41 %

d1 = Φ(2,5) - Φ(1,9) = 6,26 %

dT ≤ d2 ≤ 3/2 dT

d Є <2,5;3,8)

Po zrzutowaniu granic otrzymanego przedziału otrzymujemy, że zawartość ziaren trudnych nie przesiewających się jest równa:

Φ(2,5) = 74,41 %

Φ(3,8)= 91,50 %

d2 = Φ(3,8) - Φ(2,5) = 17,09 %

d = d1 + d2 = 6,26 % + 17,09% = 23,35 %

4.3. Krzywa składu granulometrycznego dla próbki o wilgotności 4% – produkt górny:

4.4. Krzywa składu granulometrycznego dla próbki o wilgotności 4% – produkt dolny:

5. Wykres zależności skuteczności przesiewania od wilgotności przesiewanej nadawy:

* grupa badająca próbkę o wilgotności 8% nie dostarczyła swoich wyników

6. Wnioski i spostrzeżenia

7. Bibliografia


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
przerobka 2 sprawko 2
przeróbka sprawko
Sprawko z przeróbki
przerobka mech sprawko
Sprawko przeróbka
Sprawko z przeróbki
úagodny przerost prostaty
Przeróbka Plastyczna
El sprawko 5 id 157337 Nieznany
LabMN1 sprawko
Obrobka cieplna laborka sprawko
Ściskanie sprawko 05 12 2014
1 Sprawko, Raport wytrzymałość 1b stal sila
łagodny przerost prostaty u psów
stale, Elektrotechnika, dc pobierane, Podstawy Nauk o materialach, Przydatne, Sprawka
2LAB, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, Fizyka, sprawka od Mateusza, Fizyka -
10.6 poprawione, semestr 4, chemia fizyczna, sprawka laborki, 10.6
PIII - teoria, Studia, SiMR, II ROK, III semestr, Elektrotechnika i Elektronika II, Elektra, Elektro
grunty sprawko, Studia, Sem 4, Semestr 4 RŁ, gleba, sprawka i inne

więcej podobnych podstron