Grupa dziekanatowa 4	Grupa lab. 4A	Rok akademicki 2010/2011	Data wykonania 14.04.2011
Nr ćwiczenia 1	Temat ćwiczenia. Statyczna próba rozciągania i umocnienie: dyslokacyjne, roztworowe i przez rozdrobnienie ziarna.
Imię i nazwisko: Agnieszka Porębska	Ocena i uwagi

1. Próbki

Kształt i rozmiar próbek są ściśle określone w normach. Jedna z naszych próbek została wykonana z miedzi a druga z mosiądzu (CuZn30). Wyglądały one następująco:

Opisują ją zależności:

L_c ≥ L₀ + b/2

L_c = 75 mm

L₀ = 5,65*

L₀ = 11,3*

Pierwsza próbka wykonana z miedzi miała kolor łososiowy a druga z mosiądzu była złota (żółta). Są to próbki płaskie. Główki próbek miały kształt prostokątny. Zmierzyliśmy ich wysokość (b₀) oraz grubość (h₀). Wymiary były porównywalne.

Cu	CuZn30
L0 =50mm b0= 12,066mm h0= 1,53mm	L0 =50mm b0 = 12,12mm h0= 1,546mm
S0=18,46mm^2	S0= 18,74mm^2
Fm=2,477kN Lu=71,19mm	Fm=5,013kN Lu= 85,86mm

1. Obliczenia.

Rm_Cu= Fm/ S₀=2,477*10³N/18,46mm²=134,182MPa

Rm_CuZn30= Fm/ S₀=5,013*10³N/18,74mm²=267,503MPa

A_Cu=[ (71,19-50)/50]*100%=42,38%

A_CuZn30=[ (85,86-50)/50]*100%=71,72%

1. Wykres.

1. Wnioski.

Rozciąganie próbek spowodowało wydłużenie ich. Natomiast dalsze rozciąganie doprowadziło do zerwania.

Próba rozciągania której poddaliśmy obydwie próbki udowodniła, że mosiądz jest bardziej plastyczny niż miedź. Ma prawie raz większe wydłużenie w porównaniu z miedzią. To samo można powiedzieć o wytrzymałości na rozciąganie.

Miedź umocniona jest krucha i twarda o czym świadczy wykres. Nieco bardziej plastyczna jest czysta miedź. Natomiast mosiądz należy co plastycznych materiałów.