Bezpieczeństwo:

Obecne postrzeganie bezpieczeństwa jest rzeczą nową, która powstała po przez splot poprzednich wydarzeń z kilku lat.

-Przemiany polityczne, związane z upadkiem związku radzieckiego, i początek zimnej wojny koniec lat 80, początek 90.

-Przemiany cywilizacyjne-postęp technologiczny i cywilizacyjny, olbrzymi postęp, i odkrywanie.

Redefinicja bezpieczeństwa: Zmierza ku poszerzeniu, i pogłębieniu bezpieczeństwa, dodawanie nowych rodzajów bezpieczeństwa.

Np. Ekologiczne, kulturowe (poszerzanie),lub np. dodatkowe podmioty np. ONZ, podmiotem może być człowiek (pogłębianie)

Dynamika tych zmian zmierza do nowej technologii, które bezpieczeństwo powinno realizować, efektem są trudności w opisaniu bezpieczeństwa.

Rozumienie NEGATYWNE:(wąskie) bezpieczeństwa-Jest to brak zagrożenia, przeciwieństwo niebezpieczeństwa, rozumienie teoretyczne, stanowi rezultat uwarunkowań osobowościowych i kulturowych. Wszystko redukowane jest do zagrożeń.

Bezpieczeństwo c.d.: Jest to stan w którym obywatele nie odczuwają zagrożenia z innych państw, lub stan nie odczuwania niepokoju lub jest się poza zasięgiem zagrożenia. Dominacja stereotypów, rzeczywistość opisywana za pomocą walki, rywalizacja, brak myślenia przyszłościowego, redukcja obecnych zagrożeń.

Zagrożenia: To centralne zagadnienie bezpieczeństwa.

Zagrożenie jest przeciwieństwem bezpieczeństwa, i oznacza ono możliwość wystąpienia zjawiska negatywnie wartościowanego. Sytuacje lub działania godzące w wartości, stwarzanie im niebezpieczeństwa.

Wyzwania: Są to zdarzenia lub procesy zaistniałe lub mogące zaistnieć w przyszłości odznaczające się lub charakteryzujące się brakiem jasności co do treści w tym także prawdopodobnych skutków. Po przeanalizowaniu wyzwania przekształca się w szansę lub okazje do zagrożenia(niebezpieczeństwa)

Zagrożenia dzielimy na:

Obiektywne(element obiektywny dotyczący zjawisk które powodują stan niepewności, obawy, podlega regularnemu osądowi)

Subiektywne(odnosi się do odczuwania i postrzegania zjawisk uznawane za niekorzystne, niebezpieczne. Sku​pia się na psychicznym odbiorze faktu.

Obiektywne c.d.- Zajmowanie się specyficznymi realnymi zagrożeniami. Zajmuje się nimi administracja lub organy bezpieczeństwa państwa np. policja, straż pożarna itp. czyli(podmioty wyspecjalizowanie) Wszystko można zmierzyć i wyliczyć.

Inżynieria bezpieczeństwa, dzieli się na

Inżynieria bezpieczeństwa technicznego:(Obiekty techniczne ich projektowanie, likwidacja, tak by nie powstawały żadne zagrożenia)

Inżynieria bezpieczeństwa cywilnego:(Dotyczy szkód obiektów technicznych, które to szkody zostały wywołane przez człowieka lub zjawiska naturalne)

Ryzyko: Częste pojęcie bezpieczeństwa, przeszło z nauk technicznych do nauk społecznych. W matematycznym rozumieniu to iloczyn prawdopodobieństwa(Co było kiedyś) x skutki zagrożenia(szkody)

Elementy SUBIEKTYWNE-Stan specyficzny który wyraża ocenę danego zjawiska.

Mamy 4 sytuacje i modelowe stany bezpieczeństwa.

a)Stan braku bezpieczeństwa: istnieje gdy mamy do czynienia z dużym rzeczywistym zagrożeniem, a jego postrzeganie jest prawidłowe.

b)Stan obsesji: Polega na tym, że nieznaczne zagrożenie postrzegane jest jako duże.

c)Stan fałszywego bezpieczeństwa: ma miejsce gdy poważne zagrożenie postrzegane jest jako niewielkie.

d)Stan bezpieczeństwa: gdy nieznaczne zagrożenie postrzegane jest prawidłowo.

Ocena zagrożenia wpływa na ludzi ich błędność, wpływa finalnie na ich stan bezpieczeństwa.

Subiektywność komplikacje: Końcowa ocena zależy od pokoju na świecie, na poziomie krajowym i indywidualnego doświadczenia, ważna jest samoocena, dobrobyt i kultura ocenianej osoby.

Wskazuje się na dominacje podejścia indywidualizacji, czyli majętność, sytuacja zdrowotna, i brak pokrzywdzenia przestępstwem. Media mają na postrzeganie bezpieczeństwa bardzo duży wpływ. Element subiektywny w perspektywie czasu jest bardzo ważny.

Reasumując istnieje bezpieczeństwo realne(statystycznie) oraz bezpieczeństwo odczuwalne(jednostka i jej rozumowanie)

Przykład

Według statystyk i bezpieczeństwa realnego to :

Środki transportu postrzegane są jako

Samochód-postrzegany niebezpiecznie.

Samolot-Postrzegany bezpiecznie

Natomiast „odczuwalnie” przez jednostkę i jej rozumowanie jest odwrotnie.

Samochód postrzegany jest za bezpieczny, a samolot za niebezpieczny środek transportu, mimo, że statystycznie bezpieczniejszy jest samolot.

TRZEBA DOPROWADZIC DO ZGODNOSCI OBU TYCH BEZPIECZENSTW.

Bezpieczeństwo POZYTYWNE

Opiera się na podejściu negatywnym, nie odrzuca go, ale jest to zmiana dotychczasowej postawy, zajmowaliśmy się wcześniej zagrożeniami, nie jest to wypełnione pozytywną treścią.

Bezpieczeństwo Pozytywne stara się wprowadzić dodatkową treść, rozumowane jest jako zdolność do kształtowania optymalnych warunków rozwojowych, które zapewniają realizacje szerokiego zakresu potrzeb społecznych.

Podejście pozytywne to granica przetrwania, szerokie spojrzenie, ale nie tylko to również rozwój.

Np. Jakoś życia musi osiągnąć jakiś standard. Np. System gospodarczy zapewniony przez państwo. teraz interesuje nas przyszłość, od minimum do nieograniczonej opcji.

Bezpieczeństwo to pierwotna potrzeba.

Przedstawia nam to Piramida Potrzeb wg: Maslowa.

1.Potrzeby fizjologiczne

2.POTRZEBY BEZPIECZEŃSTWA(uznawane za fundamentalne i teoretycznie najważniejsze)

3.potrzeby przynależności

4.potrzeby szacunku

5.potrzeby poznawcze

6.potrzeby estetyczne

8.samorealizacja.

Bezpieczeństwem rządza 3 zasady.

1.Zasada Hierarchii.

2.Zasada satysfakcji – progresji- ,Zaspokojenie potrzeby bezpieczeństwa otwiera dopiero drogę na kolejna potrzebę.

3.Zasada frustracji-regresji- niemożnoś​ć zaspokojenia bezpieczeństwa prowokuje zniżenie się do innych potrzeb.

Dynamizm(zmienność): Doprecyzowanie bezpieczeństwa możliwe jest tylko tu i teraz, a nie tutaj i wszędzie. Bezpieczeństwo nie ma charakteru uniwersalnego.

W Polsce bezpiecznym być to co innego niż gdzie indziej, wszędzie panuje inne pojęcie b. Zmieniają się zagrożenia, bezpieczeństwo ewoluuje.

Bezpiecznym się ”bywa” czasem, bo po jego osiągnięciu się go traci, wypadkowa pomysłów i koncepcji.

Antropocentryczność: Bez człowieka nie ma zagadnienia zagrożenia jak ”bezpieczeństwo” .Patrzymy z perspektywy człowieka.

Securitologia: łac. Securitas, bezpieczeństwo człowieka i organizacji. Bezpieczeństwo jako kategoria, czyli ogólne charakterystyczne cechy.

Interdyscyplinarność: Bezpieczeństwo jest podmiotem zainteresowania wielu nauk, skutkuje tym, żę nie ma jednej koncepcji bezpieczeństwa, jest ono niejednoznaczne.

„Wiemy czym jest bezpieczeństwo do póki go nie utracimy”

Trzeba znaleźć jego istotę i zrozumieć na czym ono polega.

Bezpieczeństwo jest czymś odrębnym, jest fundamentem, umiejscawia się je u podstaw. Jeżeli je przyrównywać to do spoiwa które wiąże funkcjonowanie społeczeństwa. Bezpieczeństwo jest dobrem publicznym, odpowiada za nie, nie tylko policja i administracyjne organy, za bezp. Odpowiadają również obywatele. Jesteśmy odpowiedzialni.

Bezpieczeństwo odbywa się na pewnej fikcji! To zależy od nas. Np. Prawo jazdy, Można jeździć dobrze całe życie bez, a policja nie złapie, bo nie zatrzyma gdy nie przekroczyliśmy prędkości i jeździmy zgodnie z przepisami.

Etymologia Bezpieczeństwa: Pochodzenie słowa, człowiek bezpieczny, to taki który nie odczuwa zagrożeń, coś pozytywnego

Jednak to odczucie jest w kolizji z jego źródłosłowiem.

Bez | Pieczeństwo ‘brak ochrony’ z pochodzenia.

Piecza-troska, opieka, dozór.

Człowiek bez pieczy, to wolna suwerenna jednostka, nie potrzebuje opieki.

Państwo bezpieczne, to takie które jest suwerenne i nie potrzebuje innych państw które na nie wpływają.

Kiedyś mówiono:

Przez | pieczeństwo – ochrona zapewniona przez kogoś.

Security. Ang (bezpieczeństwo państwa)

Safety ang. (odnoszenie się do człowieka)

Nauka o bezpieczeństwie pochodzi z nauk ze studiów strategicznych, administracyjyjnych. Są to zagadnienia wielopoziomowe, psychologiczne,​socjologiczne oraz administracyjne.

Cel to zapobieganie zagrożeń, a najważniejsza kwestia na dzień dzisiejszy, to pogodzenia Subiektywności z obiektywnością.