ZESTAW NR 1:
teoria prawa miejscowego, ??
Teoria prawa miejscowego – w państwie sądu tworzy się normę wzorowaną na obcych rozwiązaniach prawnych. Sąd nie stosuje obcego prawa, tylko obce prawo jest dla niego wzorem wobec którego tworzy się rozwiązanie. Sąd stosuje własne lokalne prawo. Lecz czyni to w ten sposób że uznaje za własne zasady obcego prawa. Zwana również teorią inkorporacji bowiem w efekcie dochodzi do inkorporowania obcego prawa do prawa siedziby sądu.
Szkoła amerykańska – J.Story
status personalny apatrydy (miejsce zamieszkania / miejsce zwykłego pobytu),
Pytanie : Prawo miejsca zamieszkania apatrydy wskazuje dla danego stosunku prawo właściwe, a pr. właściwe dla danej kwestii wskazuje miejsce pobytu, które prawo jest właściwe:
c) pr. miejsca pobytu
SKRYPT : Jeżeli ustawa przewiduje właściwość prawa ojczystego, a obywatelstwa nie da się ustalić/osoba nie posiada obywatelstwa/nie można ustalić treści prawa ojczystego:
stosuje się prawo państwa, w którym znajduje się miejsce jej zamieszkania
stosuje się prawo państwa, w którym znajduje się miejsce jej stałego pobytu (jeśli nie da się ustalić miejsca zamieszkania)
jaki to łącznik, że obok prawa ojczystego przysposabiającego jest też prawo ojczyste przysposabianego (kumulatywny, alternatywny...),
art. 57
1. Przysposobienie podlega prawu ojczystemu przysposabiającego.
2. Przysposobienie wspólne przez małżonków podlega ich wspólnemu prawu ojczystemu. W razie braku wspólnego prawa ojczystego stosuje się prawo państwa, w którym oboje małżonkowie mają wspólne miejsce zamieszkania, a w razie braku miejsca zamieszkania w tym samym państwie – prawo państwa, w którym oboje małżonkowie mają miejsce zwykłego pobytu. Jeżeli małżonkowie nie mają miejsca zwykłego pobytu w tym samym państwie, stosuje się prawo państwa, z którym małżonkowie są w inny sposób najściślej związani.
art. 58
Przysposobienie nie może nastąpić bez zachowania przepisów prawa ojczystego osoby, która ma być przysposobiona, dotyczących zgody tej osoby, zgody jej przedstawiciela ustawowego oraz zezwolenia właściwego organu państwowego, a także ograniczeń przysposobienia z powodu zmiany dotychczasowego miejsca zamieszkania na miejsce zamieszkania w innym państwie.
w zakresie przesłanek wymienionych w art. 58 należy brać pod uwagę prawa wskazane zarówno w art. 57, jak i 58. oznacza to równoległą właściwość dwu systemów prawnych, stosowanych jednak oddzielnie. Jest to równoległa właściwość dwu systemów prawnych stosowanych jednak oddzielnie. Normy każdego z tych systemów stosowane są samodzielnie (zachowują swoją odrębność).
wskazanie kumulatywne – polega na łącznym stosowaniu kilku praw wskazanych przez normę kolizyjną
wskazanie alternatywne (przemienne) – dopuszcza możliwość stosowania jednego z kilku praw wskazanych przez normę kolizyjną -może przybierać ono formę
wskazania preferencyjnego – wymaga, aby ustalić najpierw, poprzez ustalenie skutków zastosowania, które ze wskazanych praw jest korzystniejsze, by dopiero później zastosować prawo uznane z korzystniejsze
wskazania korygującego – polega na tym, że norma kolizyjna dopuszcza odstępstwo od zastosowania wskazanego prawa na rzecz innego prawa, aby osiągnąć określony cel materialnoprawny
wskazania opcyjnego – polega na przyznaniu danemu podmiotowi możliwości wyboru zastosowania jednego z kilku wskazanych normą praw lub z pewnego grona praw spełniających określone kryterium
jeżeli stan faktyczny jest całkowicie powiązany z PL i strony w umowie dokonają wyboru prawa innego to czy jest to stosunek : z elementem obcym, stosunek wewnątrzkrajowy , czy zależy od tego czy ograniczony czy nieograniczony wybór; [?]
SKRYPT : Stosunek z elementem obcym (międzynarodowym) – nie jest w całości zamknięty w obszarze jednego państwa. Powiązanie z obcym obszarem może być efektem różnych czynników:
Obywatelstwa
Miejsca zamieszkania
Siedziby strony.
Niektórzy sądzą, że można objąć zasięgiem norm kolizyjnych:
Stosunki z elementem obcym –stosunki międzynarodowe.
inne stosunki (np. powiązane wyłącznie z własnym obszarem prawnym).
Jest to trafne podejście.
Jeśli stan faktyczny jest powiązany wyłącznie z polskim obszarem prawnym – właściwe będzie prawo polskie, nie trzeba zaglądać do prawa kolizyjnego.
strony mogą dokonać nieograniczonego wyboru prawa
jednakże w przypadku wyboru prawa innego państwa niż to, z którym w całości powiązane jest zobowiązanie umowne, wybór taki będzie uznany za dopuszczalny, o ile nie narusza przepisów imperatywnych tego państwa
RZYM I Artykuł 3
Swoboda wyboru prawa
1. Umowa podlega prawu wybranemu przez strony. Wybór
prawa jest dokonany wyraźnie lub w sposób jednoznaczny
wynika z postanowień umowy lub okoliczności sprawy. Strony
mogą dokonać wyboru prawa właściwego dla całej umowy lub
tylko dla jej części.
2. Strony mogą w każdym czasie umówić się, że umowa
podlega prawu innemu niż to, które dla tej umowy było
uprzednio właściwe na podstawie wcześniejszego wyboru
dokonanego zgodnie z niniejszym artykułem lub na podstawie
innych przepisów niniejszego rozporządzenia. Zmiana prawa
właściwego dokonana przez strony po zawarciu umowy nie
narusza ważności umowy ze względu na formę w rozumieniu
art. 11 ani praw osób trzecich.
3. W przypadku gdy wszystkie inne elementy stanu faktycznego
w chwili dokonywania wyboru prawa właściwego są
zlokalizowane w państwie innym niż państwo, którego prawo
zostało wybrane, dokonany przez strony wybór nie narusza
stosowania tych przepisów prawa tego innego państwa, których
nie można wyłączyć w drodze umowy.
4. W przypadku gdy wszystkie inne elementy stanu faktycznego
w chwili dokonywania wyboru prawa właściwego są zlokalizowane
w jednym lub więcej państwach członkowskich, dokonany przez strony
wybór prawa właściwego innego niż
prawo państwa członkowskiego nie narusza stosowania przepisów
prawa wspólnotowego, w odpowiednich przypadkach
w kształcie, w jakim zostały one wdrożone w państwie
członkowskim sądu, których nie można wyłączyć w drodze
umowy.
prawo właściwe przy alimentacji miedzy małżonkami, statut personalny/ małżeński / alimentacyjny [?]
protokół haski wprowadza ponadto szczególną regulację właściwości prawa dla zobowiązań alimentacyjnych między małżonkami
-możliwość wyboru prawa zostaje wyłączona, jeżeli:
- jedna ze stron się temu sprzeciwia
- jeśli prawo innego państwa, w szczególności państwa ostatniego wspólnego miejsca zwykłego pobytu małżonków, ma ściślejszy związek z ich małżeństwem
Statutowi rozwiązania małżeństwa podlega główny skutek w postaci rozwiązania małżeństwa.
Uboczne skutki co do zasady również podlegają statutowi rozwiązania małżeństwa (przykładowo statutowi temu podlega kwestia zmiany nazwiska związana z rozwodem). Skutki uboczne mogą również podlegać innemu statutowi:
kwestia stosunków majątkowych polega statutowi stosunków osobistych i majątkowych małżonków;
kwestia stosunków między rodzicami i dziećmi (władza rodzicielska, obowiązek alimentacyjny) podlega prawu właściwemu dla tych spraw;
kwestia wyłączenia małżonka od dziedziczenia w sytuacji, gdy istniały podstawy do rozwodu, lecz rozwód za życia nie został orzeczony podlega postanowieniom statutu spadkowego;
kwestia powołania małżonka do dziedziczenia opartego na testamencie sporządzonym przed orzeczeniem rozwodu podlega statutowi spadkowemu;
kwestie procesowe podlegają właściwości legis fori processualis.
prawo właściwe dla subintabulatu, lex rei sitae
SKRYPT :jeżeli prawa, na których ustanowiono prawa rzeczowe, mają swój zmysłowy punkt odniesienia w postaci rzeczy, decydujące jest miejsce położenia owej rzeczy
np. miejscem położenia hipoteki na wierzytelności zabezpieczonej hipotecznie (subintabulat) będzie państwo miejsca położenia nieruchomości
czy w spadkowym do komidancośtam stosuje się łącznik personalny czy jaki,
PYTANIE :Ustalenie praw do spadku między kommorientami podlega?
a) statutowi spadkowemu
b) statutowi personalnemu
c) statutowi czynności mortis causa
Z łac. „Commorientes –ium – osoby ponoszące śmierć w tym samym czasie, w wyniku tego samego wypadku.”
Zdolność dziedziczenia – ogólne wymagania z zakresu zdolności prawnej kandydata na spadkobiercę, będącego osobą fizyczną, a więc kiedy może stać się podmiotem praw i obowiązków, podlegają statutowi personalnemu, a nie spadkowemu.
Np. spadkobiercą może być tylko taka osoba fizyczna, która przeżyła spadkodawcę czyli nie może być osoba, która zmarła przed lub równocześnie ze spadkodawcą. Konieczność porównania chwili śmierci, problem kiedy kilka osób zmarło równocześnie ( kommorienci), tutaj domniemania.
Ustalenie prawa właściwego do oceny relacji między kommorientami, kto kogo przeżył - należy uwzględniać statuty personalne obu, kilku osób. W przypadku wykluczających się domniemań oraz braku danych umożliwiających ustalenie najbardziej prawdopodobnej chwili śmierci – konieczność uzupełnienia ppm, prawidłem o charakterze merytorycznym, skutkującego wyłączeniem w omawianej sytuacji dziedziczenia kommorientów.
Rozporządzenie UE nr 650/2012 z 4 lipca 2012 r. „ W przypadku, gdy dwie osoby lub więcej osób, których sprawy spadkowe podlegają różnym prawom, zmarły w okolicznościach niepozwalających na ustalenie kolejności ich śmierci i gdy prawa te regulują taki przypadek w różny sposób lub nie regulują go wcale, żadna z osób zmarłych nie ma prawa do dziedziczenia po pozostałym, pozostałych”.
jakie ustroje mogę regulować małżonkowie czy tylko osobiste czy też zwykłe, ?? – sami mogą tylko majątkowe – odp majątkowe [?]
co to są ustroje zwykłe?! – chyba chodzi o majątkowe i moim zdaniem to jest odpowiedź
art. 52
1. Małżonkowie mogą poddać swoje stosunki majątkowe prawu ojczystemu jednego z nich albo prawu państwa, w którym jedno z nich ma miejsce zamieszkania lub miejsce zwykłego pobytu. Wyboru prawa można dokonać także przed zawarciem małżeństwa.
2. Majątkowa umowa małżeńska podlega prawu wybranemu przez strony zgodnie z przepisem ust. 1. W razie braku wyboru prawa, do majątkowej umowy małżeńskiej stosuje się prawo właściwe dla stosunków osobistych i majątkowych między małżonkami z chwili zawarcia umowy.
3. Dokonując wyboru prawa dla stosunków majątkowych małżeńskich lub majątkowej umowy małżeńskiej wystarczy zachować formę przewidzianą dla majątkowych umów małżeńskich przez prawo wybrane lub prawo państwa, w którym do wyboru prawa doszło.
zasada terytorializmu, szkoła holenderska
Holenderska szkoła prawa prywatnego międzynarodowego
Jej głównymi przedstawicielami byli:
- Paweł Voet
- Jan Voet
- Ulryk Huber
Uważali oni, że każde prawo jest z natury swej terytorialne, logiczną konsekwencją suwerenności jest stosowanie tylko prawa danego terytorium. Brak, więc obowiązku stosowania prawa obcego; można je jednak stosować ze względów kurtuazyjnych (comitas gentium), o ile nie będzie to łączyć się z uszczerbkiem dla władzy lub praw panującego i jego obywateli.
ZESTAW NR 2:
1.Kwestia wstępna czego dotyczy, norm merytorycznych / kolizyjnych [odp z innych testów] [?]
Kwestia wstępna (Vorfrage) odrębny względem sprawy głównej samoistny stosunek prawny, którego ocena wywiera wpływ na rozstrzygniecie sprawy głównej
-potrzeba jego rozstrzygnięcia pojawia się, gdy normy merytoryczne prawa wskazanego jako właściwe uzależniają określone skutki prawne od istnienia jakiegoś stosunku prawnego ocenianego na podstawie odrębnych norm kolizyjnych
-problem kwestii wstępnej może pojawić się zarówno w trakcie stosowania własnego, jak i obcego prawa merytorycznego
-w pierwszym przypadku do kwestii wstępnej znajdą zastosowanie przepisy PPM, w którym dokonywana jest ocena
-odnośnie drugiego przypadku pojawia się kilka koncepcji, wedle których prawem właściwym dla kwestii wstępnej powinno być
lex fori – czyli prawo miejsca siedziby sądu
-takie rozwiązanie umożliwiłoby osiągnięcie harmonii w obrębie własnego porządku prawnego
lex causae – czyli prawo, któremu podlega sprawa główna
-takie rozwiązanie umożliwiałoby osiągnięcie jednolitości orzeczeń
zastosowanie metody nr 1 lub metody nr 2 zależnie od danego przypadku- czyli prawo uznane za najodpowiedniejsze dla danej sprawy
2. kwalifikacja autonomiczna, ??
metody kwalifikacyjne : kwalifikacja autonomiczna
-zadaniem kwalifikacji jest ustalenie idei podstawowej dla danej instytucji prawnej przez porównywanie pokrewnych instytucji występujących w różnych systemach prawnych
-należy dążyć do uniezależnienia norm kolizyjnych PPM od prawa merytorycznego (postulat emancypacji norm kolizyjnych)
-wykładnia norm PPM powinna odbywać się samodzielnie wg zasad wytworzonych przez naukę prawa
Przedstawiciele:
E. Rabel
3. przy wyroku rozwodowym gdy sad orzeka o władzy rodzicielskiej to jaki statut, statut personalny [?]
Statutowi rozwiązania małżeństwa podlega główny skutek w postaci rozwiązania małżeństwa.
Uboczne skutki co do zasady również podlegają statutowi rozwiązania małżeństwa (przykładowo statutowi temu podlega kwestia zmiany nazwiska związana z rozwodem). Skutki uboczne mogą również podlegać innemu statutowi:
kwestia stosunków majątkowych polega statutowi stosunków osobistych i majątkowych małżonków;
kwestia stosunków między rodzicami i dziećmi (władza rodzicielska, obowiązek alimentacyjny) podlega prawu właściwemu dla tych spraw;
kwestia wyłączenia małżonka od dziedziczenia w sytuacji, gdy istniały podstawy do rozwodu, lecz rozwód za życia nie został orzeczony podlega postanowieniom statutu spadkowego;
kwestia powołania małżonka do dziedziczenia opartego na testamencie sporządzonym przed orzeczeniem rozwodu podlega statutowi spadkowemu;
kwestie procesowe podlegają właściwości legis fori processualis.
4. delikt wielomiejscowy jakiemu łącznikowi podlega, lex loci damni [?]nie mogę znaleźć tego w skrypcie, to odp. z forum
- a eksterytorialny ( lex fori ) !!!!
5. bank i beneficjent gwarancji w razie braku wyboru jaki łącznik, siedziba banku [?]
a. Prawo właściwe między bankami a beneficjentem gwarancji ,gdy nie wybrali prawa: prawo siedziby banku
6. kto wprowadził lex patriae (Savigny, Macini, i jakis na D..), Mancini
P. Mancini.
Na czele zasada narodowości.
Zasada właściwości legis partiae.
Wprowadzono zasadę porządku publicznego, ograniczające prawo obcych. Ujęcie szerokie porządku publicznego: normy prawa publicznego + ius cogens prawa cywilnego.
7. indywidualna umowa o prace: podlega ograniczeniom wyboru / nie podlega ograniczeniom wyboru / wybór jest zabroniony, [zaznaczone było nie podlega ograniczeniom ale na podstawie poniższego uważam że podlega, hm [?]
a. Umowa o pracę według rozporządzenia Rzym I : art. 8
1. Indywidualna umowa o pracę podlega prawu wybranemu przez strony zgodnie z art. 3. Taki wybór prawa nie może jednak prowadzić do pozbawienia pracownika ochrony przyznanej mu na podstawie przepisów, których nie można wyłączyć w drodze umowy, na mocy prawa, jakie, w przypadku braku wyboru, byłoby właściwe zgodnie z ust. 2, 3 i 4 niniejszego artykułu.
2. W zakresie, w jakim strony nie dokonały wyboru prawa właściwego dla indywidualnej umowy o pracę, umowa podlega prawu państwa, w którym lub – gdy takiego brak – z którego pracownik zazwyczaj świadczy pracę w wykonaniu umowy. Za zmianę państwa, w którym zazwyczaj świadczona jest praca, nie uważa się tymczasowego zatrudnienia w innym państwie.
3. Jeżeli nie można ustalić prawa właściwego zgodnie z ust. 2, umowa podlega prawu państwa, w którym znajduje się przedsiębiorstwo, za pośrednictwem którego zatrudniono pracownika.
4. Jeżeli ze wszystkich okoliczności wynika, że umowa wykazuje ściślejszy związek z państwem innym niż wskazane w ust. 2 lub 3, stosuje się prawo tego innego państwa.
b. UMOWA O PRACĘ WG ROZPORZĄDZENIA RZYM I
-prawo właściwe dla indywidualnych umów o pracę zostało uregulowane w rozporządzeniu Rzym I
dopuszcza ono możliwość wskazania prawa właściwego dla indywidualnej umowy o pracę w drodze wyboru prawa dokonanego przez strony, z zastrzeżeniem, że wybór taki nie może prowadzić do pozbawienia pracownika ochrony, którą przyznają mu przepisy imperatywne będące częścią prawa państwa, które byłoby właściwe dla takiej umowy, gdyby strony nie dokonały wyboru prawa
jeżeli strony nie wskazały prawa właściwego, umowa zawarta między nimi podlega prawu państwa, w którym pracownik zazwyczaj świadczy pracę
jeżeli ustalenie prawa właściwego nie byłoby możliwe przy zastosowaniu powyższej reguły, umowa podlega prawu państwa, w którym znajduje się przedsiębiorstwo, za pośrednictwem którego pracownik został zatrudniony
rozporządzenie zawiera również regułę korekcyjną, która nakazuje stosowanie do indywidualnej umowy o pracę prawa państwa, z którym umowa ta wykazuje najściślejszy związek
8. zmiana statutu dotycząca zasiedzenia nieruchomości przed nabyciem własności jakiemu statutowi będzie podlegało, lex rei sitae po zmianie [?]
a. PYTANIE : .Gdy zmienią się przesłanki zasiedzenia rzeczy przed jej nabyciem to prawem właściwy będzie: lex rei sitae po zmianie
b. Do oceny zasiedzenia należy stosować postanowienia statutu rzeczowego (art. 41
ustawy z 2011r.).
art.41
2. Nabycie i utrata własności, jak również nabycie i utrata oraz zmiana treści lub pierwszeństwa innych praw rzeczowych, podlegają prawu państwa, w którym przedmiot tych praw znajdował się w chwili, gdy nastąpiło zdarzenie pociągające za sobą wymienione skutki prawne.
Wszystkie prawa rzeczowe istniejące na rzeczy podlegają do chwili zmiany statutu dotychczasowemu statutowi,
a po zmianie – statutowi nowemu
PROBLEM :Powstanie danego prawa wymaga upływu czasu,
a prawo różnych państw przewiduje w tym zakresie różne terminy ROZWIĄZANIE :
Należy przyjąć właściwość prawa, w którym „zamknął się” stan faktyczny, np. upłynął termin zasiedzenia. Dodatkowo proponuje się stosowanie norm intertemporalnych stosowanego statutu rzeczowego dla ustalenia, jakie elementy poprzedniego statutu rzeczowego należy brać pod uwagę.
c. . ZMIANA STATUTU RZECZOWEGO
-ilekroć zmienia się państwo, w którym znajduje się rzecz, tylekroć dochodzi do zmiany statutu rzeczowego:
nieruchomości – w przypadku nieruchomości zmiana statutu zachodzi dosyć rzadko
-może ona wynikać bowiem jedynie ze zmiany granic państwowych w postaci przesunięć w przynależności państwowej danego terytorium (np. zjednoczenie, przyłączenie, cesja, secesja)
ruchomości – w przypadku rzeczy ruchomych zmiana statutu jest częsta ze względu na łatwość ich przemieszczania
9.nabycie własności nieruchomości w wyniku sprzedaży jaki łącznik, ?? lex rei sitae
Art. 4 ust. 1:
a) umowa sprzedaży towarów podlega prawu państwu, w którym sprzedawca ma miejsce zwykłego pobytu;
b) umowa o świadczenie usług podlega prawu państwa, w którym usługodawca ma miejsce zwykłego pobytu;
c) umowa, której przedmiotem jest prawo rzeczowe na nieruchomości lub prawo do korzystania z nieruchomości, podlega prawu państwa, w którym nieruchomość jest położona;
d) niezależnie od lit. c), umowa dotycząca czasowego korzystania z nieruchomości na użytek własny, zawarta na okres nie dłuższy niż sześć kolejnych miesięcy, podlega prawu państwa, w którym oddający nieruchomość do korzystania ma miejsce zwykłego pobytu, pod warunkiem że biorący do korzystania jest osobą fizyczną i ma miejsce zwykłego pobytu w tym samym państwie;
e) umowa franczyzy podlega prawu państwa, w którym franczyzobiorca ma miejsce zwykłego pobytu;
f) umowa dystrybucji podlega prawu państwa, w którym dystrybutor ma miejsce zwykłego pobytu;
g) umowa sprzedaży towarów w drodze licytacji podlega prawu państwa, w którym odbywa się licytacja, jeżeli miejsce to można ustalić;
h) umowa zawarta w ramach wielostronnego systemu, który kojarzy lub ułatwia kojarzenie wielu transakcji kupna i sprzedaży instrumentów finansowych w rozumieniu definicji z art. 4 ust. 1 pkt 17 dyrektywy 2004/39/WE, zgodnie z regułami innymi niż uznaniowe, i który podlega jednemu prawu, podlega temu właśnie prawu.
- SKRYPT :Forma czynności prawnych rozporządzających, dotyczących nieruchomości podlega wyłącznie właściwości legis causae – legi rei sitae-prawo miejsca położenia nieruchomości.
Przykłady rozporządzenia nieruchomością stanowią umowa o przeniesienie własności nieruchomości lub umowa o ustanowienie ograniczonego prawa rzeczowego na nieruchomości.
10. Niedochowanie formy czynności prawnej jaki łącznik, lex cause [?]
o subsydiarnym charakterze norm z art. 25 ust.1 zd. 2 i 3 przesądza występujące w treści przepisu słowo „wystarczy”
-pozwala ono na wskazanie, że w przypadku niezachowania formy czynności prawnej o sankcji decyduje prawo wskazane przez normę podstawową
bez względu na to, jaką sankcję niezachowania wymagań co do formy przewiduje prawo wskazane przez normy subsydiarne, skutki niezachowania formy należy oceniać według prawa wskazanego przez normę podstawową.
forma czynności prawnej podlega prawu właściwemu dla tej czynności (zd.1); to właściwość legis causae;
ZESTAW NR 4:
1) Wybór prawa w Rzym I - odp. Nieograniczony
-Wybór prawa przewidziany w art. 3 ust.1,2,5 Rzym I – dot. Może jedynie zobowiązania umownego objętego zakresem stosowania rozporządzenia
- Dopuszczalny jest wybór prawa obowiązującego w jakimkolwiek państwie (także w państwie nienależącym do UE)
- Wolno wybrać prawo niezwiązane z umownym stosunkiem zobowiązaniowym.
- a więc w Rzym I koncepcja wyboru nieograniczonego.
2) Łącznik najściślejszego związku - odp. Relatywistyczny
Nie mogę znaleźć odp w skryptach, taka jest zaznaczona w innych testach
3) Umowa przeniesienia własności ruchomości w skutek umowy sprzedaży - odp. Miejsce pobytu sprzedawcy (zaznaczone było lex rei sitae?)
Art. 4 ust. 1:
a) umowa sprzedaży towarów podlega prawu państwu, w którym sprzedawca ma miejsce zwykłego pobytu;
b) umowa o świadczenie usług podlega prawu państwa, w którym usługodawca ma miejsce zwykłego pobytu;
c) umowa, której przedmiotem jest prawo rzeczowe na nieruchomości lub prawo do korzystania z nieruchomości, podlega prawu państwa, w którym nieruchomość jest położona;
d) niezależnie od lit. c), umowa dotycząca czasowego korzystania z nieruchomości na użytek własny, zawarta na okres nie dłuższy niż sześć kolejnych miesięcy, podlega prawu państwa, w którym oddający nieruchomość do korzystania ma miejsce zwykłego pobytu, pod warunkiem że biorący do korzystania jest osobą fizyczną i ma miejsce zwykłego pobytu w tym samym państwie;
e) umowa franczyzy podlega prawu państwa, w którym franczyzobiorca ma miejsce zwykłego pobytu;
f) umowa dystrybucji podlega prawu państwa, w którym dystrybutor ma miejsce zwykłego pobytu;
g) umowa sprzedaży towarów w drodze licytacji podlega prawu państwa, w którym odbywa się licytacja, jeżeli miejsce to można ustalić;
h) umowa zawarta w ramach wielostronnego systemu, który kojarzy lub ułatwia kojarzenie wielu transakcji kupna i sprzedaży instrumentów finansowych w rozumieniu definicji z art. 4 ust. 1 pkt 17 dyrektywy 2004/39/WE, zgodnie z regułami innymi niż uznaniowe, i który podlega jednemu prawu, podlega temu właśnie prawu.
PYTANIE :5. Nabycie rzeczy ruchomej w drodze sprzedaży wg prawa a) wybór prawa b)wg prawa właściwego dla miejsca zamieszkania sprzedawcy c) miejsce położenia rzeczy
4) Forma umowy przenoszącej własności nieruchomości - odp. lex rei sitae i lex causae [?]
c) umowa, której przedmiotem jest prawo rzeczowe na nieruchomości lub prawo do korzystania z nieruchomości, podlega prawu państwa, w którym nieruchomość jest położona;
5) Dopuszczalność dokonania przelewu wierzytelności - odp. prawo właściwe dla umowy z której wynika wierzytelność [?]
38.Prawo właściwe dla umowy przeniesienia wierzytelności: lex cause-prawo ,które było wlaściwe dla zawartej pomiędzy nimi umowy
6) Odesłanie zwrotne w Rzym II - odp. dopuszczalne (zaznaczone było niedopuszczalne?)
zgodnie z ustawą z 2011r. dopuszczalne jest jedynie odesłanie zwrotne, następujące ze
strony norm kolizyjnych wchodzących w skład systemu prawnego wskazanego przez nasze
normy kolizyjne. zgodnie z ustawą z 2011r. odesłanie dalsze jest niedopuszczalne
7) Skutki testamentu - odp. statut personalny (zaznaczone było statut spadkowy?)
PYTANIE 39.Jaki statut ma skutek sporządzenia testamentu: personalny
PYTANIE 35. Zdolność do sporządzenia testamentu podlega - a) A statutowi czynności mortis causa
SZCZEGÓLNA ZDOLNOŚĆ DO CZYNNOŚCI PRAWNYCH ( ART. 11 UST.3)
W myśl tego ustępu, przepis ust. 1 nie wyłącza zastosowania prawa, któremu czynność prawna podlega, jeżeli z tego prawa wynikają szczególne wymagania w zakresie zdolności w odniesieniu do tej czynności prawnej.
Ust. 3 dotyczy szczególnej zdolności (niezdolności) do czynności prawnych – zdolność do określonego rodzaju czynności np. zawarcie małżeństwa, zgodę przysposobionego na przysposobienie, sporządzenie testamentu ( w obcych systemach prawnych) lub zawarcie umowy o dziedziczenie.
We wszystkich wyżej wymienionych przypadkach pojawia się potrzeba rozgraniczenia statutu personalnego i statutu miarodajnego dla czynności prawnych.
Nie wyłączając statusu personalnego osoby fizycznej, ustalonego na podst. Art. 11 ust.1, przepis ten nakazuje – co do szczególnych wymagań dotyczących zdolności do dokonania określonej czynności prawnej - stosować postanowienia miarodajnego statutu dla tej czynności prawnej. Przyznaje pierwszeństwo tym przepisom.
8 ) Zasada porządku publicznego - odp. dotyczy sprzeczności z podstawowymi zasadami danego systemu prawnego RP
PYTANIA : 41.Klauzula porządku publicznego znajduje zastosowanie w razie: sprzeczności (skutków) przepisów z podstawowymi zasadami porządku prawnego w RP
: 65.Klauzula porządku publicznego zwiazana jest z prawem: prawem cywilnym
92.Treść klauzuli porządku publicznego wprowadziła: szkoła włoska
35.Klauzula porządku publicznego: obcego prawa nie można stosować, gdy jest sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego: skutki sprzeczne z porządkiem publicznym RP
7. Klauzula porządku publicznego: a) niezgodne z normami bezwzględnie obowiazującymu
b) skutki sprzeczne z porządkiem publicznym RPSKRYPT : Funkcję „obronną” przed trudnymi do akceptacji skutkami zastosowania obcego prawa stanowi klauzula porządku publicznego. Jest powszechnie akceptowana na świecie. W Polsce wyraża się w art. 7 ustawy z 2011 r. tj. „prawa obcego nie stosuje się, jeżeli jego stosowanie miałoby skutki sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej”.
- wprowadziła ją nowa szkoła włoska
9) Wiek danej osoby to przeszkoda: - odp. jednostronna
34.Wymóg osiągnięcia wieku/ przeszkoda małżeńska to: jednostronna przeszkoda
SKRYPT : w związku z taką oceną możności zawarcia małżeństwa wyróżnia się:
przeszkody jednostronne – dotyczą one wyłącznie osoby, w której prawie ojczystym są przewidziane (zachodzą tylko po stronie tego nupturienta)
-do przeszkód jednostronnych nie są zaliczane przeszkody zachodzące po stronie drugiego nupturienta
-do przeszkód jednostronnych zalicza się:
wiek
brak zezwolenia na zawarcie małżeństwa
zakaz zawierania małżeństw ponad pewną liczbę
upływ okresu wdowieństwa
przeszkody dwustronne – należy je respektować wówczas, gdy dotyczą okoliczności, których prawo ojczyste drugiego nupturienta nie przewiduje
-do przeszkód dwustronnych zalicza się
przeszkody o charakterze zdrowotnym, np. zakaz zawierania małżeństwa z osobami cierpiącymi na choroby zakaźne
istnienie węzła rodzinnego
cudzołóstwo
targnięcie się na życie współmałżonka
bigamia lub poligamia
10) Zmiana nazwiska związana z zawarciem małżeństwa - odp. prawo ojczyste każdego z małżonków
SKRYPT :imię i nazwisko osoby fizycznej podlegają jej prawu ojczystemu
do nabycia albo zmiany imienia/nazwiska stosuje się prawo właściwe do oceny skutków zdarzenia, które prowadzi do nabycia/zmiany imienia lub nazwiska
jednakże wybór nazwiska przy zawarciu lub rozwiązaniu małżeństwa podlega prawu ojczystemu każdemu z małżonków
ZESTAW NR 3:
jaki statut rozstrzyga o tym czy nascitrus może dziedziczyć (personalny/spadkowy/mortis causa)
SKRYPT : SYTUACJA PRAWNA DZIECKA POCZĘTEGO - brak ogólnego unormowania statusu dziecka poczętego. Jest natomiast przepisy szczególny, odnoszący się do uznania dziecka poczętego ale nienarodzonego, poddający to uznania prawu ojczystemu matki, w chwili uznania – art. 55 ust.4, nie może on być jednak rozciągany na inne sytuacje.
O tym więc czy nasciturus może nabyć określone prawa i ewentualnie obowiązki, rozstrzyga prawo właściwe dla praw (i obowiązków), o których nabycie chodzi – lex causae.
Zdolność dziedziczenia nasciturusa należy oceniać według statutu spadkowego
Możność stania się podmiotem roszczeń z tytułu czynu niedozwolonego – według statutu deliktowego
kto jako pierwszy stworzył teorię najściślejszego związku (Savigny/szkoła amerykańska/ statutowa), [zaznaczone było Savigny]
statuta odiosa należy do: s.realia/s.personalia/s.mixta, CZY TO BYŁO NA WYKLADZIE ?!
52.Statuta odiosa- wprowadziła dawna szkoła Bartoleus de Saxoferato
42.Statuta odiosa:początek klauzuli porządku publicznego, wiązał ze statutami personalnymi, stosowanie reguł korzystniejszych
SKRYPT z internetu :31. Podział statutów i zasady ich stosowania
Podział ten był znany już w XIII wieku.
1. Statut rzeczowy obejmował normy, które według intencji prawodawcy miały określać prawny reżim rzeczy. Dotyczył wszystkich rzeczy znajdujących się na danym terytorium. Według interpetacji Bartolusa rzeczowy charakter mając normy, które dotyczą tylko rzeczy; norma dotycząca i osób, i rzeczy wchodzi do statutu rzeczowego tylko wtedy, gdy czynik „rzeczowości” wysuwa się na plan pierwszy (przeważa nad „personalnością”)
2. Statut osobowy odnosił się do osób. Zgodnie z poglądem utrwalonym już w XII wieku statu osobowy „towarzyszy” osobie. Bartolus rozwinął tę zasadę. Jeśli statu osobowy przynosi rozwiązanie odmienne niż to, które daje „ius commune” (prawo rzymskie), nieodzowne są dystynkcje. Odróżnić mianowicie należy statuty wprowadzające zakaz nienznay prawu powszechnemu (statua prohibitiva) oraz statuty przyznające osobom prawa, których „ius commune” im odmawia (statuta permissiva). "Statua prohibitiva favorabilia" (a więc korzystne dla osób, których dotyczą, np. zakazy mające na celu ochronę młodocianych) "towarzyszą" osobom na zasadach ogólnych dotyczących statutu osobowego, natomiast "statua prohibitiva odiosa" (wprowadzająca zakazy niekorzystne dla osób, np. wyłączenie córek od dziedziczenia) nie "towarzyszą" osobom, są więc stosowane jedynie w granicach danego terytorium. Także "statua permissiva" zasadniczo nie towarzyszą osobom.
3. Statuty mieszane powstały w związku z trudnościami związanymi z przyporządkowaniem norm do statutu osobowego i rzeczowego. Odnoszą się one po części do osób i rzeczy. Przyjmowano z czasem, że statut mieszany obejmuje normy obowiązujące w miejscu dokonania czynności lub w miejscu, gdzie czynność ma wywrzeć skutek.
ważność i formę? czynności prawne ocenia się wg. jakiego prawa, lex causae
treść czynności prawnej ( jako przesłanka ważności ) podlega prawu właściwemu dla czynności prawnej, o którą chodzi (lex causae)
art. 25
1. Forma czynności prawnej podlega prawu właściwemu dla tej czynności. Wystarczy jednak zachowanie formy przewidzianej przez prawo państwa, w którym czynność zostaje dokonana. Jeżeli umowę zawierają osoby znajdujące się w chwili złożenia oświadczeń woli w różnych państwach, wystarczy wówczas zachowanie formy przewidzianej dla tej czynności przez prawo jednego z tych państw.
2. Przepisu ust. 1 zdanie drugie i trzecie nie stosuje się do rozrządzeń dotyczących nieruchomości oraz do czynności prawnych, których przedmiotem jest powstanie, łączenie, podział, przekształcenie lub ustanie osoby prawnej albo jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej.
3. Jeżeli czynności prawnej dokonał przedstawiciel, w razie stosowania przepisu ust. 1 zdanie drugie i trzecie bierze się pod uwagę okoliczności dotyczące przedstawiciela.
ustalenie pochodzenia dziecka gdy rodzice nie są małżeństwem wg jakiego prawa (dziecka z chwili urodzenia badz chwili ustalenia/ojczyste matki z chwili urodzenia/...)
art. 55
1. Ustalenie i zaprzeczenie pochodzenia dziecka podlegają prawu ojczystemu dziecka z chwili jego urodzenia.
2. Jeżeli prawo ojczyste dziecka z chwili jego urodzenia nie przewiduje sądowego ustalenia ojcostwa, do sądowego ustalenia ojcostwa stosuje się prawo ojczyste dziecka z chwili ustalenia pochodzenia dziecka.
3. Uznanie dziecka podlega prawu ojczystemu dziecka z chwili jego uznania. W razie, gdy prawo to nie przewiduje uznania dziecka, stosuje się prawo ojczyste dziecka z chwili jego urodzenia, jeżeli to prawo uznanie przewiduje.
4. Uznanie dziecka poczętego lecz nienarodzonego podlega prawu ojczystemu matki z chwili uznania.
PYTANIA :86.Jakiemu prawu podlega ustalenie ojcostwa: prawu ojczystemu dziecka z chwili urodzenia
47.Ustalenie lub zaprzeczenie ojcostwa dziecka pozamałżeńskiego: prawo ojczyste z chwili urodzenia dziecka
przy zawartej umowie według czego można powołać się na wyłączenie zdolności do czynności prawnych/reprezentacji osoby prawnej (gdy obie strony maja wpsolne lex domicilli wg tego prawa/wg lex loci contractu/...) [?]
SKRYPT :Wyjątek na rzecz prawa miejsca dokonania czynności prawnej.
W jakiej sytuacji czy osoba prawna może się powołać wobec drugiej strony na ograniczenia dotyczące jej zdolności lub reprezentacji wynikające z prawa wskazanego w przepisie art. 17 ust. 1 i 2 ?
Odp: W sytuacji gdy ograniczeń takich nie przewiduje prawo państwa, w którym czynność prawna została dokonana tylko wtedy, gdy druga strona o nich wiedziała lub nie wiedziała z powodu niedbalstwa – mamy tu do czynienia z ochroną dobrej wiary kontrahenta osoby prawnej.
* Przepisu tego nie stosuje się do rozporządzeń dot. nieruchomości położonych w innym państwie niż państwo, w którym czynność prawa została dokonana.
W myśl powyższego przepis art. 18 ust. 2 uzależnia dopuszczalność powołania się osoby prawnej wobec swojego kontrahenta na wynikające z prawa wskazanego w art. 17 ust. 1 i 2 ograniczenia dotyczące jej zdolności lub reprezentacji do następujących przesłanek :
1) ograniczeń takich nie przewiduje prawo państwa , w którym czynność prawna została dokonana,
2) druga strona (kontrahent osoby prawnej) o niech wiedziała lub nie wiedziała z powodu niedbalstwa (czyli była w złej wierze)
3) nie chodziło o czynność prawną rozporządzającą dotyczącą nieruchomości położonej w innym państwie niż państwo, w którym czynność prawna została dokonana.
jakie prawo jest właściwe dla separacji( coś w stylu :właściwe w chwili zawarcia małżenstwa/ojczyste z chwili wniesienia o separacje/...)
48.Separacja: wspólne prawo ojczyste z chwili żądania-powództwa
-separacja spotykana jest w niektórych systemach prawa rodzinnego, a jej stosunek do rozwodu jest różny:
separacja może stanowić przesłankę konieczną rozwodu
separacja może ułatwiać uzyskanie rozwodu
-najczęściej jednak separacja i rozwód traktowane są jako oddzielne instytucje prawa rodzinnego
-przy poszukiwaniu prawa właściwego do separacji stosuje się odpowiednio przepisy o rozwodzie
Stanowi o tym art. 54 ust. 4 – Postanowienia ust. 1-3 stosuje się odpowiednio do separacji.
ochrona posiadania rzeczy ruchomej -jakie prawo właściwe( rei sitae/lex patriae właściciela/ lex domicilli właściciela) [?] nie mogę znaleźć nic o ochronie w skrypcie]
PYTANIE 50.Ochrona praw ruchomych-jaki łącznik: lex rei sitae
wg jakiego prawa następuje ocena formy zawarcia małżeństwa, gdy nupturienci różnego obywatelstwa – prawo państwa w którym jest zawierane
Forma zawarcia małżeństwa- prawo właściwe
Forma zawarcia małżeństwa podlega prawu państwa, w którym jest ono zawierane. Jeśli małżeństwo jest zawierane poza granicami RP wystarczy zachowanie formy wymaganej przez prawo ojczyste obojga małżonków albo przez wspólne prawo miejsca zamieszkania lub zwykłego pobytu małżonków z chwili zawarcia małżeństwa. W wypadku małżeństwa zawieranego w Polsce musi być zachowana forma przewidziana przez prawo polskie. Działa więc zasada właściwości- legis loci celebrationis.
Gdy małżeństwo poza granicami Polski- wystarczając jest wówczas zachowanie formy wymaganej przez prawo ojczyste obojga nupturientów albo przez wspólne prawo miejsca zamieszkania lub zwykłego pobytu nupturientów z chwili zawarcia małżeństwa.
konwencja o wypadkach samochodowych - jakie prawo właściwe (loci delicti commissi i posiłkowo państwa rejestracji/etc)
prawem właściwym jest prawo państwa, w którym nastąpił wypadek z następującymi wyjątkami:
-jeżeli w wypadku uczestniczy tylko jeden pojazd, który jest zarejestrowany w państwie innym niż to, w którym nastąpił wypadek, do odpowiedzialności stosuje się praw państwa rejestracji:
kierowcy, posiadacza, właściciela i innej osoby mającej prawo do pojazdu, niezależnie od jej miejsca stałego pobytu
ofiary będącej pasażerem – tylko jeżeli miejscem jej stałego pobytu jest nie jest państwo, w którym nastąpił wypadek
ofiary znajdującej się poza pojazdem w chwili wypadku – tylko wówczas, gdy miejscem jej stałego pobytu jest państwo rejestracji pojazdu
-jeżeli jest wiele ofiar wypadku:
gdy w wypadku uczestniczy wiele pojazdów, postanowienia pkt A stosuje się tylko wówczas, gdy wszystkie biorące w nim udział pojazdy są zarejestrowane w jednym państwie
gdy w wypadku uczestniczy wiele osób znajdujących się poza pojazdem lub pojazdami na miejscu wypadku i mogą być one odpowiedzialne postanowienia pkt 1 i 2a stosuje się tylko wówczas, gdy wszystkie te osoby mają miejsce stałego pobytu w państwie rejestracji
ZESTAW NR 5:
1.Savingy jest twórcą teorii (siedziby stosunku…)
Fryderyk Karol von Savigny:
teoria łączników abstrakcyjnych Savigniego zrywa z teorią szatkowania zagadnień prawnych, instytucji, itd. według statutów
zrywa z myślą, że z istoty danego prawa, bądź jego natury wynika zakres terytorialny jego obowiązywania, na czym opierała się szkoła statutowa
istota metody łączników polega na wyjściu ze stosunku prawnego i stwierdzeniu, że stosunek prawny ma swoją siedzibę (teorią siedziby stosunku prawnego)
zdaniem Savigniego stosunki prawne mają swoją siedzibę w rozumieniu obszaru prawnego (są one przyporządkowane danemu obszarowi prawnemu)
jaki jest ten obszar siedziby, o tym mają decydować tzw. aprioryczne łączniki, których listę podał Savigny
teoria abstrakcyjnych (apriorycznych łączników) - polega na tym, że w każdym stosunku prawnym wyodrębnia się pewien charakterystyczny element tego stosunku, np. miejsce wykonania zobowiązania, czy spełnienia świadczenia dla zobowiązania
łącznik aprioryczny dlatego, że element ten jest określony z góry, a priori i wiadomo, że np. dla zobowiązań z czynów niedozwolonych będzie to miejsce czynu niedozwolonego (locus delicti)
Savigny proponuje następujące łączniki - dla oceny statutu personalnego – łącznik domicylu, dla zobowiązań deliktowych – miejsce deliktu (lex loci delicti), dla zobowiązań umownych – wybór prawa, a w braku wyboru – lex loci solutionis, dla oceny praw na ruchomościach i nieruchomościach proponuje situs rei
dla formy czynności prawnych proponuje lex loci actus – miejsce dokonania danej czynności prawnej
PYTANIA: 67.Lex solutionis u Savigniego obejmuje: prawo miejsca wykonania zobowiązania
2. Teoria inkorporacji osób prawnych w Polsce jest (uznawana art. 19 ppm/dopuszczona tylko przy odesłaniu dalszym/dopuszczona tylko przy odesłaniu zwrotnym[zaznaczone było też ostatnie?])
FRAGMENT SKRYPTU : Łącznik normy kolizyjnej stanowi oznaczenie elementu (czynnika, problemu, kryterium), ze względu na który do danego stosunku stosuje się normy określonego systemu prawnego
-wyróżnia się następujące rodzaje łączników:
łączniki personalne (osobiste, podmiotowe, osobowe) – charakteryzują się powiązaniem z osobą będącą podmiotem występującym w danym stanie faktycznym
-łącznikami personalnymi w stosunku do osób fizycznych są:
obywatelstwo (lex patriae)
zamieszkanie lub zwykły pobyt osoby fizycznej (lex domicili)
-łącznikiem w stosunku do osób prawnych jest miejsce siedziby lub miejsce ich utworzenia (inkorporacji)
B) Statut personalny osoby prawnej:
1.) Teoria siedziby (à przeczytać w Pazdanie) – Zdolność prawną i zdolność do czynności prawnych osoby prawnej należy oceniać według jej siedziby, ale rzeczywistej, nie rejestrowej.
2.) Teoria powstania (inkorporacji) – Zdolność prawną i zdolność do czynności prawnych osoby prawnej należy oceniać według prawa powstania siedziby rejestrowej.
3.) Teoria kontroli (decydujących wpływów, à doczytać w Pazdanie) – Zdolność prawną i zdolność do czynności prawnych osoby prawnej należy oceniać według organu kontroli (np. organ kontroli, „spółka-matka” w Niemczech, „spółka-córka” w Polsce).
SPRAWA C-208/00 ÜBERSEERING jest w Pazdanie
Zgodnie z teorią siedziby, jeżeli spółka przeniesie swoją siedzibę z państwa teorii inkorporacji do państwa teorii siedziby, to nie straci podmiotowości prawnej w państwie, które opuściła. Natomiast w państwie, do którego przeniosła nabędzie zdolność prawną, jeżeli spełni w tym państwie warunki do założenia spółki. Na gruncie tego stanu faktycznego ETS uznał, że spółka założona zgodnie z prawem jednego państwa członkowskiego powinna być uznana w innym państwie członkowskim, do którego przeniosła swą siedzibę rzeczowo.
3. Poszkodowany w wypadku drogowym może zwrócić się wprost do ubezpieczyciela sprawcy gdy(przewiduje to państwo miejsca zdarzenie/rejestracji/a lub b lub właściwe dla umowy ubezpieczenia).
art. 9 przewiduje dla osób, które doznały obrażeń ciała lub szkody możliwość wystąpienia z roszczeniem bezpośrednio do ubezpieczyciela osoby odpowiedzialnej, gdy uprawnienie takie przyznaje:
- prawo właściwe na podst. art. 3- właściwość prawa wewnętrzne państwa, w którym nastąpił wypadek, 4 lub 5 [ patrz niżej];
-prawo państwa wypadku (gdy prawo państwa rejestracji właściwe na podstawie art. 4 lub 5 nie przewiduje takiego uprawnienia)
-prawo, któremu podlega umowa ubezpieczenia(jeżeli powyższe nie przyznają);
zasadą jest właściwość prawa wewnętrzne państwa, w którym nastąpił wypadek (art. 3); natomiast odstępstwa od tej zasady określa art. 4:
jeżeli w wypadku uczestniczy tylko jeden pojazd, który jest zarejestrowany w państwie innym niż to, w którym nastąpił wypadek do odpowiedzialności stos. się prawo państwa rejestracji wobec:
- kierowcy, posiadacza, właściciela i innej osoby mającej prawo do pojazdu, niezależnie od jej miejsca „stałego” pobytu;
- ofiary- pasażera, jeżeli jej miejscem zwyczajnego pobytu jest państwo inne niż państwo wypadku;
- ofiary znajdującej się poza pojazdem na miejscu wypadku, jeżeli miała miejsce „stałego” pobytu w państwie rejestracji;
- w razie wielu ofiar prawo właściwe określa się dla każdej z nich z osobna!
jeżeli w wypadku uczestniczy wiele pojazdów, postanowienia litery a) stosuje się tylko wówczas, gdy wszystkie pojazdy są zarejestrowane w tym samym państwie;
jeżeli w wypadku uczestniczy wiele osób znajdujących się poza pojazdem lub pojazdami na miejscu wypadku i mogą być one odpowiedzialne, postanowienia liter a) oraz b) stosuje się tylko wówczas, gdy wszystkie te osoby mają miejsca stałego pobytu w państwie rejestracji; to samo stosuje się, jeżeli osoby te są również ofiarami wypadku;
art. 5 stanowi, że odpowiedzialność za uszkodzenie rzeczy:
przewożonych w pojeździe, należących do pasażera lub przez niego przewożonych, podlega prawu właściwemu według art. 3 lub 4 dla odpowiedzialności wobec pasażera-ofiary; za uszkodzenie rzeczy innych przewożonych w pojeździe podlega prawu właściwemu według art. 3 lub 4 dla odpowiedzialności wobec właściciela pojazdu;
znajdujących się poza pojazdem lub pojazdami podlega prawu wewnętrznemu państwa, w którym nastąpił wypadek;
osobistego użytku ofiary znajdującej się poza pojazdem lub pojazdami podlega prawu rejestracji, jeżeli prawo to byłoby właściwe wobec ofiary zgodnie z art. 4;
4.Umowa sprzedaży rzeczy ruchomej podlega (statutowi kontraktowemu /rzeczowemu/ personalnemu) [??]
PYTANIA : 26.Umowa sprzedaży rzeczy ruchomej: wybor albo zwykly pobyt sprzedawcy
5.Nabycie rzeczy ruchomej w drodze sprzedaży wg prawa: miejsca położenia rzeczy-lex rei sitae
36.Wydanie rzeczy ruchomej nabytej w drodze umowy sprzedaży: prawo sprzedawcy jego miejsca pobytu-lex domicili sprzedawcy
Art. 4 ust. 1:
a) umowa sprzedaży towarów podlega prawu państwu, w którym sprzedawca ma miejsce zwykłego pobytu;
ŁĄCZNIK
* personalny, podmiotowy (więzi pomiędzy osobą a określonym obszarem prawnym) – uwzględnia się elementy łączące osobę fizyczną, prawną, ułomną osobą prawną a danym systemem prawnym, uwzględnia się obywatelstwo, miejsce zamieszkania i miejsce stałego pobytu, siedzibę bądź miejsce rejestracji osoby prawnej.
* przedmiotowy – uwzględnia się inne niż osobowe elementy powiązania z danym obszarem prawnym np. związek między rzeczą a obszarem prawnym, związek między czynnością a obszarem, związek między działaniem faktycznym a obszarem
5. Dziedziczenie przysposobionego po jego krewnych naturalnych podlega (statut spadkowy/adopcyjny) [ przy dziedziczeniu po przysposabiających – status spadkowy !]
STATUT SPADKOWY (LEX SUCCESSIONIS)
Decyduje czy do kręgu spadkobierców ustawowych po przysposabiającym (lub jego krewnych) należy przysposobiony i jego zstępni
2 sytuacje:
a) statut spadkowy przewiduje wyraźnie dziedziczenie przysposobionego (lub jego zstępnych)
b) w prawie właściwym brak jest wyraźnych przepisów dotyczących dziedziczenia przysposobionych czy dziecko w rozumieniu tych przepisów oznacza także dziecko przysposobione?
chodzi o ocenę równoważności pojęć tzw. sytuację pojęć lub instytucji prawnych.
Możliwość dziedziczenia przysposobionego po jego krewnych naturalnych decyduje STATUT ADOPCYJNY.
Jeżeli statut adopcyjny przewiduje dokonanie/rozwiązanie przysposobienia w drodze umowy- należy brać pod uwagę- przy ocenie zdolności i formy prawo wskazane przez miarodajne w tej mierze normy kolizyjne.
6. Strony zawarły umowę majątkową małżeńską, potem wspólnie zmieniły obywatelstwo, rozwiązanie umowy podlega ( prawu państwa wspólnego obywatelstwa z chwili zawarcia umowy/nowemu obywatelstwu)
Art. 51 ust. 1 stanowi, że stosunki osobiste i majątkowe między małżonkami podlegają każdoczesnemu wspólnemu prawu ojczystemu.
Do przyjęcia tego kryterium wystarczy, że prawo tego państwa osoby te uznaje za swoich obywateli (np. oboje małżonkowie mają obywatelstwo polskie; jeden ma obywatelstwo polskie, a drugi polskie i niemieckie). Istnienie wspólnego prawa ojczystego można przyjąć także gdy do nabycia przez jednego z małżonków tego samego obywatelstwa dochodzi w chwili zawarcia małżeństwa i w związku z jego zawarciem.
Art. 51 ust. 2 stanowi, że w braku wspólnego prawa ojczystego stosuje się prawo państwa, w którym oboje małżonkowie mają miejsce zamieszkania, a w braku miejsca zamieszkania w tym samym państwie – prawo państwa, w którym oboje małżonkowie mają miejsce zwykłego pobytu. Jeśli nie mają miejsca zwykłego pobytu w tym samym państwie – stosuje się prawo państwa, z którym małżonkowie w inny sposób są wspólnie najściślej związani.
istnienie miejsca zamieszkania w tym samym państwie można przyjąć także, gdy zgodnie ze swoim zamiarem stałego osiedlenia się w jednym państwie małżonkowie poczynili jeszcze przed zawarciem małżeństwa ku temu przygotowania, a od chwili zawarcia małżeństwa zamieszkują w tym państwie
7. Pełnomocnictwo podlega prawu (wybranemu przez pełnomocnika/wskazanemu w umowie pełnomocnik-mocodawca/ wskazanemu w umowie pełnomocnik-osoba trzecia)
Pełnomocnictwo podlega prawu wybranemu przez mocodawcę
jednakże wobec osoby trzeciej, z którą pełnomocnik dokonał czynności prawnej, można powołać się na prawo wybrane tylko wtedy, gdy osoba ta o wyborze wiedziała albo mogła z łatwością się o nim dowiedzieć
mocodawca może się powołać wobec pełnomocnika na prawo wybrane tylko wtedy, gdy ten o wyborze prawa wiedział lub mógł z łatwością się o nim dowiedzieć
8. Alimenty między rodzicami a dziećmi podlegają prawu (ojczystemu dziecka, zwykłego pobytu uprawnionego/zwykłego pobytu dziecka) [zaznaczone było zwykły pobyt uprawnionego?????]
PYTANIA Z INNYCH TESTÓW [ kazda odp inna><]
22.Roszczenia alimentacyjne rodziców wobec dzieci dochodzi się wg prawa : miejsce stałego pobytu rodziców (wierzycieli) (lex patriae wspólne małżonków/rodziców)
22. Roszczenia alimentacyjne rodziców wobec dzieci dochodzi się wg prawa
wg zwykly pobyt dziecka
-prawem właściwym dla zobowiązań alimentacyjnych:
rodziców na rzecz dzieci
osób innych niż rodzice na rzecz osób, które nie ukończyły 21 lat
dzieci na rzecz ich rodziców
w przypadku, jeżeli wierzyciel nie może uzyskać z mocy prawa świadczeń alimentacyjnych od dłużnika, stosuje się prawo miejsca organu orzekającego w sprawie (lex fori)
9. coś o milczeniu jakie prawo będzie właściwe dla oceny skutków milczenia – pr właściwe dla umowy a jak nie to pr. Miejsca zwykłego pobytu powołującego się
Czy prawu właściwemu dla umowy można poddać ocenę skutków milczenia strony, która otrzymała odpowiednie oświadczenie drugiej strony?
kwestię reguluje rozporządzenie Rzym I
strona, która twierdzi, że nie złożyła oświadczenia woli może powołać się na prawo państwa, w którym ma miejsce zwykłego pobytu, jeżeli z okoliczności wynika, że ocena skutków jej zachowania wg prawa, któremu umowa podlega lub któremu by podlegała nie byłaby zasadna
Czy prawu właściwemu dla umowy można poddać również ocenę skutków milczenia strony, która otrzymała odpowiednie oświadczenie drugiej strony? (chodzi tu szczególnie o skutki milczenia oblata po otrzymaniu oferty).
Odpowiedzi:
Art. 24 ust. 2 ustawy z 2011 r. - strona która twierdzi, że nie złożyła oświadczenia woli może się powołać na prawo państwa, w którym ma miejsce zwykłego pobytu, jeżeli z okoliczności wynika, że ocena skutków jej zachowania według prawa wskazanego przez normę z powyższego artykułu (a więc według prawa któremu umowa podlega lub któremu by podlegała, jeżeli byłaby zawarta) nie byłaby zasadna.
Po pierwsze strona ma jedynie uprawnienie do powołania się na prawo jej miejsca zwykłego pobytu, artykuł ten nie przewiduje więc automatycznej właściwości tego prawa.
Po drugie samo powołanie się na prawo miejsca stałego pobytu nie jest wystarczające do wyłączenia zastosowania prawa, któremu umowa podlega. Muszą bowiem istnieć okoliczności, w świetle których ocena skutków zachowania strony według prawa właściwego dla umowy nie byłaby zasadna. Istnienie tych okoliczności musi udowodnić strona powołująca się na prawo miejsca swego zwykłego pobytu.
Art. 10 ust. 1 rozporządzenia Rzym I - istnienie i ważność umowy (lub jednego z jej postanowień) ocenia się według prawa, które byłoby właściwe, gdyby umowa lub jej postanowienia były ważne. Jeżeli jednak z okoliczności wynika, że nie byłoby uzasadnione dokonywanie oceny skutków zachowania się jednej ze stron według prawa określonego zgodnie z ust. 1, strona ta w celu ustalenia, że nie wyraziła zgody na zawarcie umowy, może powołać się na prawo państwa swojego miejsca zwykłego pobytu (art. 10 ust. 2).
10. Rzym II o wyborze prawa przy szkodzie- nieograniczony art. 14
ZESTAW NR 7:
1. Podstawowa metoda kwalifikacyjna (normy kolizyjne państwa sądu, normy merytoryczne państwa sądu, autonomiczne normy) [??] nie jestem pewna czy merytoryczne czy kolizyjne ><
Kwalifikacja wykładnia wyrażeń określających zakres normy kolizyjnej, podejmowana w celu ustalenia przesłanek jej stosowania
-kwalifikacja ma umożliwić stwierdzenie, czy dany stan faktyczny (stosunek lub jego elementy) może być podporządkowany do zakresu określonej normy kolizyjnej
-źródła trudności kwalifikacyjnych stanowią:
nadawanie w poszczególnych systemach prawnych tak samo brzmiącym wyrażeniom różnych znaczeń, zwłaszcza gdy są to wyrażenia określające jednocześnie przesłanki stosowania norm kolizyjnych
(np. sposób rozumienia pojęcia „posiadanie”, „miejsce zamieszkania”)
występowanie w jednych systemach prawnych instytucji nieznanych innym systemom
(np. umowy dziedziczenia – w Polsce zakazane, dopuszczalne w Niemczech)
odmienna ocena prawna na tle poszczególnych systemów prawnych tych samych zdarzeń i faktów
(np. zerwanie zaręczyn w jednych systemach prawnych pociąga za sobą odpowiedzialność z tytułu niewykonania umowy)
-istnieją następujące metody kwalifikacji:
kwalifikacja wg prawa merytorycznego obowiązującego w siedzibie sądu orzekającego (wg legis fori)
kwalifikacja wg prawa merytorycznego wskazanego (wg legis causae)
kwalifikacja autonomiczna
kwalifikacja wg kolizyjnej legis fori
2. Wyznaczanie statutu personalnego osoby prawnej (a. siedziba, b. miejsce utworzenia, c. prawidłowa jest a, chyba że odesłanie do b)
art. 17
1. Osoba prawna podlega prawu państwa, w którym ma siedzibę.
2. Jeżeli jednak prawo wskazane w przepisie w ust. 1 przewiduje właściwość prawa państwa, na podstawie którego osoba prawna została utworzona, stosuje się prawo tego państwa.
3. Prawu wskazanemu w przepisach ust. 1 i 2 podlegają w szczególności:
powstanie, łączenie, podział, przekształcenie lub ustanie osoby prawej
charakter prawny osoby prawnej
nazwa oraz firma osoby prawnej
zdolności osoby prawnej
kompetencje i zasady działania oraz powoływanie i odwoływanie członków organów
reprezentacja
nabycie i utrata statusu wspólnika lub członkowstwa oraz prawa i obowiązki z nimi związane
odpowiedzialność wspólników lub członków za zobowiązania osoby prawnej
skutki naruszenia przez osobę reprezentującą osobę prawną ustawy, aktu założycielskiego lub statutu
3. Odesłanie zwrotne w Pl – czy dopuszczalne/dopuszczalne warunkowo/niedopuszczalne
zgodnie z ustawą z 2011r. dopuszczalne jest jedynie odesłanie zwrotne, następujące ze
strony norm kolizyjnych wchodzących w skład systemu prawnego wskazanego przez nasze
normy kolizyjne. zgodnie z ustawą z 2011r. odesłanie dalsze jest niedopuszczalne
4. Wymóg zgody przedstawiciela przy przysposobieniu – jakie stosuje się prawo (a. przysposobionego, b przysposabiającego, c.a lub b)
Przysposobienie podlega prawu ojczystemu przysposabiającego (art. 57 ust. 1 ustawy) nie może jednak nastąpić bez zachowania przepisów prawa ojczystego osoby, która ma być przysposobiona, dotyczących zgody tej osoby, zgody jej przedstawiciela ustawowego oraz zezwolenia właściwego organu państwowego, a także ograniczeń przysposobienia z powodu zmiany dotychczasowego miejsca zamieszkania na miejsce zamieszkania w innym państwie (art. 58 ustawy).
5. Kiedy do uchodźcy stosuje się status apatrydy - Chyba zawsze gdy ustawa stanowi o prawie ojczystym [?]
Statut czynności mortis causa
Prawo właściwe
Zgodnie z art. 65 ppm o ważności testamentu i innych rozrządzeń na wypadek śmierci rozstrzyga prawo ojczyste spadkodawcy z chwili dokonywania tych czynności.
Jeżeli był apatrydą lub nie można ustalić treści prawa ojczystego – prawo miejsca zamieszkania.
Brak miejsca zamieszkania – prawo miejsca zwykłego pobytu
Taki sam porządek w przypadku uchodźcy.
O możności zawarcia małżeństwa rozstrzyga w stosunku do każdej ze stron jej prawo ojczyste z chwili zawarcia małżeństwa. Jeśli nie można ustalić treści prawa ojczystego lub gdy nupturient jest bezpaństwowcem, jego możność zawarcia małżeństwa podlega legi domicilii, a w razie braku miejsca zamieszkania stosuje się prawo państwa, w którym nupturient ma miejsce zwykłego pobytu. Tak samo należy postąpić, gdy obywatelstwa nupturienta nie da się ustalić lub gdy nupturient jest uchodźcą.
Separacja Sytuacje dotyczące wielorakiego obywatelstwa:
Należy rozstrzygać je zgodnie z art. 2 ust. 1 i 2 ustawy tj. :
Apatryda lub nie można ustalić obywatelstwa tej osoby albo nie można ustalić treści prawa ojczystego na podstawie art. 3 ust. 1 -> łącznik miejsca zamieszkania lub jeżeli brak takiego miejsca – prawo miejsca zwykłego pobytu osobyUchodźcy spełniający przesłanki określone w art. 3 ust. 2 ustawy -> zamiast prawo ojczystego stosuje się prawo miejsca zamieszkania uchodźcy lub jeżeli brak takiego miejsca - prawo miejsca jego zwykłego pobytu.
6. Forma czynności uznania dziecka – jakie prawo (formy czynności, statut uznania dziecka, lex fori) ? [?]
Z forum : prawo własciwe dla formy? bo chyba statut uznania mówi tylko o wymogach treści, oświadczenia woli, ale nic o formie? [ odpowiedź z forum]
7. Wybór prawa przy zobowiązaniach umownych – czy są ograniczenia (chyba) ?? [?]
nie ma, nieograniczony wybór w Rzymie II co do zasady [ odpowiedź z forum]
w zakresie zobowiązań z czynności prawnych niemal powszechnie dopuszcza się wybór prawa
-brak jest natomiast jednolitości przy poszukiwaniu prawa właściwego w razie braku wyboru prawa
-w tym zakresie wykorzystywane są następujące łączniki:
łącznik miejsca zawarcia kontraktu (właściwość legis loci contractus)
łącznik miejsca dokonania czynności prawnej (właściwość legis loci actus)
łącznik miejsca wykonania zobowiązania (właściwość legis loci solutionis)
- art. 14 przewiduje swobodę wyboru prawa przez strony:
art. 14 ust. 1 lit. a dopuszcza bez żadnych zastrzeżeń jedynie tzw. następczy wybór prawa przez strony(zasadniczo wybór może być dokonany w porozumieniu po wystąpieniu zdarzenia powodującego szkodę, także w toku postępowania przed sądem powszechnym/polubownym);
tzw. uprzedniego wyboru prawa (w porozumieniu swobodnie wynegocjowanym przed wystąpieniem zdarzenia) mogą dokonać podmioty prowadzące działalność gospodarczą (nie jest „swobodnie wynegocjowanym” wybór klauzuli znajdującej się w ogólnych warunkach umowy dołączonych do oferty przez oferenta i zaakceptowanych przez oblata);
- wybór może być dokonany w sposób wyraźny lub w sposób dorozumiany (w sposób dostatecznie pewny wynikać z okoliczności sprawy) i nie może naruszać praw osób trzecich (art. 14 ust. 1 zd. 2);
- wybór stron jest nieograniczony (mogą wybrać prawo dowolnego państwa, także niebędącego członkiem UE);
8. Wymóg wieku przy zawarciu małżeństwa –czy/jaką jest przeszkodą (jednostronna/dwustronna) [już było wyżej]
9. naruszenie własności intelektualnej (prawo jakiego państwa) prawo państwa na podstawie którego dochodzi się ochrony.
NARUSZENIE PRAW WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ
- prawem właściwym dla zobowiązań pozaumownych wynikających z naruszenia prawa własności intelektualnej jest prawo państwa, na podstawie którego dochodzi się ochrony (art. 8 ust. 1);
- w przypadku zobowiązania pozaumownego wynikającego z naruszenia jednolitego wspólnotowego prawa własności intelektualnej, prawem właściwym dla wszelkich kwestii niepodlegających odpowiedniemu instrumentowi wspólnotowemu jest prawo państwa, w którym naruszenie to miało miejsce (art. 8 ust. 2);
- prawo właściwe mające zastosowanie zgodnie z niniejszym artykułem nie może zostać wyłączone w drodze umowy zawartej zgodnie z art. 14.(wyłączony wybór prawa);
10. Przy alimentach - strony nie mogą wybrać prawa państwa: ojczystego, zamieszkania czy pobytu. [?]
Wybór prawa właściwego:
a) na użytek konkretnego postępowania
wierzyciel alimentacyjny i dłużnik mogą wybrać jako właściwe dla zobowiązania alimentacyjnego prawo tego państwa
wybór musi być wyraźny
ogranicza się tylko do legis fori
!! Jeżeli wyboru dokonują strony przed wszczęciem postępowania- wyboru dokonuje się w drodze umowy podpisanej przez obie strony w formie PISEMNEJ lub UTRWALONEJ W INNY SPOSÓB.
b) na użytek innych sytuacji
wierzyciel alimentacyjny mogą w każdej chwili wybrać 1 z następujących praw jako prawo właściwe dla zobowiązania alimentacyjnego:
1) prawo państwa, którego obywatelem jest 1 ze stron w chwili wyboru
2) prawo państwa, w którym 1 ze stron ma miejsce zwykłego pobytu w chwili wyboru
3) prawo wybrane przez strony jako właściwe lub prawo faktycznie stosowane do ich stosunków majątkowych
4) prawo wybrane przez strony jako właściwe lub prawo faktycznie stosowane do ich rozwodu lub separacji
ZESTAW 6 !!!!!!!!
1. jednostronna czynnosc(?!) jakie lex
– Art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 2011 r. dopuszcza dla zobowiązań z jednostronnych czynności prawnych wybór prawa ( z zastrzeżeniem, że od chwili, gdy obie strony stosunku zobowiązaniowego są zindywidualizowane, wymaga on porozumienia obu stron).
– Art. 32 ust. 2: w razie braku wyboru prawa- właściwe jest prawo państwa, w którym osoba dokonująca czynności prawnej ma miejsce zwykłego pobytu albo siedzibę. Wskazanie to może być skorygowane na podstawie reguły korekcyjnej z art. 32 ust. 2 zd. 2 ustawy z 2011 r.
2. nasciturus jaki status (matki, z chwili urodzenia, osobowy) art. 55 ust.4 –matki z chwili uznania [?]
SKRYPT : SYTUACJA PRAWNA DZIECKA POCZĘTEGO - brak ogólnego unormowania statusu dziecka poczętego. Jest natomiast przepisy szczególny, odnoszący się do uznania dziecka poczętego ale nienarodzonego, poddający to uznania prawu ojczystemu matki, w chwili uznania – art. 55 ust.4, nie może on być jednak rozciągany na inne sytuacje.
O tym więc czy nasciturus może nabyć określone prawa i ewentualnie obowiązki, rozstrzyga prawo właściwe dla praw (i obowiązków), o których nabycie chodzi – lex causae.
Zdolność dziedziczenia nasciturusa należy oceniać według statutu spadkowego
Możność stania się podmiotem roszczeń z tytułu czynu niedozwolonego – według statutu deliktowego
kwestia wstepna to poszukiwanie norm... / merytorycznych[?] ( powtórka z rozrywki, już się sama gubię czy merytorycznych czy kwalifikacyjnych)
Kwestia wstępna (Vorfrage) odrębny względem sprawy głównej samoistny stosunek prawny, którego ocena wywiera wpływ na rozstrzygniecie sprawy głównej
-potrzeba jego rozstrzygnięcia pojawia się, gdy normy merytoryczne prawa wskazanego jako właściwe uzależniają określone skutki prawne od istnienia jakiegoś stosunku prawnego ocenianego na podstawie odrębnych norm kolizyjnych
-problem kwestii wstępnej może pojawić się zarówno w trakcie stosowania własnego, jak i obcego prawa merytorycznego
-w pierwszym przypadku do kwestii wstępnej znajdą zastosowanie przepisy PPM, w którym dokonywana jest ocena
-odnośnie drugiego przypadku pojawia się kilka koncepcji, wedle których prawem właściwym dla kwestii wstępnej powinno być
lex fori – czyli prawo miejsca siedziby sądu
-takie rozwiązanie umożliwiłoby osiągnięcie harmonii w obrębie własnego porządku prawnego
lex causae – czyli prawo, któremu podlega sprawa główna
-takie rozwiązanie umożliwiałoby osiągnięcie jednolitości orzeczeń
zastosowanie metody nr 1 lub metody nr 2 zależnie od danego przypadku- czyli prawo uznane za najodpowiedniejsze dla danej sprawy
swoboda umow cos w ten desen czy dowolona czy tylko konsument [?]
-Ograniczenie zakresu zastosowania prawa wybranego przewidują:
Art. 6ust.2 Rzym I – w odniesieniu do umów konsumenckich
Nie wiem czy o to w tym pytaniu chodziło ?
rzym II wybor prawa- przy deliktach czy w umowie, czy po szkodzie czy niemozliwy[ ?]
art. 14 rzym II – strony mogą poddać zobowiązanie pozaumowne wybranemu przez siebie prawu: w drodze porozumienia…
again , nie wiem czy o to chodziło w tym pytaniu
w nadzywczajnych wypadkach panstwo moze chronic dziecka - osobe / majatek /osobe i majatek (w kwestii ze dzieciak jest obywatelem A a panstwo .. [?]
środki ochronne środki ochronne wobec osoby lub majątku dziecka objęte konwencją mogą odnosić się do:
przyznania, wykonywania oraz częściowego lub całkowitego pozbawienia odpowiedzialności rodzicielskiej, jak również do jej przekazywania
pieczy włącznie z opieką nad osobą dziecka i w szczególności prawem do decydowania o jego miejscu pobytu, jak również prawa do osobistej styczności włącznie z prawem do zabrania dziecka na czas ograniczony w inne miejsce aniżeli miejsce zwykłego pobytu
opieki, kurateli i podobnych instytucji
wyznaczenia i zakresu zadań osoby lub jednostki, która jest odpowiedzialna za osobę lub majątek dziecka, reprezentuje je lub udziela mu pomocy
umieszczenia dziecka w rodzinie zastępczej lub w placówce opiekuńczej albo opieki nad nim przez kafala lub podobną instytucję
nadzoru organów publicznych nad opieką nad dzieckiem przez każdą osobę, która jest odpowiedzialna za dziecko
zarządzania, zabezpieczania lub dysponowania majątkiem dziecka
osoba prawna A w Panstwie B przenosi sie do C czy moze utracic zdolnosc jezeli Panstwo C nie przewiduje , przenosi , przenosi jezeli B tak może [?]
odpowiedź z forum :
{ Osoba prawa była utworzona w Holandii, a przenoszona z Pl do Turcji} do Turcji że utraci, jeśli prawo tureckie to przwiduje, osobowość nie zostanie zachowana boTurcja jest poza obszarem UE i EOG
- też zależy od UE bo masz wyrok ETS który nakazuje uznawać osobowość osób prawnych powstałych na podstawie prawa innego państwa cżłonkowskiego
W Polsce, art. 17 ust. 1 ustawy z 2011 r. - osoba prawna podlega prawu państwa, w którym osoba ta ma siedzibę. Należy jednak sprawdzić jakie rozwiązanie przyjmuje powołane tu prawo, tj. jeżeli w myśl tego prawa właściwe jest prawo państwa, na podstawie którego osoba prawna została utworzona, stosuje się prawo tego państwa.
Np. Osoba prawna utworzona w Niemczech na podstawie prawa niemieckiego ma siedzibę w rozumieniu art.17 ust.1 w Londynie. Wskazane przez tę normę w tym przypadku będzie prawo angielskie. Przy zastosowaniu jednak normy kolizyjnej angielskiej (odwołującej się do teorii powstania) dojdzie do odesłania do prawa niemieckiego.
Jak należy pojmować siedzibę w rozumieniu powyższego, polskiego ustawodawstwa?
Nie jest to jednoznacznie uregulowane. Można mówić o tzw. rzeczywistej siedzibie os. prawnej (niekoniecznie pokrywającej się ze statutową). Jest to siedziba faktyczna, trwała siedziba organów zarządzających(kierujących) daną os. prawną. W razie powiązania tych organów z różnymi państwami decydować powinno kryterium intensywności związku. Jest to więc miejsce, w którym działają organy najbardziej znaczące lub część dyrekcji o największym wpływie na jej funkcjonowanie.
Aktualnie w kontekście art.17 ust.1 ustawy z 2011 r. przy ustalaniu siedziby os. prawnej należy brać pod uwagę ogół okoliczności danego przypadku, w tym siedzibę statutową osoby prawnej i miejsce, w którym stale działają jej organy zarządzające.
Odpowiedzi ETS :
1) spółka założona zgodnie z prawem jednego państwa członkowskiego powinna być uznana w innym państwie członkowskim, do którego przeniosła swą rzeczywistą siedzibą,
2) państwo członkowskie, do którego spółka przeniosła rzeczywistą siedzibę, powinno uznać jej zdolność prawną i sądową, przyznając jej prawo państwa, w którym powstała.
-z chwilą przeniesienia siedziby do innego państwa osoba prawna podlega prawu tego państwa
-osobowość prawna uzyskana w państwie dotychczasowej siedziby jest zachowana, jeżeli przewiduje to prawo każdego z zainteresowanych państw
-przeniesienie siedziby w obszarze Europejskiego Obszaru Gospodarczego nie prowadzi do utraty osobowości prawnej
jeszcze bylo cos o lukach (całkowita cos takiego) czy wtedy - co sie wybiera - najwiekszy zwiazek ,taka sytuacja nie wystepuje,- najściślejszy związek
WYKŁADNIA. LUKI
I. LUKI
I.I LUKA POZORNA – powstaje w sytuacji, w której dokonujemy kwalifikacji pojęć określających zakres danej normy kolizyjnej (np. rozciągnięcie pojęcia osoba prawna na podmioty bez osobowości prawnej)
I.II LUKA RZECZYWISTA – np. właściwość prawa dla związków partnerskich, zaręczyn, legitymacji – brak regulacji w polskim prawie cywilnym. Sposób postępowania określa art. 67 ustawy z 2011 r.; jest to...
REGUŁA UZUPEŁNIAJĄCA – w razie „braku wskazania prawa właściwego” w niniejszej ustawie, przepisach szczególnych, obowiązujących w RP ratyfikowanych umowa międzynarodowych i prawie UE w stosunku do objętego zakresem niniejszej ustawy należy stosować prawo państwa, z którym stosunek ten jest najściślej związany.
rozumienie sformułowania „w razie braku wskazania prawa właściwego”; dwie sytuacje:
sytuacje w ogóle nieunormowane(zaręczyny, legitymacja, związki partnerskie)
sytuacje mieszczące się prima facie w zakresie zastosowania określonej normy kolizyjnej wskazującej prawo właściwe, jednakże wyłączone poza jej zasięg ze względu na uszczegółowienie jej zakresu o wnioski płynące z bazy faktycznej łącznika (które zawężają zasięg tej normy)
umowa konsumencka podlega: prawu wybranemu przez konsumenta, strony moga wybrac prawo w umowie, wybor prawa nie jest możliwy [?]
ar. 6 rzym II ust2 – niezaleznie od ust 1, dla umowy, która spelnia warunki wymienione w ust , strony mogą dokonać wyboru prawa właściwego zgodnie z art. 3. Wybór taki nie może jednak prowadzić do pozbawienia konsumenta ochrony przyznanej mu na podstawie przepisów, których nie można wyłączyć w drodze umowy, na mocy prawa, jakie zgodnie z ust 1 byłoby właściwe w braku wyboru.
10. malzonkowie zawarli majatkowa umowe malzenska, nastepnie nabyli nowe obywatelstwo i chca rozwiazac wczesniej zawarta umowe podlega ona: prawu ojczystemu z chwili zawarcia tej umowy / miejscu zamieszkania po zmiane obywatelstwa / aktualenu lex patriae – tak mi się wydaje [?]
Jakieś inne pytania z forum :
1. jakiemu prawu podlegają rzeczy ruchome? -
2. kto zapoczątkował zasadę personalizmu? - szkola wloska
3. ważność testamentu jakiemu prawu podlega? - Mortis causa
4. prawo właściwe dla weksli i czeków? – weksel miejsce podpisania, czek miejsce platnosci
1.Wazność formy dla umowy dot nieruchomości : lex rei sitae
2 Wydanie rzeczy ruchomej nabytej w drodze umowy sprzedaży jakie prawo? – wybór a potem prawo sprzedającego
3. Jaki statut ma skutek sporządzenia testamentu: spadkowy [ A NIE PERSONALNY?]
4. Przy ustaleniu lex patriae dla osób o wielorakim obywatelstwie: b. Prawo polskie jeśli jest z nim najściślejszy związek – prawo polskie jest decydujące
5. Odesłanie jest rezultatem a) zbiegu łączników
6. . Jakiego państwa prawo stosujemy w przypadku adopcji z elementem obcym ? – przysposobiającego (?)
7.Ochrona naruszonego posiadania, gdy przedmiot był najpierw na terytorium A, a następnie na terytorium państwa B
c) państwa A lub B w zależności od tego gdzie wytoczono powództwo (?)
10. Unieważnienie małżeństwa poddaje się prawu ojczystemu a) każdego z małżonków z chwili zawarcia małżeństwa
11. Ustalenie prawa do sądu między komorientami podlega? – statutowi personalnemu
12.Prawa rzeczowe na rzeczach ruchomych podlegają? a) lex causa b) domicylowi właściciela c) prawu miejsca pobytu właściciela CHYBA C
13.Normy kolizyjne należą do a) prawa międzynarodowego w znaczeniu – wąskim
14. Lex patriae odnosi się do stosunków c) rodzinnych
16. Statut, w którym norma kolizyjna precyzuje chwilę miarodajną dla określenia prawa właściwego, to statut
a) niezmienny
17. Statut personalny to
a) wskazanie prawa właściwego na podstawie personalnego zakresu miarodajnej normy kolizyjnej