3 preszkody epistemologiczne, które utrudniają opis współczesnego społeczeństwa
-społeczeństwo składa się z jednostek lub relacji między jednostkami
-terytorialna wielość społeczeństw (istnieją różnice życia na wielu terytoriach, jednak różnic tych nie należy rozpatrywać jako różnic pomiędzy społeczeństwami, ale różnic wewnątrz społecznościowych)
-3 przeszkoda wynika z problemu rozróżnienia podmiotu i przedmiotu; wraz z teorią poznania XX wieku, podmiot i przedmiot są od siebie niezależne
Luhmann a Parsons
-Parsons uważał system społeczny jaką jedną, funkcjonalną całość, natomiast Luhmann widział podsystemy
-Parson pisał o homeostazie w społeczeństwie, natomiast Luhmann wspomina ją tylko na marginesie swoich wywodów
-u Parsonsa są jednostki i są one funkcjonalne, natomiast u Luhmanna występuje „śmierć podmiotu”
-z fukcjonalności społeczeństwa Parsonsa wynika porządek społeczny, natomiast u Luhmanna tego porządku w ogóle nie ma
adaptacja do środowiska i wymuszone przez nią 3 fazy zróżnicowania społecznego
tutaj mam tylko te 3 fazy:
-faza segmentowa - dotyczy społeczeństw pierwotnych
-faza hierarchiczna - dotyczy społeczeństw feudalnych
-faza funkcjonalna - dotyczy społeczeństw współczesnych
powstanie systemu z sytuacji podwójnej kontyngencji
-system powstaje przez podwójną kontyngencję przypadkowości wyborów, wiąże się to z nieograniczoną ilością alternatyw; odnosi się to do procesów, poprzez które w interakcjach jednostki muszą brać pod uwagę orientację innych na ich samych
pojęcia: system/otoczenie, kompleksowość/kontyngencja, redukcja kompleksowości/adaptacja, informacja/różnica, autopoieza, reflektywność/samoreferencja, medium komunikacji/binarny kod
-system - w teorii Luhmanna występuje rozróżnienie systemu, który składa się z systemu czyli formy wewnętrznej, formy właściwej, i otoczenia, środowiska w którym znajdują się jednostki
-kontyngencja - przypadkowość (?)
-kompleksowość - stopień złożoności środowiska
-redukcja kompleksowości - ustalony wzorzec występujący w obrębie systemu, który dąży do zmniejszenia stopnia złożoności środowiska
-adaptacja - (?)
-informacja/różnica (?)
-autopoieza - w kontekście teorii Luhmanna oznacza to, że system sam wytwarza swoje elementy składowe, sam wyznacza swoje granice, sam się reprodukuje.
-reflektywność - zdolność do poddawania badaniu procesu działania, będącego częścią samego działania (?)
-samoreferencja - dostarcza wskazań, jak mamy postępować w momencie gdy mamy do czynienia z wymiarem temporalnym, symbolicznym i materialnym środowiska
-medium komunikacji - - zdolność do zmniejszenia ilości koniecznych do przetworzenia przez system danych, które system wykorzystuje w charakterze bodźca
-kod binarny - kod symboli, które stoją do siebie w opozycji
jak działają systemy społeczne wg Luhmanna?
Niestety nie mam…;-(