17

I tak dla przykładu, gdy prowadzimy analizę z punktu widzenia płatnika świadczeń zdrowotnych i rozpatrujemy zakup leku refundowanego, weźmiemy pod uwagę część ceny leku, która objęta jest refundacją. Część dopłacana przez pacjenta nie będzie brana pod uwagę.

Gdybyśmy rozpatrywali opłacalność danej inwestycji terapeutycznej z punktu widzenia pacjenta, a częścią leczenia byłby pobyt w szpitalu -koszty z tym związane nie byłyby brane pod uwagę, bo nie są pokrywane przez chorego. W przypadku poszpitalnej kontynuacji leczenia, np. lekiem refundowanym, do analizy należałoby włączyć część wydatków pokrywanych przez pacjenta (część ceny leku objęta refundacją pozostałaby nieuwzględniana).

Wynika z tego, źe to, co jest kosztem z jednego punktu widzenia, nie jest nim z drugiego.

Najszerszym, najczęściej stosowanym i polecanym przez większość wytycznych prowadzenia badań farmakoekonomicznych jest społeczny punkt widzenia. Uwzględnia on wszystkie koszty danej terapii, bez względu na to, kto te koszty bezpośrednio ponosi.