0240

0240



Systemy polityczne współczesnego świata

Tabela 6. Systemy wyborcze stosowane w wybranych demokracjach liberalnych

Większość względna

Wielka Brytania, Stany Zjednoczone Ameryki Płn,, Kanada, Indie, Bahamy, Barbados, Grenada, Jamajka, Trynidad i Tobago, Papua-Nowa Gwinea, Saint Lucia, Saint Christopher i Nevis, Saint Vincent i Grenadyny, Botswana, Mauritius, Mali, Malawi, Nowa Zelandia do 1993 r.

Większość bezwzględna

Australia, Francja

PR - system list partyjnych

Austria, Belgia, Dania, Finlandia, Grecja, Hiszpania, Holandia, Islandia, Norwegia, Portugalia, Szwajcaria, Szwecja, Włochy do 1993 r., Bułgaria, Czechy, Estonia, Łotwa, Polska, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Benin, RPA, Namibia, Argentyna, Boliwia, Chile, Ekwador, Kostaryka, Urugwaj, Wenezuela do 1993 r.

PR - STV

Irlandia, Malta

System mieszany

Niemcy, Nowa Zelandia po 1993 r., Wochy po 1993 r., Wenezuela po 1993 r., Japonia po 1995 r.*, Litwa, Węgry, Tajwan, Korea Płd.

* Do elekcji z 1995 r. Japonia stosowała system pojedynczego głosu nieprzechodniego (SNTV - Single Non-Transferable Vote), polegający na tym, że wyborca głosujący w okręgu wielomandatowym dysponuje jednym głosem. System ten uznawany jest za półproprorcjonalny.

Źródło: T. Goduń i in., Leksykon systemów politycznych, Elipsa, Warszawa 1999; A. Lijphart, Pat-terns of Democracy. Government Forms and Performance In Thirty Six Countries, Yale University Press, New Haven 1999, ss. 143-170; A. Reynolds, T. Sisk, Elections and Conflict Management in Africa, United States Institute of Peace, Washington 1998.

236


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Systemy polityczne współczesnego świata Tabela 5. Rozmiar deformacji spowodowany przez system radyka
Systemy polityczne współcznesnego świata odpowiedzialny przed wyborcami i wyrażający pluralizm
Systemy polityczne współczesnego świata Tabela 8. Wybrane cechy obieralnych głów
Systemy polityczne współczesnego świata deformacją wyniku wyborczego, polegającą przede wszystkim na
Systemy polityczne współczesnego świata krajach zaliczanych do grupy nieskonsolidowanych demokracji.
Systemy polityczne współczesnego świata Można sformułować hipotezę, iż możliwość stosowania przez
Systemy polityczne współczesnego świata stosowanych przez nią strategii penetrowania elektoratu może
Systemy polityczne współczesnego świata krotnie prezydenta, mającym zapewnić mu sukces wyborczy. Z
Systemy polityczne współczesnego świata Generalnie, stosowanie strategii masowych okazuje się użytec
System polityczne współczesnego świata i faktycznej, pluralistycznych reguł gry politycznej (wyborcz
Systemy polityczne współczesnego świata na oscylacyjnych zmianach poziomu poparcia wyborczego i
Systemy polityczne współczesnego świata wyborczych (system większości względnej), połowa natomiast -
Systemy polityczne współczesnego świata rozwiniętych demokracji z innych kontynentów, to niski pozio
Systemy polityczne współczesnego świata władzy, który uniemożliwiał zinstytucjonalizowaną
Systemy polityczne współczesnego świata z wartościami demokracji) wizji politycznej, która nie podle
Systemy polityczne współczesnego świata informacji, wolność ekspresji politycznej i prawo zrzeszania
Systemy polityczne współczesnego świata ważne, demokracje skonsolidowane to takie, które udowodniły
Systemy polityczne współczesnego świata Na przełomie lat 80. i 90. XX stulecia do grona demokracji
Systemy polityczne współczesnego świata Najistotniejszą cechą demokracji skonsolidowanych jest to, ż

więcej podobnych podstron