213

Analiza wyników finansowych przedsiębiorstwa 215

A Zs(_C) -Y,cj i (ci - ko) - Lej i (co - ko) = 297 600 - 260 000 = 37 600.

Wzrost cen wpłynął istotnie na przyrost wyniku ze sprzedaży w badanym roku, bo aż o 37 600 zł.

Ostatnim czynnikiem zmian zysku ze sprzedaży przedsiębiorstwa była zmiana jednostkowych kosztów własnych sprzedawanych wyrobów. Jej wpływ (AZ%>) ustalamy w następujący sposób:

AZ%, = L c/\ (c\ - k\) -L q\ (c\ - ko) = 280 600 - 297 600 = -17 000.

Zmiany kosztów jednostkowych spowodowały więc zmniejszenie zysku o 17 000 zł. Obniżka kosztów stanowi wobec tego potencjalne źródło wzrostu zysku przedsiębiorstwa w latach następnych. Dotychczas ojej wzroście przesądzały zmiany ilości i cen sprzedawanych wyrobów.

7.4. W tabeli 7.6 przedstawiono kształtowanie się podstawowych mierników ekonomicznych przedsiębiorstwa i ich dynamikę w dwóch kolejnych okresach sprawozdawczych.

Tab.7.6

Wyszczególnienie	J.m.	Rok ubiegły	Rok bieżący	Tempo wzrostu (w %)
Zysk netto	tys. zł	50,4	84	66,7
Przychody netto ze sprzedaży	tys. zł	420	560	33,3
Majątek	tys. zl	o<52	280	11,1
Wynagrodzenia	tys. zl	168	184	9,5
Zatrudnienie	osoby	14	16	14,3

Na podstawie powyższych danych, należy ocenić racjonalność zmian w gospodarowaniu w badanym przedsiębiorstwie w dwóch kolejnych latach, przyjmując za podstawę oceny wzorcowe układy nierówności mierników i wskaźników ekonomicznych.

Rozwiązanie

Informacje zawarte w wyjściowej tabeli pozwalają na bezpośrednie sprawdzenie wzorcowych ilościowych układów nierówności, opisanych formułami 7.3 i 7.4.