574,575

574

Teorie literatury XX wieku

Ideologia 31,40,64, 157,158,167, 262, 266, 269, 294, 327, 330, 331, 333, 341, 391, 444. 464. 499. 504. S°5> S^!I> 5*3“S*8. 5*9.53°. 533-535, 536,541,542,559 de Mana i. estetyczna 377-379

i. kultury masowej 262 Idiograficzna nauka 27, 28 Idiom 9, 83,365,368,369,378,379 Ikon zob. Znak -* z. ikoniczny Ikoniczność literatury 252 Immanencja 85, 89,90,372 Immanentny/ immanentyzm 207,213,219, 236,300

i. badanie języka 204, 205,207,208

i. rozwój literatury 214 Imperializm 55/, 560,558 Inność 317,350,364,365.373.395.4* *,43°.

441,458,460,523, 555, 557, 558 Inny 63-65, 66, 71, 97, 163, 166, 351, 365,

37¹.430.55⁸ kobieta jako 1.395,417 Orient jako I. 553 refleksja nad statusem 1.458,460 tekst I. 369 To Samo i Inne 366 Inskrypcja 315, 368,373,455,456 Instytucja 365, 366, j68,370, 378, 379, 484, 491,510,526,533,551,552 Intencja 23,24,34,35,139,143,145,320,484 intentio auctoris 23, 24, 33, 34, 101, 145, 189, 219, 260,269,320,322 intentio operis 33,34, 189, 260, 269 intentio lectoris 24,33, 260, 269 zob. Tekst -*■ opozycja i. t.

Intencjonalizm 484 Intcncjonalność 82,102,165

zob. Dacio literackie -* d. 1. jako intersu-biektywny przedmiot i.

Interpelacja 530,535

Interpretacja 15,17-19,23-25,27,32-37,47, 50, 54. 57. 58. 63, 68, 83, 85, 86, 92, 94, 95,98,101,102,106,143-145. >64,175— -178, 180, 183-186, 189-192, 220, 221, *33. *36-138. *44. 246, 254-262, 262, 310, 319-3*1, 335. 343. 348, 35i. 373, 374. 37⁶> 400, 404, 476, 483, 488, 490, 491,505,506,508,509,539 amerykański „przemysł interpretacyjny” 3* *

dwie szkoły i. 188 fnlsyflkucja i. 14, 261

granice i. 23, 24,33, 259, 260,351 konteksty i. 25,36,38,39, 505

i. jako praktyka egzystencjalna 180, iH(>, 188

i. marzenia sennego 54,57,68 poetyka i i. 19 spory wokół i. 23 teoria i i. 17,23-25,31,32 teoria i. 24, 25, 39, 188, 190, 258, 26M, 291,320,347

zob. Hermeneutyka -> postawa i.-h. zob. Krytyka -» k. tradycyjnej i. zob. Poetyka -* Todorova opozycja p. i I, zob. Wspólnota -» w. i.

Interpretant 234, 235-238, 272, 273 Intersubiektywność 94,160

zob. Dzieło literackie -* d. L jako i. przed miot intencjonalny

Intertekstualność 37,122,125,160, 294,295, *97. 3°o. 301, 333, 334-335, JJV. 34 538

Intuiga fenomenologiczna 82, 85, 87,90,91 zob. Naoczność Inwariant 282

Inwencja 24,367-369,373,378,379 Ironia 122,142,143,145,374-376, ^6,491, 5°4,5°5

de Mana definicja i. 375,376-377

i.    jako podstawowy chwyt poetycki 143 j

Język 16,19, 24, 25,31,38-40,48,62-65,6^ 72,100,114,115,117-120,120,127,1411, ^!43, 155—*59. 167, 178-180, 181, itii, 187,191,192,198,202,207,222,237, |f 253,263,264,268,281,282,285,288, iHęJ 296,300,319,329,330,338,367,377,3 f_t 462,479,484,485,487,488,508,526 autonomia j. 203

cechy j. poetyckiego wg Mukaiov,l<ir 209,210

cechy j. poetyckiego 142,144, 207 dynamiczna koncepcja j. 211, 245 funkcje j. wgJakobsona 215,223,224, iłjl

j. jako podstawa doświadczenia 179

j.poetycki 27,94,100,113-115,119, ił 1, 125, 129, 136, 140, 144, 145, 1 Hl, 207, 209, 210, 212-214, 226, llfj 242,281,505

j. potoczny (praktyczny) 95, 114, t |f| 118,121,124,141

j. prozy 123,125,145

Indeks rzeczowy

575

j. sztuczny 247, 268

j. wtórny 247 materialność j. J77 poziomy j. 223 poznanie aj. 378

struktura semantyczna j. poetyckiego 213 symboliczne i emotywne sposoby użycia j-»3 7

systemowe wyznaczniki j. 204, 205, 222 teoria j. poetyckiego 200, 215 j. jako system 202, 203, 206, 207, 222, 265,281, 282,310,316 zob. Kultura -»j. a k. zob. Metajęzyk

zob. Mit -* m. jako j. drugiego stopnia zob. Przedstawianie -* oswobadzanie j. z przymusu p. zob. Różnojęzyczność zob. Teoria literatury -* j. t. L zob. Zaumnyjjazyk zob. Znak -* arbitralność z. j. zob. Zwrot -» z. j.

lęzykoznawstwo 37, 39, 199, 201, 202, 207, 209, 215, 217, 235, 240, 243, 281, 288,

296,310,333

j. ogólne 16, 70, 158, 198, 201, 205, 206, 207, 222, 225, 226, 232, 239, 241, 268,272, 281, 282,292,307

kanon 16,55.7, 559 K .monizacja gatunków 122,125 K,nnawal ryj, 158 k uicksja (Kathexis) 50,53 h'nthcxis zob. Kateksja

Kobieta 399, 401,406, 414, 444, 449, 454,

449.45• cielesność k. 395

niemożliwość zdefiniowania kobiecego pisania 417

^ nicpoznawalność k. 419

odmienność pisarstwa kobiecego (ecritu-refemininc) 400, 402, 406,408, 411-416,426

przestrzeń kobiecego doświadczenia 399,

401,412,435.445

społeczna sytuacja k. 394 trzy praktyki wyłaniania tożsamości kobiecej 420

zob. Hadania kobiece L zob, Inny k. jako I.

zob. Tożsamość • t. kobieca

Kod 33, 160, 207, 214-216, 219, 224, 243, 250,252,257, 260,328,375 Kolonializm 263, 264, 55 1, 557, 558, 559, 561

zob. Postkolonializm Kolonizacja 554 Kompetencja

k. literacka 24,34, 217,219, 289, 292

k.językowa 288,300 Kompleks Edypa 67,408,412,447 Kompozycja 18, 19, 34,12:, 123, 141, 142, 216, 294

Komunikacja 24,114,145,156,158,179, 182, 211, 213-216, 224, 237, 257, 259, 294, 296,330

zob. dzieło literackie -* d. 1.jako komunikat

Konkretyzacja 93,95,99,101 Konotacja 264, 265, 266,328 Kontekst 25, 26, 29, 32, 36, 38-40, 84, 95, 100, 139, 140, 143-145,161, 163, 215, 224, 363, 368, 373, 376, 378, 379, 423, 485-488,509,513. 5i5. 522, 527,539 zob. Interpretacja -* k. i.

Kontekstualizm 505 Kontrasygnata 365,370,371 Korelacja 88,122

Korporalny zob. Cielesność / cielesny Krytyka 24, 25, 73, 136, 137, 146, 217, 224, 228, 262, 263, 267, 319, 320, 323, 336, 337.485

zob. Strukturalizm -* Barthes’a k. s. Barthesa k. tradycyjnego literaturoznaw stwa 219, 220, 228, 320, 322, 341, 345.348

genderowa k. literacka 25,343, 392,393, 399.421,425.443.445.452,464

k. badań genetycznych 205

k. biofeministyczna 407

k. dekonstrukcji 261

k. dualizmu podmiotowo-przcdmiotowc-go 163,401,411,490 k. feministyczna 25, 390-394,^99,402, 403, 404-406, 409, 417, 422, 423, 425,443,445.447.450 k. formalizmu 157, 211 k. gcjowsko-lesbijska 445,463,465 k. literacka (littrary criticism) 134, 135, • 39, •47.3^,°.45*.459>528 k. literacka a nauka o literaturze 220, 228, 120, 342