K 辥na DIALEKTY POLSKIE78954

K 辥na DIALEKTY POLSKIE78954



152

Wrze艣ni臋 (Czeszewo), Gniezno (Czerniejewo, Dziekanowice, Ujazd), W膮-gr贸wiec (Popowo Ko艣cielne, St臋puehowo, Mokronosy, Panigr贸dz) oraz zachodni膮 cz臋艣膰 po w. szubi艅skiego (Mieezkowo) i Note膰 po Uj艣cie (zob. Tom 21). Na p贸艂noc od Noteci (na Krajnie) yi (^ y * yliy) wyst臋puje w niekt贸rych wsiach od okolic Pi艂y (Byszki) po 艁ob偶enic臋 (Podr贸偶na, Piesna), S臋p贸lno Kraje艅skie (Lutowo, M. Cerkwica) i Kamie艅 Kraje艅ski (Orze艂ek), a nawet spotykano ten dyftong w W膮welnie ko艂o Nakla (Zag 24), zob. 35C. Proces ten musia艂 dokona膰 si臋 po stwardnieniu i' 拢' 膰' 5' j' i przej艣ciu 'i w y, a wi臋c nie wcze艣i艅ej jak po XYI wieku.

Dyftongiczne lekko zw臋偶aj膮ce si臋 ku ko艅cowi yi w zg艂oskach akcentowanych: myis, myisy, psyi, zlyi, ale dobry maj膮 gwary ko艂o Suwa艂k. W po艂udniowej Ma艂opolsce (na terenach dawnej Busi Czerwonej) y chyli si臋 do艣膰 wyra藕nie ku e: ryba, zw艂aszcza przed N: syn, dymi膰 (Nit; IY 29).

搂 40. Rozszerzenie i/lub cofni臋cie artykulacji y przed ^p贸艂otwartymi

p艂ynnymi (Z Z)

Om贸wione typy kontynuant贸w ps艂. *y mog艂y ulega膰 pewnym zmianom pod wp艂ywem s膮siedztwa sp贸艂otwartych. Procesy te, polegaj膮ce zw艂aszcza na rozszerzeniu artykulacji dokonywa艂y si臋 p贸藕no i nie zawsze konsekwentnie. Rozszerzenie artykulacji w grupie yr, kt贸rej samog艂oska zr贸wna艂a si臋 z na jbli偶szym jej artykulacyjnie pochylonym e (yr er), musia艂o si臋 dokona膰 po zaniku iloczasu i wytworzeniu si臋 e na miejscu e, skoro na miejscu *py艅>. syn, roztyrba, 膰ctyri w gwarach nie wyst臋puj膮 kontynuanty jasnego e typu serce, 艣mer膰 (zob. s. 148), lecz kontynuanty typu pe艣, s膰r, rosterlea, 膰(e)lery.

Rozszerzenie samog艂oski y przed sp贸艂g艂oskami nosowymi (yN), najcz臋stsze w typach fleksyjnych instr. pl. dobremi, wieosnemi czasy, pi贸ry pierzUwemi (~*dobry-jhni) by艂y tak niekonsekwentne, 偶e Kopczy艅ski mylnie interpretuj膮c oboczno艣膰 -ymi || -emi wprowadzi艂 bezpodstawne ich przypisanie poszczeg贸lnym rodzajom. Te oboczno艣ci mog艂y by膰 w du偶ej mierze wywo艂ane wyr贸wnaniami do instr. sg. dobrem (=拢=*dobre-jemb). niemniej jednak wp艂yw sp贸艂g艂oski nosowej na rozszerzenie yN do <LY by艂 tn niew膮tpliwy. Do dzi艣 mo偶emy obserwowa膰 rezultaty tego wp艂ywu na ca艂ej p贸艂nocy od Bor贸w po Mazury, a tak偶e na po艂udnie od nich na Kujawach i cz臋艣ci Mazowsza, gdzie ko艅c贸wki dat., instr. pl. -ym, -ymi nie tylko rozszerzy艂y si臋 do -em. -膰mi (Nit IY 68), ale nawet te ich postaci wp艂yn膮 na powstanie ko艅c贸wek gen. pl. -ey: tey dobr膰y (zob. 218).

W pozycji przed sp贸艂otwartymi p艂ynnymi 11 kontynuanty psi. *y bywaj膮 w wielu gwarach takie same jak w pozycjach niezale偶nych, tak 偶e na przyk艂ad formy mazowieckie byli, bili, kaszubskie bele 'byli鈥 czy wielkopolskie by iii r贸偶ni膮 si臋 od typ贸w ribi (zob. 25A), rebe (zob. 25B), ryibyi


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78990 188 >"a zach贸d od linii Gda艅sk 鈥 Tuchola 鈥 呕nin 鈥 Gniezno 鈥 Kal
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz89 Gniezno, Ko艂o, Brzeziny, I艂偶臋, Lubart贸w (49B), a w niekt贸rych typach (for
K ?jna DIALEKTY POLSKIE736 46 znacznymi odleg艂o艣ciami izolacja poszczeg贸lnych ugrupowa艅 ludno艣ci ora
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz819 58B. Na cz臋艣ci tego obszaru (w zasi臋ga 34D) ustalenie si臋 ko艅c贸wki -ego
K ?jna DIALEKTY POLSKIE1 (508.1r-08艂 Redaktor Wydawniotwa ANNA KOSMUL5KA Redaktor techniczny LIDIA S
K ?jna DIALEKTY POLSKIE2 SPIS TRE艢CI Wst臋p ............................. I. Podstawowe poj臋cia i ter
K ?jna DIALEKTY POLSKIE3 搂 24.    Upodobnianie n do k na granicy dwu morfem贸w (m.
K ?jna DIALEKTY POLSKIE4 / 搂 66. Rezonans nosowy i kontynuanty etptd. -膮 w wyg艂osie.....196 jj 67. R
K ?jna DIALEKTY POLSKIE5 搂100. Zanik kategorii rodzaju m臋skoosobowego (m. 70)    ....
K ?jna DIALEKTY POLSKIE710 III. ISTOTA J臉ZYKA I PROCESY FORMOWANIA SI臉 CZ臉艢CIOWO ODR臉BNYCH JEGO TT R
K ?jna DIALEKTY POLSKIE711 siejszyeh. M艂odogramatyey uwa偶ali og贸lne normy j臋zyka za fikcj臋, twierdz膮
K ?jna DIALEKTY POLSKIE712 j膮cyeh regu艂, przepis贸w (cho膰 niekoniecznie pisanych), kt贸rym musi si臋 po
K ?jna DIALEKTY POLSKIE713 23 j臋zykowych. Mimo znacznego wysi艂ku, aby wiernie i dok艂adnie odtwarza膰
K ?jna DIALEKTY POLSKIE714 24 Tak偶e intensyfikacja i terenowe rozprzestrzenienie zmian j臋zykowych mo
K ?jna DIALEKTY POLSKIE715 litego j臋zyka. Warunki i procesy formowania si臋 j臋zyka og贸lnonarodo-w[o艣c
K ?jna DIALEKTY POLSKIE717 IV. IKDOEUEOPE.JSKIE CECHY DIALEKTALYE Dialekty i j臋zyki s艂owia艅skie Arra
K ?jna DIALEKTY POLSKIE718 28 plemion poszczeg贸lne jego ugrupowaniu zajmowa艂y coraz szersze obszary
K ?jna DIALEKTY POLSKIE719 29 a) w centralnych dialektach, kt贸re sta艂y si臋 podstaw膮 grup j臋zykowych
K ?jna DIALEKTY POLSKIE71 I. PODSTAWOWY E POJ臉CIA I TEKWUKY DIALEKTOLOGU I DLALEKTOGEAFII WY ci膮gu o

wi臋cej podobnych podstron