2011 10 16 53 17

1.    Odpowiedzialność prasy: „IV władza” - kto ma władzę, ten ponosi tak Ze odpowiedzialność. Odpowiedzialność prawna i polityczna „Odpowiedzialność za” (Michnik wstrzymujący publikację sprawy Rywina) i „odpowiedzialność po” głównie tabloidy.

2.    Art. 31. Ogólna klauzulo o zakazie naruszania wolności człowieka zarówno przez innych, jak i przez państwo. Dopuszcza możliwość ograniczenia w zakresie korzystania z praw i wolności pod warunkiem, iż nie będą one naruszały” istoty praw i wolności” . Po pojęcie nigdzie nie jest zdefiniowane, z wykładni semantycznej wynika. iZ chodzi o sedno tych wolności, co jednak z punktu widzenia prawnego niewiele znaczy.

3.    Rzadki wc współczesnym ustawodawstwie demokratycznym przypadek ograniczenia wszystkich praw i wolności (art. 31 dotyczy nie tylko wolności prasy) jednym przepisem, zawierającym klauzule ogólne.

4.    Mogą być ograniczane tylko ustawą (tu różnica in plus w stosunku do Konwencji Rzymskiej) i wyłącznie wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie.

5.    „Bezpieczeństwo państwowe” - pojęcie szersze, niZ bezpieczeństwo narodowe (w konwencji rzymskiej),, które jest rozumiane jako zagrożenie zewnętrzne lub wewnętrzne

6.    „Porządek publiczny" - najczęściej rozumiany jako stan harmonijnego współżycia członków społeczeństwa, obejmując tym terminem zarówno ochronę interesów jednostek, jak i interesu społecznego, który umożliwia normalne funkcjonowanie państwa i społeczeństwa.

7.    Ochrona środowiska - tylko w Polsce - niezrozumiałe

8.    moralność publiczna - nieskodyfikowana, niekoniecznie pokrywa się ? systemem norm prawnych - np. prostytucja. Koncepcja perfekcjonalistyczna - doskonalenie człowieka i solidarnościowa - „żyj i pozwól żyć innym" W naszym prawie -moralność publiczna, we konwencji - tylko moralność, co dodatkowo komplikuje sprawę. Na ogół przyjmuje się. Ze chodzi o normy, które są wspólne dla przeważającej części społeczeństwa. Jednak nadal pozostaje nieostra. To punkt iskrzenia.

Art. 30. Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi Zródto wolności < praw czfcawefca i obywatela Jeet ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem vriadz publicznych

9.    Trójwarstwowa konstrukcja ochrony praw osobistych: ocena działań publicznych (np. strażak ratujący ludzi w Katowicach - podlega najmniejsze ochronie, sfera prywatności i podsfera intymności - w przypadku zwykłych ludzi są całkowicie chronione.

10.    Inaczej w przypadku osób publicznie znanych. Brak definicji takiej osoby. Zwykle przyjmuje się, ze jest to osoba powszechnie znana w danym środowisku łub w danym terenie (lub w wymiarze ogólnopolskim) z racji pełnionej funkcji. Czasem rozróżnienie między osobami znanymi lokalnie ~ tu słabsza ochrona dotyczy tylko prasy lokalnej i znanymi powszechnie - tu także media centralne. Koncepcja słaba -wide sprawa dyrektorki szkoły w Toruniu - konkurs na prawdziwego Polaka. Także np. aktor, piosenkarz itp.

1 ]. Rozwinięcie - art. 23 i 24 kc. - przeniesienie ciężaru dowodu w art. 24

12. Wobec osoby publicznej nic stosuje się ochrony sfery prywatności, chroni się natomiast sferę intymną - right to be aione 3. Dobra osobiste w praktyce dziennikarskiej - kłębowisko żmij - kwestia identyfikacji osoby: zmiana imienia i nazwiska lub podanie ty lko inicjałów nie zawsze wystarczy: orzecznictwo idzie w kierunku uznania iż podanie okoliczności sprawy