tpn 1 22489301

472 GEOGRAFIA FIZYCZNA ZIEM POLSKICH

wojskowego. Zastępuje je przez mapę, którą tutaj odtwarzamy (mapa N II.), jako jedyne źródło zobrazowania dokładniejszego obchodzących nas stosunków w obrębie państwa austryacko-węgierskiego. Mapa tu podaje prawdopodobny wzrost średni całej ludności każdego z rozpatrywanych okręgów. I znowu nie wiemy na jakiej podstawie dokonane zostały te obliczenia: może wprowadzano poprawkę na popisowych, których wzrost nie dosięga 1554 mm., może wzięto pod uwagę inne jeszcze okoliczności. Obrachowując wzrost przeciętny krajów według mapy i zestawiając otrzymane liczby z liczbami poprzednio przytoczonemi, a dotyczącemi prawie tego samego okresu {liczby Paglianiego obejmują lata 1871—1873), dostrzegamy znaczne różnice:

	W z r o	s t średni
	rekrutów (Pagliani) (1871—1873)	ludności całej (Goehlert) (1870—1873) pomiędzy
Galicya.....	1633 mm.	1607.6 a 1620 mm.
Węgry.....	1646 »	1620 a 1646 >
Siedmiogród . .	1646 »	1620 a 1646 »
Dolna Austrya .	1659 »	1646 a 1673 »
Górna Austrya .	1659 »	1646 a 1659 >
Morawy ....	1659 »	1646 a 1659 »
Czechy.....	1659 »	1646 a 1673 »
Kraina i Istrya ,	1665 »	1659 a 1686 »
Chorwacya . .	1665 »	1659 a 1673 »
Tyrol......	1672 »	1659 mm
Styrya .....	1672 »	1646 a 1659 »
Dal macy a....	1701 »	1700 mm

Zestawiliśmy te liczby, aby wykazać, jak dalece różnią się ma-teryały, z których wypada wyciągać wnioski: liczby Goehlerta są wogóle niższe, a zwłaszcza niską jest liczba, podająca przeciętny wzrost ludności galicyjskiej. Poszukiwania Goehlerta świadczą, iż Galicya rozpada się na obszary roślejsze i mniej rosłe. Ale nawet dzielnice Galicyi, najbardziej uposażone w żywioły rosłe w wieku poborowym, znajdują się u samego dołu tablicy, obejmującej całe Austro*