CCF20100823031

CCF20100823031



LWI MECHANIZM BUDOWY ŚWIATA PRZEDSTAWIONEGO

VI. MECHANIZM BUDOWY ŚWIATA PRZEDSTAWIONEGO

Narrator. Lektura Chłopów przekonuje o jednym: iż twórca przedstawionego w tej powieści świata nie ujawnia swego „ja”, że skrzętnie skrywa się za wykreowaną przez siebie rzeczywistością. Jest to opowiadacz tradycyjny, taki, jakiego wykształciła klasyczna proza II połowy XIX w. Reymont cały bodaj wysiłek skupił na sprawie możliwie najbardziej adekwatnego do swej wizji świata ustawienia owego narratora. W tym wypadku okazał się prawdziwym mistrzem.,Jego narrator raz po raz zmienia perspektywę, z której spogląda na kształtowany przez siebie ś\jńat. To stoi wyraźnie ponad lipecką gromadą, w roli wszystkowiedzącego o tej gromadzie i każdym z jej członków boga, to znów wchodzi niejako w środek gromady i przemawia jak jeden z jej członków. Jeszcze kiedy indziej przyjmuje postawę człowieka filtrującego w swym wnętrzu otaczającą rzeczywistość, co najmniej tak, jakby robił to młodopolski poeta. Kazimierz Wyka uznał, że ten zróżnicowany stosunek narratora do kształtowanego przezeń świata upoważnia do postawienia tezy o występowaniu w Chłopach trzech odrębnych narratorów:/„realistycznego obserwatora”, „wsiowego gaduły” i „młodopolskiego stylizatora”1/ Przykładem wypowiedzi realistycznego obserwatora miałby być zdaniem badacza opis powrotu chłopów do wsi po wygranej bitwie o las:

Ludzie szli bezładnie, kupami, jak komu lepiej było, a lasem, bo środkiem drogi szły sanie z poranionymi, jaki taki jęczał i postękiwał, a reszta śmiała się głośno, pokrzykując wesoło i szumnie. Zaczęli opowiadać sobie różności, a przechwalać się z przewagi i przekpiwać z pokonanych, gdzieniegdzie już i śpiewy zaczęły się rozlewać, ktoś znów krzykał na cały bór, aż się rozlegało, a wszyscy byli pijani triumfem, że niejeden zataczał się na drzewa i potykał o lada jaki korzeń... (I, s. 572—573)

liuti lo typowa relacja z przejścia gromady chłopów, dokonana pozycji zewnętrznego obserwatora, w sposób bezpośredni uh -mmgazowanego w problemy i sprawy ludzi, o których opowiada. Młodopolski stylizator objawia się, zdaniem Wyki, a Innym fragmencie tekstu:

li iliai szła coraz głębsza.

Illiule dnie wlekły się przez puste, ogłuchłe pola i przymierały w la-m h coraz, cichsze, coraz bladsze — niby te święte Hostie w dogasają-

i    o li brzaskach gromnic.

A co świtanie — dzień wstawał leniwiej, stężały od chłodu i cały " ,'ionnc li, i w bolesnej cichości ziemi zamierającej; słońce blade i cięż-I, li wykwitało z głębin w wieńcach wron i kawek, co się zrywały gdzieś /mul zórz, leciały nisko nad polami i krakały głucho, długo, żało-SlllK | ,.|

Hej] Jesień to była, późna jesień!

I ani przyśpiewków, ni pokrzyków wesołych, ni tego ptaszków piu-I, iinlil, ni nawoływań nie słychać było we wsi — nic, jeno ten wiatr, pult tulący w strzechach, jeno te dżdże, sypiące jakoby szkliwem po ybacli, i lo głuche, wzmagające się co dnia bicie cepów po stodołach. |l » 101, 103)

()becność „stylizatora młodopolskiego” potwierdzają tu zda-nlciii badacza: hipotaksa, eksklamacje liryczne, łańcuchy wy-uhniżcń, które obce są człowiekowi wsi (jak choćby porów-

ii    nim ..dni jak Hostie”).

Przykładem narracji „wsiowego gaduły” jest natomiast opis i.....miku w Tymowie:

A wszędy, na wozach, pod ścianami, wzdłuż rynsztoków, gdzie ino nili'ltrii było, rozsiadły się kobiety sprzedające; która cebule we wian-I tu (i albo i we workach; która z płótnami swojej roboty i wełniakami; I i m u z jajkami a serkami, a grzybami, a masłem w osełkach, poobijanych w szmatki; inna znów zasię ziemniaki, to gąsków parę, to wypierzoną kurę, to len pięknie wyczesany albo i motki przędzy miała; n Imi/iIii siedziała przy swoim i poredzały se godnie, jak to zwyczajnie mi jnnnurkach bywa, a trafił się kupiec, to sprzedawały wolno, spokojnie bez gorącości, po gospodarsku, nie tak, jako te Żydy, co wyli.- ykliją, handryczą i ciskają się kiej głupie. (I, s. 117—118)

Sltłsunkowo duże nasycenie tego tekstu słownictwem gwaro-

1

Por.: K. Wyka, Próba nowego odczytania ,.Chłopów" Reymonta [w:] Reymont, czyli ucieczka..., jw., s. 124—134.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
CCF20100823032 LXVIII MECHANIZM BUDOWY ŚWIATA PRZEDSTAWIONEGO wym, występowanie typowej dla gwary p
CCF20100823033 LXX MECHANIZM BUDOWY ŚWIATA PRZEDSTAWIONEGO ką spraszali poniektórych na ten chleb ż
CCF20100823034 LXX1I MECHANIZM BUDOWY ŚWIATA PRZEDSTAWIONEGO Twarze bladły, dusze jęły się zwierać
CCF20100823035 LXXIV MECHANIZM BUDOWY ŚWIATA PRZEDSTAWIONEGO ścisłości»” w tym zakresie szeroko pis
CCF20100823036 LXXVI MECHANIZM BUDOWY ŚWIATA PRZEDSTAWIONEGO przez którą, jak srebrne przędziwo roz
CCF20100823037 LXXVIII MECHANIZM BUDOWY ŚWIATA PRZEDSTAWIONEGO Nasuwa się pytanie: w czym tkwi taje
CCF20100823038 LXXX MECHANIZM BUDOWY ŚWIATA PRZEDSTAWIONEGO tą drugą datą przemawia inna przesłanka
CCF20100823039 LXXXII MECHANIZM BUDOWY ŚWIATA PRZEDSTAWIONEGO wspomniał. Przywołane zostały przez n
CCF20100823040 LXXXIV MECHANIZM BUDOWY ŚWIATA PRZEDSTAWIONEGO adwentu. Kończy zaś po 52 tygodniach,
CCF20100823041 LXXXVI MECHANIZM BUDOWY ŚWIATA PRZEDSTAWIONEGO powieści Reymonta. Nadają jej kształt
CCF20100823042 LXXXVIII MECHANIZM BUDOWY ŚWIATA PRZEDSTAWIONEGO Dwie te opinie współczesnych Reymon
CCF20100823043 xc MECHANIZM BUDOWY ŚWIATA PRZEDSTAWIONEGO męskoosobowych w miejsce męskoosobowych (
CCF20100823044 xcn MECHANIZM BUDOWY ŚWIATA PRZEDSTAWIONEGO zabiegów: animizacji i personifikacji (n
CCF20140311000 EGZAMIN Z MECHANIKI BUDOWLI, grupy 1-12, termin III, 10 marca 2014, Temat A Imię i
CCF20130109004 . WŁAŚCIWOŚCI MECHANICZNE MATERIAŁÓW KONSTRUKCYJNYCH ....    79 . PRO
CCF20130425002 antybiotyki mechanizm działania antybiotyków [ naturalne półsyntetyczne T T /
CCF20130425004 najczęstsze mechanizmy oporności na antybiotyki synteza enzymu bariery
CCF20130425011 cefalosporynyO o mechanizm działania związany jest z blokowaniem aktywności transpep
CCF20130511011 wmk Mechanizm działania insuliny na komórkę docelową. Insulina działa na komórkę^ do

więcej podobnych podstron