614373558

614373558



Maciej Szmit

2.4.3 Udział biegłego informatyka w eksperymencie procesowym i w oględzinach

Eksperyment (łac. experimentum - próba) procesowy jest czynnością dowodową117 organu procesowego o charakterze w zasadzie niepowtarzalnym, jakkolwiek w przypadku jego niepowodzenia, to jest uznania jego przebiegu lub wyniku za nieprawidłowy przez organ procesowy (którego ocenie eksperyment, na zasadzie swobodnej oceny dowodów podlega), możliwe jest jego powtórzenie.

Należy odróżnić eksperymenty, które może prowadzić biegły w ramach badań koniecznych do wydania opinii (eksperyment rzeczoznawczy) od eksperymentu procesowego, będącego czynnością organu procesowego118. W tym pierwszym przypadku eksperyment jest związany z wyborem odpowiedniej metody badawczej przez biegłego (a więc jest skutkiem jego decyzji mieszczącej się w ramach autonomii biegłego) i jest częścią procesu przygotowania przez biegłego ekspertyzy, w tym drugim - jest to czynność procesowa prowadzona przez organ procesowy, zgodnie z zasadami postępowania określonymi przepisami prawa (a więc np. zasadą jawności czy bezpośredniości).

Na marginesie można zauważyć, że wymogi prawa i zdrowy rozsądek nakładają na biegłego pewne ograniczenia metodologiczne również w zakresie sposobu prowadzenia eksperymentów rzeczoznawczych: w szczególności w ramach ewentualnych eksperymentów rzeczoznawczych biegły nie powinien usiłować wykonywać czynności zastrzeżonych dla organu

117    Zob. np.: M. Żołna: Eksperyment..., op. cit., s. 155 i nast.; J. Wojtasik: Eksperyment proce-sowo-kn/minalistifczmf, http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=36&:ida=2869.

118    Zob. wyrok Sądu Najwyższego z 23 czerwca 1988 r. (I KR 174/88): „Główną cechą odróżniającą eksperyment procesowy od eksperymentu rzeczoznawczego jest to, że eksperyment przeprowadzony w postępowaniu dowodowym przez sąd i inne organy procesowe jest sensu stricto czynnością procesową, natomiast eksperyment rzeczoznawczy przymiotu takiego nie ma; jest częścią składową opinii biegłego. Druga cecha odróżniająca obie te czynności dotyczy podmiotów dokonujących badań. Eksperyment rzeczoznawczy jest przeprowadzany przez biegłych różnych specjalności, natomiast eksperyment procesowy jest czynnością organu procesowego prowadzącego postępowanie karne".

54



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Maciej Szmit widzenia biegłego informatyka najwłaściwszym jest - podobnie jak i w innych przypadkach
Maciej Szmit v. udziałom biegłego, nigdy natomiast przez samego biegłego. Niestety, w wyniku niechlu
Maciej Szmit 2.3 Pojęcie biegłego sądowego Pojęcia biegłego sądowego nie definiuje i nie definiował
Maciej Szmit również unikatowe informacje dotyczące zasad działania dedykowanego oprogramowania
Maciej Szmit [171]    M. Szmit: Kilka uwag o zadaniach biegłego informatyka w
Maciej Szmit powstało w związku z wykonywaniem funkcji biegłego94. Z punktu widzenia biegłego inform
Maciej Szmit której wobec biegłego może być nawet wątpliwe z etycznego punktu widzenia). Jeśli
Maciej Szmit wyróżnia dwa poziomy rozumienia pojęcia informacji: datalogiczny (informacja to treść
Maciej Szmit można popełnić w odniesieniu do informacji (rozumianej jako treść komunikatu), a inne -
Maciej Szmit wać się, żeby biegły informatyk znał wykładnię operatywną i wyjaśniał sądowi ewentualne
Maciej Szmit oraz prawa pracy. Szczególnie ważną z punktu widzenia biegłego cechą postępowania
Maciej Szmit [12) Norma międzynarodowa ISO/IEC 27000:2014 Information technology -
dr Maciej Szmit - jest rzeczoznawcą Polskiego Towarzystwa Informatycznego, członkiem Rady Biegłych p
Maciej Szmit 2.1 Informatyka sądowa Oprócz nauk sądowych wyróżnia się szereg dyscyplin (technik)
Maciej Szmit Stąd też konsekwentnie w książce używane jest pojęcie informatyki sądowej, choć porusza
Maciej Szmit względu, w przypadku analizy sądowo-informatycznej informatycznych nośników danych
Maciej Szmit Nie zagłębiając się zbytnio w kwestie formalno-metodologiczne dotyczące eksperymentów,
Maciej Szmit samo ustalenie faktu wymaga wiedzy specjalistycznej143 (w przypadku opiniowania informa
Maciej Szmit W literaturze przedmiotu podkreśla się, że biegłego przy wyborze metody badawczej nie d

więcej podobnych podstron