3725451873

Protezy całkowite

Tabela II. Pomiar dynamometryczny siły odrywającej protezę całkowitą górną od podłoża protety cznego u pacjentów po zastosowaniu podściólek mocujących Protefix

Pacjent z danej grapy	Pomiary dynamometryczne (g)
	Bez środka adhezyjnego	1 godzina po zastosowaniu środka	3 godziny po zastosowaniu środka	6 godzin po zastosowaniu środka
1	1050	1850	1870	1580
2	990	1740	1740	1610
3	1560	2100	1860	1570
4	1350	1980	1800	1700
5	1110	1790	1630	1540
6	940	1640	1550	1380
Średnia	1166,6	1850	1741,6	1563,3
Różnica*		683,4	575	396,7

* odnosi się do różnicy wielkości siły odrywającej od podłoża protezę ze środkiem adhezyjnym i bez jego uży cia.

Tabela III. Pomiar dynamometryczny siły odrywającej protezę całkowitą górną od podłoża protetycznego pacjentów po zastosowaniu kleju Błenda-Dent

Pacjent z danej grapy	Pomiary dynamometryczne (g)
	Bez środka adhezyjnego	1 godzina po zastosowaniu środka	3 godziny po zastosowaniu środka	6 godzin po zastosowaniu środka
1	890	3500	3470	2980
2	1200	3380	3300	2990
3	950	3490	3420	2890
4	900	3150	3100	2840
5	1050	3400	3280	2980
6	1340	3600	3460	2990
Średnia	1055	3420	3338,3	2945
Różnica*		2365	2283,3	1890

* odnosi się do różnicy wielkości siły odrywającej od podłoża protezę ze środkiem adhezy jnym i bez jego uży cia.

g a po zastosowaniu środka adhezyjnego w postaci kleju wzrosła w różnych przedziałach czasowych od 2945 do 3420 g. Jest rzeczą charakterystyczną, że najmocniejsze utrzymanie protez na podłożu dla tych preparatów wystąpiło w pierwszej godzinie po zastosowaniu i stopniowo malało, różnica wyniosła 451,7 g. Maksymalna wielkość siły odrywającej dla

obu badanych preparatów tej grupy była zbliżona.

Podobną dynamikę rozkładu sił można zaobserwować w przypadku preparatów adhezyjnych w postaci kremów, jednak wielkości siły odrywającej po zastosowaniu preparatu i bez jego użycia nie była tak znaczna jak w przypadku klejów i wynosiła 1341,6 g bez preparatu i 3178,3 g w pierwszej go-

PROTETYKA STOMATOLOGICZNA. 2008. LYIII, > 427