628033480

628033480



137


RECENZJE, OMÓWIENIA, NOTY

ASPEKTY SWOBODY GŁOSZENIA OPINII


THE PROTECTION OF HUMAŃ RIGHTS IN THE NORDIC CO-UNTRIES. Reports and Proce-edings of a Conference in Tur-ku/Abo, Finland, June 1—2, 1974. Henrik Gabriel Porthan-Instituut-ti, Turku/Abo 1975. S. 199.

Problematyka tzw. „wolności informacji” tradycyjnie przykuwa uwagę teoretyków nordyckich. Główne kierunki ich prac obejmowały dotychczas badania nad wolnością informacji w prawie międzynarodowym1 2 oraz nad ograniczeniami wolności informacji dyktowanymi względami ochrony sfery życia prywatnego 3.

Na konferencji poświęconej zagadnieniom ochrony praw człowieka w państwach nordyckich4 podjęto m. in. nową i ciekawą tematykę swobody głoszenia opinii (freedom of expres-sion) w radiu i telewizji państw nordyckich. Pozostałe materiały konferencji dotyczą stanowiska państw nordyckich wobec międzynarodowej ochrony praw człowieka i systemów ochrony praw cywilnych i politycznych oraz praw ekonomicznych, społecznych i kulturalnych w poszczególnych krajach nordyckich.

Problematykę „międzynarodowych

aspektów swobody głoszenia opinii w radiu i telewizji” podejmuje w swoim referacie znany prawnik austriacki Andreas K h o 1. Jego zdaniem zastosowanie ogólnej zasady swobody głoszenia opinii w stosunku do radia i telewizji napotyka poważne przeszkody prawne i polityczne; dotyczy to zwłaszcza przekazów kablowych i satelitarnych. Zasada swobody głoszenia opinii wywodzi się z tradycyjnych katalogów podstawowych praw jednostki, formułowanych w okresie poprzedzającym przecież narodziny radia i telewizji.

Otóż nawet w tych państwach, gdzie istnieje „wolny rynek” prasy, radio i telewizja stanowią monopol państwa lub są przynajmniej od państwa zależne. O ile przy tym prasa oferuje zróżnicowane naświetlenie informacji (zależne od politycznej orientacji danego pisma), odbiorca programów radiowych, a zwłaszcza telewizyjnych — nie ma wyboru źródła informacji. Informacja radiowa i telewizyjna ma szerszy zasięg i większą skuteczność oddziaływania niż informacja prasowa. Informacja radiowa i telewizyjna łatwiej przenika przez granice państwa, a przekaz satelitarny może nadać jej globalny zasięg. W tym świetle informacja radiowa i telewizyjna wymaga odmiennej regulacji prawnej.

Współczesne prawo międzynarodowe nie uwzględnia jednak specyfiki radia i telewizji. Powszechna Deklaracja Praw Człowieka proklamuje tu ogólnikową zasadę wolności opinii, obejmując nią m. in. prawo jednostki do rozpowszechniania informacji i opinii „wszelkimi środkami” również poprzez granice państwowe. Deklaracja nie zawiera wzmianki dotyczącej jakichkolwiek ograniczeń możliwości korzystania z tego prawa ani nie uzasadnia kontrolowania przez państwo stacji radiowych i telewizyjnych.

Deklaracja nie posiada jednak mocy obowiązującej, a jej postanowienia uległy modyfikacjom w późniejszych umowach międzynarodowych. Międzynarodowy pakt praw cywilnych i politycznych, rozwijając ogólną zasadę wolności informacji, przewiduje jej ograniczenia podyktowane względami ochrony „praw lub dobrego imienia innych” (co autor niesłusznie sprowadza do ochrony prawnej sfery życia prywatnego), a także „bezpieczeństwa państwowego, porządku publicznego, zdrowia publicznego oraz moralności” (do tych dwu ostatnich elementów autor, jak się wydaje, nie przywiązuje znaczenia) — i podkreśla, że konkretnym uprawnieniom to warzyszą „specjalne obowiązki i odpowiedzialność”. Stronami Paktu spośród państw nordyckich są Dania, Norwegia, Szwecja i Finlandia.

Najbardziej rozbudowany katalog ograniczeń swobody głoszenia opinii sformułowała natomiast Europejska Konwencja Praw Człowieka i podstawowych swobód, dopuszczająca możliwość państwowego licencjowania

1

1 Przede wszystkim H. Eek: Freedom of Information as a Project of International Legislation. A Study of International Law in Making. Uppsala-Wiesbaden 1953.

2

Przede wszystkim Ś. Strdmholm: Right to Privacy and Rights of the Personality. A. Comparative Survey. Stockholm 1967.

3

* Materiały konferencji ukazały się jednocześnie w wydawanym przez (będący jej współorganizatorem) Międzynarodowy In

4

stytut Praw Człowieka w Strasbourgu kwartalniku Revue des Droits de VHom-me, vol. VIII (1975) nr 1, s. 89—288.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
137 RECENZJE, OMÓWIENIA, NOTY Tak więc ten tom wspomnień, zawierający wiele materiału do bibliografi
161 RECENZJE. OMÓWIENIA, NOTY ograniczeń swobód dziennikarskich wynikających z przepisów o tajemnicy
130 RECENZJE, OMÓWIENIA, NOTY w usystematyzowaniu zagadnień, metodzie konstruowania pracy, procedurz
132 RECENZJE, OMÓWIENIA, NOTY DZIENNIKARSTWO SPORTOWE dzenia jest to niewątpliwie najbardziej
133 RECENZJE, OMÓWIENIA, NOTY nikarstwa sportowego od jego początków. Tuszyński przewertowal
134 RECENZJE, OMÓWIENIA, NOTY DZIEJE POLSKIEGO RADIA wie, będąc historykiem powinien stawać się
135 RECENZJE, OMÓWIENIA, NOTY MEDIA W WYMIANIE KULTURALNEJ diowym olbrzymem (s. 111). Wizyty, odwied
136 RECENZJE, OMÓWIENIA, NOTY rialien der Konferenz des Instytut Zachodni Poznań und des Instituts&n
139 RECENZJE, OMÓWIENIA, NOTY Z PROBLEMÓW KOMUNIKOWANIA ności wobec partii politycznych (w Danii do
140 RECENZJE, OMÓWIENIA, NOTY Planowanie rodziny: Rodźcie mniej dzieci (co znaczy: ograniczajcie
RECENZJE, omówienia, noty unistycznych władz, tworzenie negatywnego wizerunku wspólnego przeciwnika,
recenzje, omówienia, noty ZMIERZCH GALAKTYKI GUTENBERGA nracv jest porównanie preferencji słów
recenzje, omówienia, noty xr „mrów Polaków i Rosjan, ukazujących dwoistość’ ich systemów
recenzje, omówienia, noty nazwanej sieciową, zaś przedsiębiorcy uczynili zeń mechanizm nowej
DOKĄD ZMIERZA EWOLUCJA MOWY?RECENZJE, omówienia, noty •a ciągłemu procesowi zatarcia. Autorzy
recenzje, omówienia, noty OCZAMI AMERYKANINA rkla że rozwój języka jest rekapitulowany w ontogenezie
RECENZJE, omówienia, noty ^Pdiów ich sposoby traktowania rzeczywiści i publiczności. Wszystko to w
recenzje, omówienia, noty nie zespołu redakcji. Irena Grosz Zniosła najwięcej, bo aż prawie dwadzieś

więcej podobnych podstron