PANSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA W ELBLAGU INSTYTUT INFORMATYKI STOSOWANEJ LABORATORIUM ELEKTRONIKI I MIERNICTWA |
|
Grupa dziekańska / podgrupa ćwiczeniowa: VI / III |
Tytuł ćwiczenia: 4. Wzmacniacz tranzystorowy sygnałów w układzie WE |
Skład grupy:
|
Data wykonania
/data oddania: |
|
Ocena: |
SPRAWOZDANIE Z LABORATORIUM ELEKTRONIKI I MIERNICTWA
ćwiczenie nr 4
Wzmacniacz tranzystorowy
sygnałów w układzie WE
Wykaz i dane znamionowe elementów i przyrządów użytych w ćwiczeniu:
• Amperomierz MX-503 [200 mA] DC
|
|
• Woltomierz MX-503 [2000 mV] DC
|
|
• Zasilacz stabilizowany HY3010
|
|
• Rezystory |
|
• Tranzystor bipolarny ZN3055 |
|
Przebieg ćwiczenia:
Po podłączeniu obwodu według schematu przedstawionego poniżej, po ustaleniu parametrów obciążenia obwodu, przystąpiliśmy do pomiarów charakterystyk wejściowej, wyjściowej oraz przejściowej dla różnych wartości napięć i natężeń prądu.
Rys.1. Schemat układu do wyznaczenia charakterystyki wejściowej
Rys. 2. Schemat układu do wyznaczenia charakterystyki wyjściowej
Rys. 3. Schemat układu do wyznaczenia charakterystyki przejściowej
Wzory użyte w obliczeniach:
TABELE POMIAROWE
Tab. 1. Wyniki pomiarów charakterystyki wejściowej
L.p. |
UBE(V1) |
UCE(V2) |
IB(A1) |
|
[mV] |
[V] |
[mA] |
1 |
600 |
2 |
0,25 |
2 |
700 |
|
2,53 |
3 |
800 |
|
8,26 |
4 |
900 |
|
17,20 |
5 |
1000 |
|
184,2 |
Tab. 2. Wyniki pomiarów charakterystyki wyjściowej
L.p. |
UBE(V1) |
IB(A1) |
UCE(V2) |
IC(A2) |
IE(A3) |
h21E |
h22E |
|
[mV] |
[mA] |
[V] |
[mA] |
[mA] |
[-] |
[-] |
1 |
650 |
0,12 |
2 |
6,89 |
7,05 |
57,42 |
3,45 |
2 |
|
|
4 |
6,91 |
7,05 |
57,58 |
1,73 |
3 |
|
|
6 |
6,92 |
7,07 |
57,67 |
1,15 |
4 |
|
|
8 |
6,93 |
7,09 |
57,75 |
0,87 |
5 |
|
|
10 |
6,96 |
7,11 |
58,00 |
0,70 |
6 |
700 |
0,18 |
2 |
10,72 |
10,95 |
59,56 |
5,36 |
7 |
|
|
4 |
10,75 |
10,99 |
59,72 |
2,69 |
8 |
|
|
6 |
10,78 |
11,01 |
59,89 |
1,80 |
9 |
|
|
8 |
10,80 |
11,02 |
60,00 |
1,35 |
10 |
|
|
10 |
10,82 |
11,05 |
60,11 |
1,08 |
11 |
750 |
0,24 |
2 |
14,88 |
15,19 |
62,00 |
7,44 |
12 |
|
|
4 |
14,90 |
15,21 |
62,08 |
3,73 |
13 |
|
|
6 |
14,94 |
15,23 |
62,25 |
2,49 |
14 |
|
|
8 |
14,97 |
15,27 |
62,38 |
1,87 |
15 |
|
|
10 |
15,00 |
15,33 |
62,50 |
1,50 |
Tab. 3. Wyniki pomiarów charakterystyki przejściowej
L.p. |
U1 |
IB(A1) |
IC(A2) |
h21E |
|
[V] |
[mA] |
[mA] |
[-] |
1 |
10 |
0,5 |
31,5 |
63,00 |
2 |
|
1,0 |
75,1 |
75,10 |
3 |
|
1,5 |
119,8 |
79,87 |
4 |
|
2,0 |
178,1 |
89,05 |
5 |
|
2,5 |
220,0 |
88,00 |
6 |
20 |
0,5 |
39,5 |
79,00 |
7 |
|
1,0 |
86,9 |
86,90 |
8 |
|
1,5 |
130,0 |
86,67 |
9 |
|
2,0 |
200,0 |
100,00 |
10 |
|
2,5 |
250,0 |
100,00 |
11 |
30 |
0,5 |
38,0 |
76,00 |
12 |
|
1,0 |
103,7 |
103,70 |
13 |
|
1,5 |
155,0 |
103,33 |
14 |
|
2,0 |
210,0 |
105,00 |
15 |
|
2,5 |
280,0 |
112,00 |
Spostrzeżenia i wnioski z ćwiczenia:
Gdy podłączyliśmy w/w schemat z filtrem RC i spisaliśmy pierwsze pomiary, zaczęliśmy zmniejszać opór na rezystorze suwakowym. Po wykonaniu pięciu pomiarów mogliśmy stwierdzić, że wraz ze spadkiem oporu rośnie natężenie prądu, natomiast jego napięcie spada. Obraz na oscyloskopie wskazywał wartość maksymalną większą od pomiarów elektronicznych, wynika to z tego, że woltomierz pokazywał wartość skuteczną.
Po podłączeniu drugiego filtru CRC od razu można było zauważyć wzrost napięcia na wyjściu w porównaniu do wejścia. To jest właśnie jedną z wad tego rodzajów filtrów. Kondensator rozładowując się oddaje duży prąd, co trzeba uwzględnić przy doborze elementów układu. Jak również w przypadku filtru RC podczas spadku napięcia prądu, rośnie jego natężenie. Obraz na oscyloskopie wydłużył się w czasie, przez co zwiększył się współczynnik tętnień. Dzięki temu rezystor się przegrzewa, co jest kolejną wadą tych filtrów.
Do zalet filtrów prostowniczych RC i CRC możemy zaliczyć dobrą sprawność filtrowania, małe wielkości układów oraz niski koszt wytworzenia.
Załączniki: - Załącznik nr 1 („Tabele pomiarowe”)
- Załącznik nr 2 („Wykresy”)
Źródła:
„Sztuka elektroniki” P. Horowitz, W. Hill
Strona internetowa: http://www.elektroda.net
2005-09-26
V
A