Wyniki pomiarów

	I		I		Iteor
[ ]	[ lx ]	[ ]	[ lx ]		[lx]
90	0.65				0
105	1.3				0.13
120	1.65 1.65				0.5
135	1.85				1
150	1.95 1.95				1.5
165	2				1.86
180	2 2				2
195	1.95				1.86
210	1.85 1.85				1.5
225	1.75				1
240	1.3 1.3				0.5
255	0.75				0.13
270	0.65 0.65	±0.1	±0.1		0
285	1.2				0.13
300	1.6 1.6				0.5
315	1.85				1
330	1.95 1.95				1.5
345	2				1.86
360	2 2				2
15	1.95				1.86
30	1.85 1.85				1.5
45	1.65				1
60	1.25 1.25				0.5
75	0.7				0.13
90	0.65 0.65				0

Obliczenia

ΔI =
≈0.1 [lx]

I_teor = I₀cos²α

I₀ = 2 [lx]

I_t = 2(cos²90°) = 0 I_t = 2(cos²285°) = 0.13

I_t = 2(cos²105°) = 0.13

I_t = 2(cos²300°) = 0.5

I_t = 2(cos²120°) = 0.5 I_t = 2(cos²315°) = 1

I_t = 2(cos²135°) = 1 I_t = 2(cos²330°) = 1.5

I_t = 2(cos²150°) = 1.5 I_t = 2(cos²345°) = 1.86

I_t = 2(cos²165°) = 1.86 I_t = 2(cos²360°) = 2

I_t = 2(cos²180°) = 2 I_t = 2(cos²15°) = 1.86

I_t = 2(cos²195°) = 1.86 I_t = 2(cos²30°) = 1.5

I_t = 2(cos²210°) = 1.5 I_t = 2(cos²45°) = 1

I_t = 2(cos²225°) = 1 I_t = 2(cos²60°) = 0.5

I_t = 2(cos²240°) = 0.5 I_t = 2(cos²75°) = 0.13

I_t = 2(cos²255°) = 0.13 I_t = 2(cos²90°) = 0

I_t = 2(cos²270°) = 0

Wnioski

Niedokładność pomiarów wynika z klasy dokładności przyrządu pomiarowego, jak również z nieprawidłowego patrzenia na podziałkę(błąd paralaksy). Przy obliczaniu I_teor =I_ocos²α stwierdziliśmy, że wartości I odczytane z miernika w niektórych przypadkach odpowiadają wartościom obliczonym.

Błędy względne pomiaru

Przykładowe obliczenia :

= (1,5/30)100% 5%

= (1/124)100% 1%

= (1/29,5)100% 3%

Wnioski: Błędy pomiaru oświetlenia zawierają się w granicach 1 5 % , błąd odczytu kąta 1. Na podstawie wykresu (uwzględniając błędy) możemy stwierdzić, że natężenie światła I jest proporcjonalne do sin2. Prawo Malusa opisuje tę zależność jako zależność cos2. Wynikałoby z tego, że dla = 0 rzeczywiste przesunięcie między osiami polaryzatora i analizatora w procentach: jest równe 90.

---