praca, pozew godz nadliczb 2, Konin, 10 kwietnia 2005 r


Konin, 10 kwietnia 2005 r.

Sąd Pracy - Sąd Rejonowy

w Koninie

Powód: Jan Kowalski,

zam. ul. Bohaterów,

60-085 Konin

Pozwany: Zenon Nitka „EMA”

Pośrednictwo i usługi finansowe,

ul. Kosynierów 3,

60-085 Konin

Pozew o zapłatę wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych

Wartość przedmiotu sporu: 1500 zł.

Wnoszę o zasądzenie od pozwanego pracodawcy:

  1. kwoty niewypłaconego wynagrodzenia za pracę wykonywaną w godzinach nadliczbowych za miesiące:

  • odsetek ustawowych z tytułu opóźnienia w wypłacie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych w okresie od 1 lutego 2005 r. do dnia wydania wyroku,

  • poniesionych kosztów postępowania wraz z (ewentualnymi) kosztami zastępstwa procesowego,

  • przeprowadzenie rozprawy w razie nieobecności powoda,

  • wydanie wyroku zaocznego w razie zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 k.p.c.,

  • nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności,

  • przeprowadzenie wnioskowanych dowodów podanych poniżej w uzasadnieniu wraz z przesłuchaniem stron.

  • Uzasadnienie

    W miesiącach styczeń, luty i marzec wykonywałem pracę w godzinach nadliczbowych. Pracę tę świadczyłem na polecenie pracodawcy, z uwagi na niespodziewaną absencję chorobową dwóch pracowników z działu księgowego, w którym jestem zatrudniony.

    Dowód: ewidencja czasu pracy w miesiącach styczeń, luty i marzec.

    Do teraz pracodawca nie wypłacił mi dodatkowego wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, które łącznie wynosi 1500 (słownie: tysiąc pięćset) zł.

    Kwota ta wynika z następującego wyliczenia:

    Powyższego wyliczenia dokonano na podstawie przysługującego mi wynagrodzenia określonego stawką miesięczną.

    Dowód: umowa o pracę z dnia 1 marca 1997 r.

    W związku z powyższym uznaję postępowanie pracodawcy jako bezprawne, domagając się od niego zapłaty zaległego wynagrodzenia za pracę wykonywaną w godzinach nadliczbowych, a także odsetek ustawowych z tytułu opóźnienia w jego wypłacie w okresie od 1 lutego 2005 r. do dnia wydania wyroku, uznając swoje żądanie za w pełni uzasadnione.

    Jan Kowalski

    ……………………….

    (podpis powoda)

    Załączniki:

    1. Umowa o pracę z dnia 1 marca 1997 r.

    2. Ewidencja czasu pracy za miesiące styczeń, luty i marzec.

    3. Odpis pozwu z załącznikami dla pozwanego.



    Wyszukiwarka

    Podobne podstrony:
    praca, pozew niezg wypow 2, Konin, 10 kwietnia 2005 r
    praca, pozew ustalenie stos pracy 2, Konin, 10 kwietnia 2005 r
    praca, pozew wyp um bezskut 2, Poznań, 1 lipca 2005 r
    pozew godz nadliczb 2
    funkcja ochronna norm czasu pracy praca w godz nadliczbowych XKU2VJR6VPCAO4DZUWAOAJ4OMM6UST4JCSBMVU
    praca, pozew odpr posmiert 2, Poznań, dnia 25 czerwca 2005 r
    praca, pozew sprost sw prac 2, Poznań, 25 czerwca 2005 r
    praca, list mot 2, Warszawa, 10 września 2005 r
    Lot do Smoleńska 10 kwietnia był nielegalny
    10 kwietnia PAMIĘTAĆ TO NASZ OBOWIĄZEK WZGLĘDEM BOGA I OJCZYZNY, BY ZACHOWAĆ HONOR
    kk, ART 177 KK, III KK 270/04 - wyrok z dnia 10 maja 2005 r
    kk, ART 220 KK, III KK 23/05 - postanowienie z dnia 13 kwietnia 2005 r
    Klasówka z logiki, 7 kwietnia 2005
    kks, ART 91 KKS, III KK 134/04 - postanowienie z dnia 13 kwietnia 2005 r
    sprawy osobiste, testament z wydz 2, Suchedniów, 10 lipca 2005 r
    sprawy osobiste, testament z wydz 2, Suchedniów, 10 lipca 2005 r
    10 kwietnia 2010 roku – Smoleńsk
    Nowy dokument ws rozdziału wizyty do Katynia 10 kwietnia
    2 kwietnia 2005 r

    więcej podobnych podstron